Akun WeChat yang diretas terkait dengan Yi He dari Binance memicu lonjakan singkat memecoin. MUBARA melonjak 8x sebelum jatuh karena penyerang menjual lebih awal, menghasilkan keuntungan sekitar $55.000. Insiden ini mengungkap risiko akun web 2 yang tidak aktif yang masih memengaruhi pasar kripto. Sebuah akun WeChat tidak aktif yang terkait dengan co-CEO Binance Yi He diretas pada 9 Desember, memicu [...] Postingan Binance terguncang saat WeChat Yi He yang diretas memicu kehebohan memecoin mendadak muncul pertama kali di CoinJournal.Akun WeChat yang diretas terkait dengan Yi He dari Binance memicu lonjakan singkat memecoin. MUBARA melonjak 8x sebelum jatuh karena penyerang menjual lebih awal, menghasilkan keuntungan sekitar $55.000. Insiden ini mengungkap risiko akun web 2 yang tidak aktif yang masih memengaruhi pasar kripto. Sebuah akun WeChat tidak aktif yang terkait dengan co-CEO Binance Yi He diretas pada 9 Desember, memicu [...] Postingan Binance terguncang saat WeChat Yi He yang diretas memicu kehebohan memecoin mendadak muncul pertama kali di CoinJournal.

Binance terguncang saat WeChat Yi He yang diretas memicu kegilaan memecoin yang tiba-tiba

2025/12/10 17:14
  • Akun WeChat yang diretas terkait dengan Yi He dari Binance memicu lonjakan singkat memecoin.
  • MUBARA melonjak 8x sebelum jatuh karena penyerang menjual lebih awal, menghasilkan keuntungan sekitar $55.000.
  • Insiden ini mengungkap risiko akun web 2 yang tidak aktif namun masih memengaruhi pasar kripto.

Sebuah akun WeChat tidak aktif yang terkait dengan co-CEO Binance Yi He diretas pada 9 Desember, memicu lonjakan memecoin yang mengejutkan para trader dan sejenak mengubah aktivitas di BNB Chain.

Akun yang disusupi tersebut digunakan untuk mempromosikan token yang kurang dikenal bernama MUBARA, menarik para trader yang mengira postingan tersebut berasal dari sumber terpercaya.

Dalam hitungan menit, harga token melonjak sebelum akhirnya jatuh, menunjukkan bagaimana akun sosial yang sudah tidak digunakan masih dapat memengaruhi pasar kripto ketika terkait dengan tokoh senior industri.

Postingan WeChat yang diretas memicu reaksi pasar instan

Insiden ini bermula ketika penipu mengambil alih akun WeChat lama Yi He, yang terkait dengan nomor telepon tidak aktif.

Pada malam 9 Desember, akun yang diretas mulai menyebarkan postingan yang menggambarkan MUBARA, juga dikenal sebagai Mubarakah, sebagai token dengan potensi kuat.

Karena banyak kontak akun tersebut masih aktif di lingkaran kripto Tiongkok, pesan-pesan tersebut menyebar dengan cepat dan memicu aktivitas perdagangan mendadak.

Lookonchain kemudian melacak pergerakan on-chain terkait skema tersebut, mengidentifikasi dua dompet yang membeli sekitar 21,16 juta MUBARA seharga 19.479 USDT sekitar tujuh jam sebelum postingan muncul.

Begitu pesan mulai beredar, MUBARA melompat dari sekitar $0,001 menjadi $0,008 dalam hitungan menit.

Nilai sementara token mencapai sekitar $8 juta saat para trader berbondong-bondong masuk ke bursa terdesentralisasi di BNB Chain.

Pembeli awal menarik keuntungan saat trader bergabung dalam kegilaan

Saat likuiditas menguat, kedua dompet mulai menjual saat harga melonjak.

Pada pagi 10 Desember, para penyerang telah menjual 11,95 juta token seharga 43.520 USDT.

Mereka masih memegang sekitar 9,21 juta token senilai mendekati $31.000.

Perkiraan awal menempatkan keuntungan mereka sekitar $55.000, dengan kepemilikan yang belum terjual memberi ruang untuk keuntungan tambahan.

Token tersebut jatuh lebih dari 60% setelah penjualan dimulai.

Beberapa KOL di X menandai pergerakan dompet yang menunjukkan beberapa trader mungkin telah bertindak sesaat sebelum postingan WeChat muncul, menarik perhatian pada betapa aktivitas tersebut menyerupai pump-and-dump terkoordinasi.

Pemimpin Binance memperingatkan pengguna setelah peretasan

Pendiri Binance Chang Peng Zhao meminta pengguna untuk mengabaikan semua pesan dari akun yang disusupi dan menyoroti kelemahan persisten dalam platform web2 yang memiliki opsi pemulihan terbatas untuk akun lama.

Yi He mengonfirmasi peretasan tersebut, mencatat bahwa akun itu telah ditinggalkan dan tidak dapat diambil kembali. Dia mendesak pengguna untuk menghindari promosi token apa pun yang terkait dengan akun tersebut.

Episode ini menggarisbawahi bagaimana penyerang dapat mengeksploitasi saluran komunikasi lama yang masih berpengaruh dalam komunitas perdagangan tertentu.

WeChat tetap banyak digunakan di kalangan peserta kripto di Tiongkok, yang berarti bahkan akun tidak aktif dapat bertindak sebagai katalisator untuk informasi yang salah yang menggerakkan pasar.

Dampak pasar memunculkan kekhawatiran keamanan yang lebih luas

Kecepatan perubahan harga mengungkapkan betapa cepatnya informasi yang salah dapat memengaruhi token micro-cap dalam lingkungan di mana trader merespons sinyal dalam hitungan detik.

Lonjakan dan kejatuhan MUBARA menyoroti kesenjangan antara perilaku pengguna, keamanan platform, dan pasar terdesentralisasi yang bereaksi instan terhadap informasi baru.

Bagi basis pengguna global Binance, kejadian ini menjadi pengingat bahwa akun yang terkait dengan reputasi, bahkan yang tidak aktif, tetap menjadi target berharga untuk upaya manipulasi.

Saat platform menilai dampaknya, diskusi beralih ke bagaimana komunitas kripto dapat lebih baik menangani kerentanan yang diciptakan oleh alat komunikasi lama.

Postingan Binance terguncang saat WeChat Yi He yang diretas memicu kegilaan memecoin mendadak muncul pertama kali di CoinJournal.

Penafian: Artikel yang diterbitkan ulang di situs web ini bersumber dari platform publik dan disediakan hanya sebagai informasi. Artikel tersebut belum tentu mencerminkan pandangan MEXC. Seluruh hak cipta tetap dimiliki oleh penulis aslinya. Jika Anda meyakini bahwa ada konten yang melanggar hak pihak ketiga, silakan hubungi [email protected] agar konten tersebut dihapus. MEXC tidak menjamin keakuratan, kelengkapan, atau keaktualan konten dan tidak bertanggung jawab atas tindakan apa pun yang dilakukan berdasarkan informasi yang diberikan. Konten tersebut bukan merupakan saran keuangan, hukum, atau profesional lainnya, juga tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi atau dukungan oleh MEXC.