Bagaimana PDF "UFO Ubur-ubur" memicu ledakan pasar yang kontroversial

Kontrak Polymarket yang menanyakan apakah Presiden Donald Trump akan membuka kerahasiaan berkas UFO pada 2025 berada di 5,5% pada 6 Des. Keesokan harinya, angka tersebut meroket mendekati 90%.

Pemicunya bukan pengumuman Gedung Putih atau konferensi pers Pentagon, tetapi kemungkinan proposal resolusi yang diajukan ke UMA Protocol, oracle terdesentralisasi yang menyelesaikan perselisihan Polymarket.

Seseorang berpendapat pada 7 Des bahwa dokumen September dari All-domain Anomaly Resolution Office merupakan pembukaan kerahasiaan, dan para trader membeli sesuai dengan itu.

Kontrak tersebut menarik volume lebih dari $16 juta sebelum diselesaikan tadi malam, dan lonjakan peluang terjadi karena voting tata kelola, bukan informasi baru, memaksa pembayaran "Ya" pada akhir tahun.

Resolusi tersebut bergantung pada apakah makalah informasi empat halaman AARO, yang diterbitkan 19 Sept dan berjudul "AARO and the Declassification Process," memenuhi persyaratan kontrak. Para whale memutuskan bahwa itu memenuhi syarat.

Makalah tersebut membahas komitmen AARO terhadap transparansi dan menyertakan tangkapan layar dari video yang sebelumnya diklasifikasikan sebagai rahasia yang dikenal sebagai "video ubur-ubur," yang sekarang tersedia di Defense Visual Information Distribution Service.

Pengusul berpendapat bahwa AARO beroperasi di bawah Departemen Pertahanan, bahwa Menteri Pertahanan melapor kepada Trump, dan bahwa akun X resmi lembaga tersebut menyatakan bahwa konten tersebut mencakup "video yang baru dibuka kerahasiaannya."

Menurut proposal UMA 7 Des, "Setiap bagian dari aturan telah terpenuhi. Pasar ini harus diselesaikan dengan Ya."

Mekanisme perselisihan oracle

Proses resolusi Polymarket mengarahkan pasar yang kontroversial ke UMA Protocol, mesin kebenaran terdesentralisasi di mana pemegang token memilih hasil.

Aturan kontrak menetapkan bahwa kontrak membayar "Ya" hanya jika administrasi Trump membuka kerahasiaan berkas yang sebelumnya diklasifikasikan tentang kehidupan extraterrestrial atau fenomena udara yang tidak teridentifikasi sebelum pukul 11:59 malam ET pada 31 Des 2025.

Sumber utama resolusi adalah informasi resmi pemerintah AS, dengan "konsensus pelaporan kredibel" sebagai cadangan. Dokumen AARO memenuhi kriteria pertama, karena merupakan publikasi domain .mil resmi dari kantor Departemen Pertahanan.

Namun, apakah itu merupakan "pembukaan kerahasiaan" berkas UAP adalah pertanyaan yang diperdebatkan.

Pengguna yang kontrarian mempertentangkan proposal tersebut, berpendapat bahwa makalah AARO adalah panduan prosedural tentang proses pembukaan kerahasiaan, bukan pembukaan kerahasiaan berkas UAP tertentu.

Dokumen tersebut menjelaskan mengapa citra UAP sering tetap dirahasiakan untuk melindungi kemampuan sensor, bukan karena konten extraterrestrial, dan menguraikan proses peninjauan multi-langkah yang digunakan AARO untuk memfasilitasi pembukaan kerahasiaan.

Dokumen tersebut tidak merilis sejumlah berkas yang sebelumnya ditahan. Dokumen tersebut menerbitkan satu video yang menjelaskan alur kerja birokrasi. Perselisihan tersebut maju melalui tangga eskalasi UMA: proposal awal, perselisihan, voting tata kelola, perselisihan kedua, dan sekarang tinjauan akhir.

Menurut dokumentasi UMA, tidak ada perselisihan yang tersisa setelah tinjauan akhir, yang berarti pengguna Polymarket harus menerima hasilnya.

Waktunya menimbulkan dua pertanyaan.

Pertama, mengapa butuh hampir tiga bulan bagi seseorang untuk mengajukan proposal resolusi? Dokumen AARO dirilis 19 Sept, namun proposal UMA baru tiba 7 Des.

Kedua, mengapa peluang Polymarket melonjak pada hari yang sama ketika proposal diajukan? Entah para trader mendahului hasil tata kelola, membeli saham YA dengan murah sebelum voting memaksa resolusi, atau pemegang token UMA mengatur squeeze, menggunakan kekuatan voting tata kelola untuk menciptakan pembayaran dan memonetisasi posisi awal.

Preseden AlphaRaccoon

Perselisihan ini muncul beberapa minggu setelah episode perdagangan orang dalam Polymarket lainnya.

Pada 4 Des, laporan menandai bahwa trader AlphaRaccoon memperoleh lebih dari $1 juta dalam satu hari dengan bertaruh pada pasar "Year in Search" Google.

Google secara singkat membocorkan data lebih awal, kemudian menariknya, tetapi tidak sebelum AlphaRaccoon mencapai 22 dari 23 prediksi. Akun trader tersebut menunjukkan $3,9 juta dalam posisi terbuka dan riwayat taruhan awal pada rilis Gemini 3.0 sebelum hasil resmi dirilis.

Keputusan pasar adalah bahwa aktivitas tersebut menunjukkan perdagangan orang dalam.

Dinamika tata kelola kontrak UFO mencerminkan asimetri informasi yang membuat perdagangan AlphaRaccoon menguntungkan.

Dalam kedua kasus, bukan tidak mungkin bagi sekelompok kecil potensial orang dalam Google dan pemegang token UMA dengan visibilitas awal ke dalam proposal resolusi untuk bertindak sebelum pasar yang lebih luas menetapkan harga ulang.

Jika seseorang tahu proposal "Ya" akan mendarat pada 7 Des dan memahami mekanisme voting UMA, mereka dapat mengakumulasi saham YA pada 5,5% dan keluar setelah peluang naik.

Perbedaannya adalah bahwa AlphaRaccoon berpotensi mengeksploitasi data non-publik. Perdagangan UFO mengeksploitasi ambiguitas dalam bahasa resolusi dan waktu proposal tata kelola.

Apa kata aktivis pengungkapan

Disclosure Party, jaringan terdesentralisasi yang berfokus pada transparansi UAP, menolak dokumen AARO sebagai hubungan masyarakat ketika diterbitkan pada September.

Dalam postingan terperinci pada 19 Sept, kelompok tersebut berpendapat bahwa klaim AARO tentang transparansi "tidak akan bertahan dalam pengawasan hukum" dan bahwa pembenaran lembaga untuk menahan data UAP "secara hukum tidak dapat dipertahankan."

Kelompok tersebut mencatat bahwa AARO menyatakan kerahasiaan UFO melindungi sensor. Namun, Pentagon telah merilis rekaman UAP dari sensor yang sama, menciptakan penjelasan yang bertentangan yang akan gagal dalam litigasi FOIA.

Penilaian itu berdampak dua arah. Jika dokumen AARO adalah PR prosedural daripada pembukaan kerahasiaan substantif, maka proposal UMA seharusnya gagal.

Di sisi lain, komitmen publik lembaga terhadap transparansi dan perilisan video ubur-ubur memberikan pihak "Ya" dasar yang dapat diperdebatkan.

Bahasa kontrak tidak menentukan berapa banyak berkas yang harus dibuka kerahasiaannya atau apakah panduan prosedural dihitung.

Kontrak tersebut menanyakan apakah administrasi "membuka kerahasiaan berkas yang sebelumnya diklasifikasikan," dan makalah AARO memang merilis setidaknya satu frame video yang ditandai "TIDAK DIKLASIFIKASIKAN" setelah peninjauan.

Apakah itu memenuhi semangat kontrak adalah pertanyaan yang harus dijawab oleh tata kelola UMA, bukan fakta itu sendiri.

Siapa yang memutuskan kebenaran?

Resolusi tersebut menentukan apakah oracle terdesentralisasi dapat mengadili peristiwa dunia nyata yang ambigu atau apakah mereka rentan terhadap manipulasi tata kelola ketika bahasa longgar.

Jika UMA memilih "Ya," trader yang menjual ke dalam lonjakan akan berpendapat bahwa oracle memberi penghargaan pada permainan semantik daripada substansi. Jika UMA memilih "Tidak," pembeli awal akan berpendapat bahwa platform tersebut mengabaikan dokumentasi pemerintah resmi dan gagal menghormati kriteria resolusinya sendiri.

Polymarket mengiklankan dirinya sebagai forum untuk penemuan harga pada peristiwa dunia nyata. Namun, kontrak UFO menunjukkan bahwa hasil "dunia nyata" bergantung pada siapa yang menafsirkan bahasa dan kapan mereka mengajukan proposal.

Para trader yang membeli YA pada 5,5% pada 7 Des baik percaya dokumen AARO memenuhi persyaratan kontrak atau percaya bahwa tata kelola UMA akan diyakinkan terlepas dari itu.

Kontrak tersebut diselesaikan setelah tinjauan akhir UMA disimpulkan tadi malam, dan pasar sekarang memutuskan apakah platform prediksi menyelesaikan perselisihan melalui bukti atau melalui voting berbobot token.

Postingan How a "Jellyfish UFO" PDF fueled a controversial market explosion pertama kali muncul di CryptoSlate.