Industri DeFi yang Menentang Menolak Dorongan Citadel untuk Aturan Sekuritas Tokenisasi yang Lebih Ketat

BitcoinWorld

Industri DeFi yang Menentang Menolak Dorongan Citadel untuk Aturan Sekuritas Tokenisasi yang Lebih Ketat

Pertentangan besar sedang terjadi di dunia keuangan. Industri keuangan terdesentralisasi (DeFi) dengan tegas melawan pemain Wall Street yang kuat. Citadel Securities, pembuat pasar raksasa, menginginkan aturan yang lebih ketat untuk sekuritas tokenisasi. Namun, pendukung utama DeFi berpendapat bahwa ini akan menghambat inovasi penting. Pertarungan regulasi ini dapat membentuk masa depan aset digital.

Mengapa Citadel Menuntut Aturan Sekuritas Tokenisasi yang Lebih Ketat?

Citadel Securities mengirimkan surat resmi kepada Komisi Sekuritas dan Bursa A.S. (SEC). Argumen utama mereka berfokus pada sifat platform DeFi. Citadel mengklaim bahwa meskipun banyak proyek mengaku "terdesentralisasi," mereka sering memiliki perantara yang dapat diidentifikasi. Ini bisa termasuk pengembang inti atau kelompok tata kelola yang mengontrol pembaruan protokol. Oleh karena itu, Citadel menentang pengecualian regulasi untuk platform yang menawarkan sekuritas tokenisasi, seperti saham atau obligasi tokenisasi. Mereka percaya kerangka regulasi yang konsisten diperlukan untuk perlindungan investor dan integritas pasar.

Bagaimana Industri DeFi Melawan Balik?

Dalam bantahan yang kuat, koalisi suara industri utama telah merespons. Kelompok ini termasuk DeFi Education Fund, perusahaan ventura Andreessen Horowitz (a16z), Chamber of Digital Commerce, dan Uniswap Foundation. Argumen tandingan mereka kepada SEC secara fundamental berbeda. Mereka menyatakan bahwa perangkat lunak otonom itu sendiri tidak dapat dianggap sebagai "perantara" di bawah definisi hukum yang ada. Dalam protokol DeFi sejati, mereka berpendapat, pedagang selalu mempertahankan kontrol langsung atas aset mereka melalui dompet self-custody. Kode hanya menjalankan fungsi yang telah diprogram sebelumnya tanpa kebijaksanaan manusia. Perbedaan ini adalah inti dari perdebatan tentang regulasi sekuritas tokenisasi.

Apa Taruhan Sebenarnya dalam Perdebatan Ini?

Ini bukan hanya argumen hukum teoretis. Hasilnya memiliki konsekuensi dunia nyata bagi evolusi keuangan. Berikut adalah masalah inti yang dipertaruhkan:

• Inovasi vs. Perlindungan: Aturan yang lebih ketat dapat memperlambat pengembangan DeFi tetapi mungkin menawarkan perlindungan investor yang lebih jelas.
• Definisi Kontrol: Pertarungan berpusat pada apakah kode perangkat lunak atau aktor manusia yang mengendalikan transaksi sekuritas tokenisasi.
• Akses Pasar: Regulasi akan menentukan seberapa mudah aset tradisional seperti saham dapat direpresentasikan dan diperdagangkan di jaringan blockchain.

Koalisi DeFi memperingatkan bahwa menerapkan aturan lama pada teknologi baru dapat melumpuhkan frontier keuangan yang menjanjikan sebelum matang.

Apa Artinya Ini untuk Masa Depan DeFi?

Konfrontasi ini menyoroti rasa sakit pertumbuhan yang kritis bagi industri kripto. Saat sekuritas tokenisasi mendapatkan daya tarik, kejelasan regulasi menjadi penting. Namun, jalan menuju kejelasan itu penuh dengan ketidaksepakatan. Sikap menentang industri DeFi menunjukkan kepercayaan diri dan organisasi politik yang berkembang. Mereka bukan lagi sekadar teknolog tetapi advokat kebijakan yang terlibat. Respons SEC terhadap surat-surat yang bertentangan ini akan diawasi dengan ketat. Ini akan menandakan apakah regulator A.S. condong ke kehati-hatian Wall Street atau permohonan industri kripto untuk pendekatan yang disesuaikan dan ramah inovasi.

Sebagai kesimpulan, garis pertempuran telah ditarik. Di satu sisi, raksasa keuangan tradisional seperti Citadel berusaha membawa sekuritas tokenisasi di bawah pengawasan ketat yang familiar. Di sisi lain, industri DeFi dengan tegas memperjuangkan paradigma regulasi baru yang cocok untuk teknologi otonom. Pertentangan ini bukan hanya tentang aturan; ini tentang siapa yang berhak mendefinisikan generasi pasar global berikutnya.

Pertanyaan yang Sering Diajukan (FAQ)

Apa itu sekuritas tokenisasi?
Sekuritas tokenisasi adalah aset keuangan tradisional, seperti saham atau obligasi, yang direpresentasikan sebagai token digital di blockchain. Mereka bertujuan untuk membuat aset ini lebih mudah diperdagangkan dan diselesaikan.

Apa kekhawatiran utama Citadel Securities?
Citadel khawatir bahwa platform DeFi yang menawarkan sekuritas tokenisasi mungkin tidak sedesentralisasi yang diklaim. Mereka berpendapat bahwa perantara yang dapat diidentifikasi ada dan harus diregulasi untuk melindungi investor.

Apa argumen kunci industri DeFi melawan aturan yang lebih ketat?
Industri berpendapat bahwa protokol yang benar-benar terdesentralisasi hanyalah perangkat lunak otonom. Karena pengguna mempertahankan kontrol atas aset mereka melalui self-custody, perangkat lunak itu sendiri seharusnya tidak diklasifikasikan sebagai perantara keuangan yang diregulasi.

Siapa kelompok yang membela DeFi dalam kasus ini?
Kelompok utama termasuk DeFi Education Fund, perusahaan modal ventura Andreessen Horowitz (a16z), Chamber of Digital Commerce, dan Uniswap Foundation.

Mengapa perdebatan regulasi ini penting?
Hasilnya akan menetapkan preseden tentang bagaimana keuangan terdesentralisasi diatur. Ini akan menentukan apakah inovasi diprioritaskan atau apakah model regulasi tradisional diterapkan secara paksa, yang berpotensi menghambat teknologi baru.

Apa yang terjadi selanjutnya?
Komisi Sekuritas dan Bursa A.S. (SEC) akan meninjau argumen dari kedua belah pihak. Pembuatan aturan atau tindakan penegakan hukum mereka di masa depan mengenai sekuritas tokenisasi akan dipandu oleh perdebatan ini.

Apakah Anda merasa penjelasan tentang pertentangan DeFi vs. Citadel ini bermanfaat? Masa depan keuangan sedang ditulis sekarang. Bagikan artikel ini di Twitter atau LinkedIn untuk melanjutkan percakapan dengan jaringan Anda.

Untuk mempelajari lebih lanjut tentang tren terbaru dalam regulasi kripto, jelajahi artikel kami tentang perkembangan kunci yang membentuk masa depan adopsi institusional dalam aset digital.

Postingan ini Industri DeFi yang Menentang Menolak Dorongan Citadel untuk Aturan Sekuritas Tokenisasi yang Lebih Ketat pertama kali muncul di BitcoinWorld.