Keterlambatan lima tahun SWIFT dalam mengadopsi teknologi blockchain telah memicu kritik tajam dari pakar industri, dengan beberapa membandingkan kemajuannya yang lambat dengan perusahaan seperti Kodak dan Blockbuster yang gagal beradaptasi dengan perubahan teknologi. Seiring alternatif blockchain yang lebih cepat mendapatkan daya tarik di sektor keuangan, muncul pertanyaan apakah SWIFT dapat mengimbangi. Dengan meningkatnya permintaan pelanggan untuk pembayaran yang lebih cepat dan murah, tekanan ada pada SWIFT untuk memberikan solusi inovatif.
Pengumuman terbaru SWIFT mengenai integrasi teknologi blockchain ke dalam sistem pembayaran lintas batasnya telah memicu kritik dari pakar industri. Raksasa pesan pembayaran ini mengungkapkan rencana untuk memperkenalkan sistem buku besar berbasis blockchain, dengan tujuan menciptakan catatan transaksi real-time. Namun, lambatnya laju pengembangan telah memunculkan perbandingan dengan perusahaan yang gagal beradaptasi dengan perubahan teknologi, seperti Kodak dan Blockbuster.
Salah satu kritikus terkenal, insinyur perangkat lunak Vincent Van Code, mengungkapkan kekhawatirannya atas keterlambatan lima tahun SWIFT bahkan untuk memulai prototipe sistem tersebut. "Sistem lama sudah mati, seperti Kodak, Blockbuster, dan pembuat pelana—semuanya usang," katanya. Komentar Van Code menegaskan frustrasi yang berkembang dalam komunitas teknologi tentang ketidakmampuan SWIFT untuk mengimbangi kemajuan pesat dalam teknologi blockchain.
Pada September, SWIFT mengumumkan bahwa mereka melangkah maju dengan sistem pembayaran berbasis blockchain. Visi perusahaan adalah membangun buku besar real-time bersama untuk melacak transaksi lintas batas. Namun, banyak pihak di industri melihat langkah ini terlalu sedikit dan terlambat. Kritikus menunjukkan bahwa pendekatan lambat SWIFT terhadap teknologi blockchain dapat mencegahnya mengimbangi alternatif yang lebih cepat dan efisien yang ditawarkan oleh jaringan blockchain yang lebih baru.
Jaringan XRPL (XRP Ledger), misalnya, telah menunjukkan kemampuan untuk mengkonfirmasi transaksi dalam hitungan detik menggunakan stablecoin seperti RLUSD. Sebaliknya, infrastruktur tradisional SWIFT dapat membutuhkan beberapa hari untuk memproses pembayaran. Seiring permintaan pelanggan untuk solusi pembayaran yang lebih cepat dan murah terus bertambah, pertanyaannya tetap apakah SWIFT akan mampu memenuhi ekspektasi yang terus berkembang ini.
SWIFT menghadapi tekanan yang semakin besar dari solusi blockchain yang lebih baru dan lebih gesit. Dalam beberapa tahun terakhir, perusahaan seperti Ripple telah mendapatkan daya tarik signifikan dengan menawarkan pembayaran lintas batas yang lebih cepat dan terjangkau. Ripple, misalnya, telah menerima persetujuan sebagai bank AS dan memperluas jangkauannya di ruang pembayaran blockchain.
Menurut beberapa pakar, pergeseran menuju teknologi blockchain tidak dapat dihindari untuk semua pemain di industri keuangan. Les Purves, seorang komentator industri, mencatat bahwa bank-bank besar dengan jangkauan global sudah memiliki likuiditas yang diperlukan untuk mendukung transaksi berbasis blockchain. Namun, bank-bank yang lebih kecil mungkin mencari perusahaan seperti Ripple untuk solusi yang lebih cepat yang tidak dapat mereka akses melalui jaringan tradisional.
Van Code juga menekankan bahwa pelanggan SWIFT kemungkinan akan meninggalkan layanannya begitu alternatif yang lebih cepat tersedia. Dengan platform blockchain yang menawarkan penyelesaian real-time dan biaya lebih rendah, model tradisional SWIFT mungkin segera terlihat ketinggalan zaman.
Sementara pengumuman SWIFT menyebutkan penggunaan buku besar berbasis blockchain, beberapa pakar berpendapat bahwa sistemnya mungkin tidak memenuhi karakteristik fundamental teknologi blockchain yang sebenarnya. Edward, kritikus lain, menggambarkan buku besar yang diusulkan SWIFT sebagai sistem yang memungkinkan institusi perbankan melihat status pembayaran secara real-time tetapi tidak menawarkan transparansi atau sifat terdesentralisasi yang menjadi inti dari janji blockchain.
Sistem yang diusulkan oleh SWIFT mungkin hanya menawarkan solusi parsial, kurang memiliki kecepatan, desentralisasi, dan transparansi yang mendefinisikan jaringan blockchain yang lebih canggih. Beberapa institusi keuangan, seperti Sony Bank, sudah bersiap untuk menerbitkan stablecoin mereka sendiri bekerja sama dengan perusahaan seperti Ripple dan Circle, yang mungkin memberikan tekanan tambahan pada SWIFT untuk menyesuaikan strateginya.
Lanskap regulasi seputar pembayaran blockchain tetap kompleks, terutama di negara-negara seperti AS. Sementara ketidakpastian regulasi telah memperlambat adopsi blockchain secara luas dalam keuangan tradisional, para ahli memprediksi bahwa sektor keuangan pada akhirnya akan dipaksa beradaptasi dengan teknologi baru.
Masa depan SWIFT dalam ruang blockchain bergantung pada kemampuannya untuk mengatasi tantangan teknologi dan regulasi. Sementara rencana blockchain-nya masih dalam tahap awal, masih harus dilihat apakah SWIFT dapat mengatasi keterlambatannya dan mengembangkan sistem yang kompetitif dalam lanskap pembayaran yang berkembang pesat.
The post SWIFT's Blockchain Strategy Criticized for Delayed Execution by Industry Experts appeared first on CoinCentral.


