Penolakan pemohon untuk menerima manfaat Social Security Disability Insurance (SSDI) diikuti dengan sidang di hadapan Hakim Hukum Administratif (ALJ) sebagai langkah penting berikutnya dalam proses banding. Ini adalah fase di mana sebagian besar klaim akhirnya disetujui dan pada saat yang sama, salah satu tahap yang paling sulit dan menakutkan bagi pemohon. Inilah mengapa sebagian besar dari mereka menggunakan jasa Pengacara Disabilitas Jaminan Sosial Dallas Tx untuk membimbing mereka melalui sidang dengan semua dukungan dan persiapan penuh serta representasi, dengan rencana hukum yang jelas. Kehadiran pengacara berpengalaman akan membantu pemohon merasa lebih percaya diri dalam sidang ALJ dan memiliki kemungkinan keberhasilan yang jauh lebih tinggi.
Memahami Tujuan Sidang ALJ
Sidang ALJ bukanlah persidangan pengadilan konvensional, tetapi merupakan prosedur hukum yang dilakukan sesuai dengan peraturan federal. Hakim meninjau catatan medis, riwayat pekerjaan, kesaksian, pendapat ahli dan pengajuan hukum untuk memastikan bahwa pemohon memenuhi syarat berdasarkan definisi disabilitas oleh Administrasi Jaminan Sosial.
Alasan sidang ini diperlukan adalah karena sebagian besar penolakan pertama kali didasarkan pada dokumen yang tidak lengkap, tidak adanya catatan medis, dan kesalahpahaman mengenai keterbatasan pemohon. Sidang ALJ menawarkan perspektif baru pada keseluruhan kasus, yang memungkinkan pemohon kesempatan untuk melukiskan gambaran yang lebih kuat dan komprehensif tentang situasi mereka. Peran pengacara pada tahap ini adalah membuat kasus pada titik ini benar, legal, dan meyakinkan.
Representasi di Sidang
Sebagian besar nilai pengacara terwujud di ruang sidang, di mana mereka membela hak klien, dan merumuskan argumen hukum yang dapat diterima. Sebagian besar sidang melibatkan ahli kejuruan (VE), yang memberikan kesaksian mengenai pekerjaan apa pun yang masih dapat dilakukan pemohon. Praktisi hukum mempertanyakan pernyataan yang tidak realistis atau tidak akurat oleh VE, sering kali dalam bentuk argumen hipotetis yang mencerminkan kekurangan nyata dari klien. Jika hakim memiliki pertanyaan atau kekhawatiran, pengacara akan memberikan klarifikasi, bukti, dan justifikasi hukum. Kehadiran mereka akan menghindari kesalahpahaman atau salah tafsir kondisi pemohon.
Setelah Sidang: Apa yang Masih Dilakukan Pengacara
Sidang itu sendiri tidak selalu berakhir. Para pengacara tidak berhenti terlibat dengan cara-cara berikut:
- Mengajukan Bukti Tambahan
Jika bukti medis baru muncul setelah sidang, pengacara memastikan bahwa mereka disediakan dengan benar sehingga keputusan dapat dicapai.
- Memantau Status Kasus
Mereka tetap mendapat informasi tentang jadwal peninjauan hakim dan melakukan komunikasi dengan Administrasi Jaminan Sosial.
- Membuat Persiapan Jika Ada Banding di Masa Depan
Jika putusan negatif, pengacara dapat menyarankan pengadilan banding atau tindakan di pengadilan federal, yang akan didasarkan pada kekuatan kasus.
Sidang SSDI adalah sidang Hakim Hukum Administratif, yang merupakan titik balik dalam proses banding. Ini memberikan kesempatan untuk membuktikan tingkat disabilitas yang sebenarnya dari pemohon dan memberikan bukti yang biasanya tidak dipertimbangkan selama peninjauan sebelumnya. Melalui bantuan pengacara yang berkomitmen, orang tidak akan takut menghadiri sidang ini karena mereka akan yakin bahwa mereka memiliki pengacara yang kuat yang akan membela hak-hak mereka. Bagi sebagian besar penduduk Dallas, kehadiran pengacara SSDI yang terampil akan membuat perbedaan antara kehilangan klaim dan memenangkannya.
Baca Lebih Lanjut Dari Techbullion
