Selama bertahun-tahun, CDN diperlakukan sebagai tambahan performa: aktifkan jaringan, dorong konten lebih dekat ke pengguna, dan nikmati hasil waktu muat yang lebih cepat. Model tersebut bekerja dengan baik untuk situs web, gambar, dan aset statis kecil. Video mengubah aturan sepenuhnya.
Lalu lintas video bersifat berkelanjutan, bukan meledak. Satu streaming HD mengonsumsi beberapa megabit per detik secara terus-menerus, sering kali selama puluhan menit. Kalikan dengan ribuan atau ratusan ribu penonton bersamaan, dan pengiriman berhenti menjadi masalah caching dan menjadi masalah throughput dan stabilitas.
Inilah mengapa memilih CDN terbaik untuk video bukan tentang klaim pemasaran atau jumlah PoP. Ini tentang apakah infrastruktur dapat beroperasi dengan tenang di bawah tekanan konstan, bukan hanya bertahan dari lonjakan singkat.
Pada 400 Gbps, pertanyaannya bergeser dari "Bisakah CDN menanganinya?" menjadi "Apakah CDN dirancang agar ini menjadi normal?"
Apa Arti Sebenarnya "400+ Gbps" dalam Praktik?
Banyak penyedia mengiklankan angka agregat yang mengesankan, tetapi angka-angka tersebut sering disalahpahami.
Kapasitas agregat berarti maksimum teoritis di seluruh jaringan global. Throughput berkelanjutan berarti lalu lintas nyata yang dikirimkan secara terus-menerus, per wilayah, selama jam sibuk.
Platform video beban tinggi peduli dengan yang kedua.
Pertimbangkan dua skenario:
- Lonjakan cepat yang memuncak selama 10 menit.
- Jendela VOD prime-time di mana lalu lintas bertahan stabil selama berjam-jam.
Sebagian besar solusi berbasis cloud-native dan Anycast dioptimalkan untuk yang pertama. Infrastruktur video Advanced Hosting dibangun untuk yang kedua.
Untuk platform yang mengirimkan film, serial, kursus, atau perpustakaan besar, throughput berkelanjutan adalah yang menentukan:
- konsistensi waktu startup;
- stabilitas bitrate;
- dan apakah biaya tetap dapat diprediksi saat audiens bertambah.
Perbedaan ini sering hilang ketika orang mencari CDN video terbaik, tetapi ini adalah perbedaan antara penskalaan yang lancar dan pemadaman kebakaran yang konstan.
Metrik yang Benar-Benar Menentukan CDN Video Beban Tinggi
Pada skala besar, metrik CDN generik berhenti menjadi berguna. Yang penting justru adalah indikator yang langsung memetakan pengalaman penonton dan biaya operasional.
Time to First Frame (TTFF). Seberapa cepat pemutaran benar-benar dimulai, bukan hanya waktu resolusi DNS atau handshake TCP?
Rebuffer Ratio. Seberapa sering dan berapa lama pemutaran terhenti. Bahkan peningkatan kecil di sini memiliki dampak yang dapat diukur pada waktu tonton dan churn.
Throughput per Session. Apakah pengguna dapat mempertahankan kualitas HD atau 4K tanpa penurunan paksa selama jam sibuk.
Cache Hit Ratio untuk Objek Besar. Untuk VOD, ini menentukan apakah origin Anda bertahan dengan tenang—atau runtuh di bawah permintaan segmen duplikat.
Origin Egress Pressure. Pendorong biaya tersembunyi. Caching dan shielding yang buruk berarti Anda membayar dua kali: sekali ke CDN, dan lagi untuk lalu lintas origin.
Sebuah CDN untuk video yang sejati dirancang untuk menjaga metrik ini stabil di bawah beban, bukan hanya dapat diterima selama pengujian.
Mengapa CDN Generik dan Anycast Mencapai Batas dengan Video?
Banyak CDN populer dimulai sebagai akselerator konten statis. Dukungan video ditambahkan kemudian, sering kali dengan menggunakan kembali arsitektur berbasis Anycast yang sama.
Pendekatan tersebut bekerja dengan baik untuk:
- gambar;
- JavaScript;
- CSS;
- file kecil yang dapat diunduh.
Ini berjuang dengan:
- media multi-gigabyte;
- segmen bitrate adaptif;
- koneksi jangka panjang;
- dan lonjakan konkurensi regional.
Routing Anycast bersifat otomatis dan terdesentralisasi, yang membuatnya sederhana, tetapi juga membatasi kontrol yang mendetail. Ketika lalu lintas melonjak, Anda tidak dapat dengan mudah memutuskan edge nodes mana yang harus menyerap beban, bagaimana konten populer harus direplikasi, atau bagaimana melindungi origin dari cache miss yang tersinkronisasi.
Inilah mengapa Advanced Hosting memisahkan tanggung jawab:
- aset statis ditangani oleh jaringan pengiriman konten CDN khusus yang dioptimalkan untuk objek kecil,
- sementara pengiriman media berat berjalan pada Video CDN yang dirancang khusus dengan kontrol lalu lintas eksplisit dan logika penyimpanan.
Mencoba memaksa kedua beban kerja melalui arsitektur yang sama memang nyaman tetapi tidak efisien pada skala besar.
Pengiriman Video yang Dirancang Khusus di Advanced Hosting
Video CDN Advanced Hosting dirancang khusus untuk file besar dan konkurensi tinggi. Alih-alih mengandalkan lapisan edge generik tunggal, ini menggunakan beberapa komponen khusus yang bekerja bersama sebagai sistem.
Pada tingkat tinggi, arsitektur ini memungkinkan:
- performa yang dapat diprediksi di bawah beban berkelanjutan;
- offload origin yang agresif;
- dan penskalaan terkontrol tanpa otomasi black-box.
Ini adalah fondasi di balik pendekatan kami untuk membangun infrastruktur CDN untuk video dan mengapa itu secara konsisten mengungguli solusi yang dimodifikasi ketika lalu lintas mencapai ratusan gigabit per detik.
