Kecanduan: Apakah platform seperti Facebook, YouTube dan TikTok sepenuhnya harus disalahkan

Baru-baru ini, Snapchat menyelesaikan gugatan kecanduan media sosial di Los Angeles, California. Gugatan tersebut diajukan oleh seorang remaja berusia 19 tahun yang menuduh aplikasi tersebut merancang algoritma dan fitur yang menyebabkan kecanduannya dan masalah kesehatan mental yang timbul.

Menurut New York Times, pengacara yang mewakili remaja tersebut menuduh bahwa platform media sosial menyembunyikan informasi tentang potensi bahaya bagi penggunanya. Mereka berargumen bahwa fitur seperti scroll tanpa batas, pemutaran video otomatis, dan rekomendasi algoritmik telah menipu pengguna untuk terus menggunakan aplikasi, yang menyebabkan depresi, gangguan makan, dan melukai diri sendiri.

Snapchat bukan satu-satunya platform sosial yang digugat dalam kasus kecanduan ini; platform lain, termasuk Meta (Facebook dan Instagram), TikTok, dan bahkan YouTube, turut digugat. Namun, hanya Snap yang tampaknya menyerah, tampaknya karena karyawannya memberikan bukti yang berasal dari sembilan tahun yang lalu, yang menunjukkan bahwa mereka mengangkat kekhawatiran tentang risiko algoritma terhadap kesehatan mental remaja.

Mereka membuat perbandingan dengan Big Tobacco — merujuk pada gugatan di tahun 1990-an terhadap perusahaan rokok yang menyembunyikan risiko kesehatan.

Berikut adalah pertanyaan besar: apakah perusahaan media sosial harus disalahkan atas kecanduan media sosial remaja?

Kecanduan: perspektif psikologis

Kecanduan dan efeknya terhadap kesehatan mental adalah masalah psikologis.

Dan psikolog umumnya setuju bahwa tidak ada satu entitas pun yang bertanggung jawab atas kecanduan karena itu adalah produk dari faktor individu, sosial, dan psikologis. Jadi, sementara individu terpapar zat adiktif, atau dalam hal ini, media, mereka juga sangat dipengaruhi oleh faktor lain.

Ini termasuk tekanan teman sebaya, kualitas hidup yang buruk, trauma, stres, depresi dan masalah kesehatan mental lainnya, paparan dini terhadap media sosial, dan keuntungan finansial. Ketersediaan dan penerimaan platform sosial memperdalam kecanduan karena mereka dengan cepat menjadi bagian dari kehidupan sehari-hari dan budaya di seluruh dunia.

Pertanyaannya kemudian adalah: jika beberapa faktor bertanggung jawab atas kecanduan, mengapa perusahaan media sosial sendirian yang mendapat kecaman atas kecanduan media sosial? Ini mirip dengan menyalahkan pabrik bir atas kecanduan alkohol, atau perusahaan rokok yang bertanggung jawab atas kecanduan merokok.

Mungkin karena kasus ini berkisar pada remaja yang masih dianggap anak di bawah umur, seseorang dapat memahami mengapa tanggung jawab tidak boleh jatuh pada mereka sendiri. Namun, apa yang terjadi dengan entitas lain yang bertugas melindungi anak di bawah umur: Kontrol orang tua, dukungan keluarga, dan perlindungan pemerintah?

Ini adalah entitas yang dapat mengontrol, jika tidak menghilangkan, paparan. Mengapa hanya memaksa perusahaan media sosial saja?

Negara-negara yang mengambil langkah untuk membatasi kecanduan media sosial

Penting untuk dicatat bahwa beberapa negara mengambil langkah untuk membatasi akses ke media sosial bagi kaum muda. Pada Desember 2025, Australia menjadi negara pertama di dunia yang melarang media sosial untuk anak-anak di bawah usia 16 tahun.

Platform tersebut termasuk TikTok, Google dan YouTube milik Alphabet, dan Instagram serta Facebook milik Meta. Platform yang gagal mematuhi dapat menghadapi denda hingga $33,3 juta (49,5 juta dolar Australia).

Selanjutnya, Malaysia melarang media sosial untuk anak di bawah umur pada tahun 2026. Pemerintah sedang mengembangkan kode yang akan diikuti oleh platform media sosial seperti Facebook, Instagram, dan X. Pembatasan ini akan mencegah pengguna di bawah usia 16 tahun membuat akun media sosial.

Meskipun Prancis mengesahkan undang-undang yang memerlukan persetujuan orang tua untuk anak-anak di bawah 15 tahun, laporan menunjukkan bahwa itu tidak diterapkan dengan baik karena tantangan teknis. Kasusnya berbeda di Jerman, di mana anak di bawah umur antara 13 dan 16 tahun memerlukan persetujuan orang tua untuk menggunakan media sosial. Meskipun regulasi ini berlaku penuh, para pendukung mengatakan kontrol tersebut tidak memadai.

Inggris sedang merencanakan larangan gaya Australia untuk anak di bawah umur. Memang, larangan itu mungkin menjadi lebih luas karena ada argumen bahwa usia 16 tahun terlalu rendah untuk berdampak.

Singkatnya, negara-negara mengambil langkah untuk melindungi anak-anak mereka dari paparan dini melalui akses terbatas dan paparan yang dikontrol. Ini terdengar seperti hal paling bertanggung jawab untuk dilakukan. Meskipun demikian, itu tidak membebaskan perusahaan media sosial dari tanggung jawab.

Untuk bersikap adil, perusahaan media sosial juga mengambil beberapa langkah.

TikTok, misalnya, memperkenalkan alat yang memungkinkan pengguna mengontrol pengalaman mereka, mengelola paparan terhadap jenis konten tertentu, memfilter kata-kata tertentu dan sepenuhnya menghindari konten yang mungkin merugikan kesehatan mental mereka.

TikTok Digital Well-being Ambassadors for SSA

TikTok juga memperkenalkan alat pasangan keluarga untuk memungkinkan orang tua mengontrol paparan anak-anak mereka di platform, merencanakan waktu tidur dan memungkinkan pengguna mengontrol siapa yang dapat menonton dan mengomentari video mereka.

Ini tersedia untuk pengguna muda berusia 13 hingga 15 tahun. Platform lain seperti YouTube memiliki platform terpisah untuk anak-anak, seperti YouTube Kids, yang memberi orang tua kontrol penuh atas pengalaman anak-anak mereka.

Namun, tampaknya jaksa tertarik untuk melihat melampaui langkah-langkah ini. Mereka malah fokus pada fitur inti seperti scroll tanpa batas, pemutaran video otomatis, rekomendasi algoritmik, dan notifikasi push sebagai pelakunya dan menuntut penghapusannya.

Sebaliknya, perusahaan media sosial membela diri dengan berargumen bahwa fitur seperti rekomendasi algoritmik, notifikasi push, dan scroll tanpa batas mirip dengan keputusan surat kabar tentang cerita apa yang akan diterbitkan dan merupakan kebebasan berbicara yang dilindungi berdasarkan Amandemen Pertama.

Ditambah dengan fakta bahwa tidak ada platform yang pernah kalah dalam gugatan kecanduan media sosial, perusahaan-perusahaan memiliki semua alasan untuk optimis. Namun, kekalahan akan berarti miliaran dolar dibagikan dalam bentuk denda. Apakah itu akan menjadi hasilnya masih harus dilihat.

Postingan Kecanduan: Apakah platform seperti Facebook, YouTube dan TikTok sepenuhnya harus disalahkan pertama kali muncul di Technext.