Daripada membingkai perdebatan sebagai diskusi kebijakan teknis, senator Wyoming ini menggambarkannya sebagai perlombaan strategis. Menurutnya, Amerika Serikat sedang mendekati momen yang menentukan: entah mengunci aturan yang jelas untuk aset digital sekarang, atau berisiko menyaksikan inovasi, modal, dan pengaruh beralih ke tempat lain.
Poin-Poin Penting
Lummis berpendapat bahwa latar belakang politik saat ini sangat menguntungkan. Dengan Donald Trump yang secara terbuka mendukung industri kripto, dia melihat keselarasan langka antara kepemimpinan eksekutif dan ambisi legislatif. Keselarasan tersebut, menurutnya, menciptakan jendela sempit untuk mendorong Clarity Act – undang-undang yang dirancang untuk menggantikan ambiguitas regulasi selama bertahun-tahun dengan kerangka hukum yang jelas untuk pasar kripto.
Dari perspektif Lummis, penundaan tidak lagi tidak berbahaya. Dia telah membingkai ketidakaktifan sebagai kerugian kompetitif, memperingatkan bahwa yurisdiksi lain bergerak lebih cepat untuk menarik perusahaan blockchain dan infrastruktur aset digital. Dalam penilaiannya, setiap minggu yang terlewat memperkuat pusat keuangan rival dengan mengorbankan Amerika.
Clarity Act diposisikan oleh para pendukungnya sebagai titik balik dari regulasi-melalui-penegakan. Alih-alih membiarkan perusahaan menavigasi ketidakpastian melalui tuntutan hukum dan tindakan lembaga, RUU ini bertujuan untuk mendefinisikan tanggung jawab, yurisdiksi, dan ekspektasi di awal.
Lummis telah menyarankan bahwa tanpa kejelasan seperti itu, sektor kripto AS bisa menghadapi hasil yang lebih keras di bawah keseimbangan kekuatan politik yang berbeda. Baginya, undang-undang ini sama pentingnya untuk mencegah kerusakan di masa depan seperti halnya mendorong pertumbuhan.
Dorongan ini tidak hanya datang dari para pembuat undang-undang. Brad Garlinghouse telah mendesak perusahaan kripto besar AS untuk mendukung Clarity Act daripada mencoba membentuknya tanpa henti. Pesannya sangat blak-blakan: mencoba merancang RUU yang sempurna berisiko memastikan bahwa tidak ada RUU yang lolos sama sekali.
Garlinghouse secara khusus telah menyerukan Coinbase dan kepemimpinannya untuk mendukung upaya tersebut, dengan alasan bahwa kepastian regulasi – meskipun tidak sempurna – akan jauh lebih baik daripada lingkungan kebingungan hukum saat ini. Menurutnya, industri telah membayar harga tinggi selama bertahun-tahun untuk aturan yang tidak jelas.
Yang muncul di Washington bukanlah perpecahan sederhana pro atau anti-kripto. Sebaliknya, garis patahan semakin banyak tentang urgensi. Pendukung Clarity Act berpendapat bahwa biaya menunggu sekarang lebih besar daripada risiko bergerak maju.
Bagi Lummis dan sekutunya, perhitungannya sederhana: bintang-bintang politik mungkin tidak tetap selaras, dan pasar tidak akan menunggu Kongres menemukan kompromi yang sempurna. Apakah pembuat undang-undang bertindak cepat bisa menentukan apakah AS menetapkan aturan untuk fase berikutnya dari kripto – atau berakhir mengikuti aturan yang ditulis di tempat lain.
Informasi yang diberikan dalam artikel ini hanya untuk tujuan edukasi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau perdagangan. Coindoo.com tidak mendukung atau merekomendasikan strategi investasi atau cryptocurrency tertentu. Selalu lakukan riset Anda sendiri dan konsultasikan dengan penasihat keuangan berlisensi sebelum membuat keputusan investasi apa pun.
Postingan Senator AS Memperingatkan Jendela Hukum Kripto Sedang Menutup muncul pertama kali di Coindoo.


