Sebelum dia TACO'd di Davos, sumpah Donald Trump untuk mengambil Greenland dengan cara apapun karena dia tidak memenangkan Hadiah Nobel Perdamaian adalah kegilaan tingkat selanjutnya yang melenggang diSebelum dia TACO'd di Davos, sumpah Donald Trump untuk mengambil Greenland dengan cara apapun karena dia tidak memenangkan Hadiah Nobel Perdamaian adalah kegilaan tingkat selanjutnya yang melenggang di

Blunder kelas dunia ini bahkan membuat pembuat raja Trump menderita

2026/01/24 18:30

Sebelum dia TACO di Davos, Donald Trump bersumpah untuk mengambil Greenland dengan cara apa pun karena dia tidak memenangkan Hadiah Nobel Perdamaian adalah kegilaan tingkat berikutnya yang berpawai di panggung dunia. (Tidak Donnie sayang, mereka tidak menertawakan kamu, mereka menertawakan karena kamu).

Memicu gelengan kepala kolektif dari para pemimpin UE di Davos pada hari Rabu, omong kosong agresif Trump — "menuntut" agar penguasa Eropa tunduk padanya soal Greenland atau menghadapi pemerasan ekonomi melalui lebih banyak tarif — mengungkapkan kombinasi mengejutkan dari kesombongan dan kegagalan kognitif. Trump sekaligus menggambarkan ketidaktahuannya tentang aliansi NATO pasca-Perang Dunia II yang telah menjaga Amerika tetap aman selama 80 tahun, sambil menunjukkan ketidakmampuan belajar dari kesalahannya sendiri dengan menggandakan tarif yang sudah merusak.

Terlepas dari apakah para pemimpin UE akhirnya menenangkan orang gila itu atau membalas, hanya lebih keras, ancaman Trump terhadap Greenland adalah kesalahan besar kelas dunia.

Putin menjilat bibirnya

Satu-satunya negara yang siap mendapat manfaat dari kegilaan Greenland Trump adalah Rusia. Setelah Vladimir Putin secara pribadi menyetujui operasi untuk mempromosikan "Trump yang tidak stabil secara mental" (kata-kata Kremlin, bukan saya) dalam pemilihan AS 2016, melemahkan AS dan NATO tampak seperti hasil Putin. Mungkin perlu waktu bertahun-tahun untuk mengungkap apakah itu direncanakan sebelumnya antara Trump dan Putin, yaitu: pengkhianatan, atau hanya mencerminkan realignment global yang didorong oleh Trump dan kepentingan pribadi Putin serta delusi kebesaran bersama.

Putin dan Trump masing-masing telah menyatakan preferensi untuk pemerintahan dengan kekuatan daripada hukum, dengan Trump baru-baru ini mengklaim dia "tidak memerlukan" hukum internasional. Putin setuju. Setelah membantu "pria yang tidak stabil secara mental" tanpa pemahaman sejarah dunia mencapai kepresidenan AS, Putin tahu bahwa ancaman Trump terhadap Greenland telah secara permanen membantah kritik barat terhadap agresi Rusia di Ukraina. Penduduk Greenland mungkin membayar harga untuk kegilaan Trump di masa mendatang, tetapi orang Ukraina sedang membayar untuk itu hari ini.

Rusia sesak napas dengan kegembiraan. Dengan terengah-engah menggambarkan skenario di mana "satu anggota NATO akan menyerang anggota NATO lainnya," Menteri Luar Negeri Rusia Sergey Lavrov mencatat awal minggu ini bahwa, "Sulit membayangkan sebelumnya bahwa hal seperti itu bisa terjadi." Lavrov mengatakan ancaman Trump terhadap Greenland "telah membalikkan" konsep barat tentang "tatanan global berbasis aturan," konsep yang telah lama dibenci Putin.

Dengan menciptakan vakum di mana aturan hukum internasional dan penghormatan terhadap kedaulatan pernah berkuasa, Trump telah mengundang semua aktor nakal — tidak hanya Putin — untuk melakukan yang terburuk mereka. Bahkan Senator Mitch McConnell (R-KY), pria yang melakukan lebih dari siapa pun untuk mengembalikan Trump ke kantor, memahaminya. Membuktikan bahwa jam rusak benar dua kali sehari, McConnell mengatakan bahwa Trump mengasingkan sekutu di Greenland dan "melakukannya sendiri akan menjadi malpraktik strategis. Merayu Rusia dan PDB-nya sebesar $2,5 triliun … Dengan mengorbankan ikatan lama dengan Eropa dan PDB-nya sebesar $27 triliun? Itu bahkan tidak sejalan dengan kepentingan ekonomi AS, apalagi nilai-nilai kita."

Senang melihat GOP masih memahami matematika dasar ketika ingin membuat poin.

Trump menghancurkan instrumen perdamaian

Selama paruh pertama abad ke-20, lebih dari 100 juta orang meninggal dengan kematian yang menyakitkan selama dua perang dunia. Piagam PBB muncul dari reruntuhan, dengan tekad yang dinyatakan untuk "menyelamatkan generasi mendatang dari bencana perang, yang dua kali dalam hidup kita telah membawa kesedihan tak terhitung kepada umat manusia."

Dalam Pasal I, piagam tersebut berusaha 'memelihara perdamaian dan keamanan internasional,' dengan mengambil "tindakan kolektif untuk pencegahan dan penghapusan ancaman terhadap perdamaian" sesuai dengan hukum internasional.

NATO melengkapi Piagam PBB dengan memberikan gigi pada mandat perdamaian PBB. Ini mendukung kerangka PBB untuk keamanan kolektif dengan kekuatan militer. Pasal 5 NATO menyatakan bahwa jika satu sekutu NATO diserang, setiap anggota lainnya akan menganggapnya sebagai "serangan bersenjata terhadap semua anggota." Jika Trump menyerang wilayah Denmark, dengan kata lain, dia akan memicu kewajiban 2,8 juta pasukan aktif untuk membalas tembakan- terhadap agresor AS.

Kejahatan memulai Perang Dunia II. Kepengecutan mungkin memulai Perang Dunia III

Trump selalu berbagi kebencian Rusia terhadap NATO. Pada tahun 1987, setelah perjalanan pertamanya ke Moskow, Trump memasang iklan anti-NATO satu halaman penuh, dan terus melakukannya sejak saat itu.

Garis merah yang membuat frustrasi hari ini adalah bahwa Kongres memiliki kekuatan untuk menghentikan Trump, tetapi Republikan yang lebih tahu menolak untuk bertindak. Selain memberhentikan Trump dari jabatan, Kongres bisa menutup dompet, memblokir Trump dari "menjalankan" negara mana pun di luar AS, membatasi penggunaan dana pertahanan yang dialokasikan, atau meloloskan Resolusi Kekuasaan Perang untuk menghentikan Trump memulai Perang Dunia III. Tapi mereka tidak melakukannya. Yang kita dengar dari GOP, meskipun bahaya yang jelas pada saat ini, adalah pidato.

McConnell menyampaikan yang bagus. Setelah dia memilih menentang Undang-Undang Kekuasaan Perang, dia bersikap dengan pidato tentang ancaman Trump di Greenland: "Kecuali dan sampai Presiden dapat menunjukkan sebaliknya, maka proposisi yang ada hari ini sangat jelas: (Trump) membakar kepercayaan yang diperoleh dengan susah payah dari sekutu (UE) yang setia sebagai imbalan atas tidak ada perubahan berarti dalam akses AS ke Arktik."

Dia menambahkan, "(I)ni lebih dari sekadar Greenland. Ini lebih dari sekadar hubungan Amerika dengan sekutu Nordiknya yang sangat mampu. Ini tentang apakah Amerika Serikat bermaksud menghadapi konstelasi musuh strategis dengan teman-teman yang mampu … atau melakukan tindakan yang belum pernah terjadi sebelumnya dari menyakiti diri sendiri secara strategis dan melakukannya sendiri."

Dengan mengancam wilayah semi-otonom dalam Kerajaan Denmark, Trump mengeluarkan ancaman langsung terhadap Eropa dan NATO, dengan sengaja melemahkan aliansi yang berjuang untuk mengalahkan Hitler dan fasisme dalam Perang Dunia II.

Pada hari Senin, Sekretaris Jenderal Dewan Eropa berbicara langsung kepada 38 persen orang dewasa AS yang mengonsumsi media Fox/ Sinclair propaganda Trump secara eksklusif:

"Kita perlu bertanya pada diri kita sendiri, di kedua sisi Atlantik, apakah kita ingin hidup di dunia di mana demokrasi dianggap sebagai kelemahan, kebenaran sebagai opini dan keadilan sebagai pilihan."

Dia menutup dengan peringatan:

"Ketika Eropa bersikeras pada kedaulatan dan akuntabilitas, itu bukan berpura-pura. Hukum internasional entah universal atau tidak berarti. Greenland akan menunjukkan mana yang kita pilih."

  • Sabrina Haake adalah seorang kolumnis dan pengacara pengadilan federal dengan pengalaman 25+ tahun yang mengkhususkan diri dalam pembelaan Amandemen ke-1 dan ke-14. Substacknya, The Haake Take, gratis.
Penafian: Artikel yang diterbitkan ulang di situs web ini bersumber dari platform publik dan disediakan hanya sebagai informasi. Artikel tersebut belum tentu mencerminkan pandangan MEXC. Seluruh hak cipta tetap dimiliki oleh penulis aslinya. Jika Anda meyakini bahwa ada konten yang melanggar hak pihak ketiga, silakan hubungi [email protected] agar konten tersebut dihapus. MEXC tidak menjamin keakuratan, kelengkapan, atau keaktualan konten dan tidak bertanggung jawab atas tindakan apa pun yang dilakukan berdasarkan informasi yang diberikan. Konten tersebut bukan merupakan saran keuangan, hukum, atau profesional lainnya, juga tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi atau dukungan oleh MEXC.