Aturan Pajak Adalah Hambatan Terbesar untuk Pembayaran BTC, Kata Eksekutif Kripto

Pendahuluan

Bitcoin (BTC) (CRYPTO: BTC) telah lama diperdebatkan sebagai metode pembayaran sehari-hari yang potensial. Namun, pengamat mengatakan kebijakan, bukan teknologi yang mendasarinya, tetap menjadi hambatan yang lebih besar untuk adopsi yang luas. Pierre Rochard, veteran perbendaharaan Bitcoin dan anggota dewan proyek Strive, berpendapat bahwa bahkan sistem pembayaran yang paling efisien pun kesulitan untuk mendapatkan daya tarik ketika pengguna menghadapi hambatan pajak. Pada akhir tahun 2025, Bitcoin Policy Institute memperingatkan tentang tidak adanya pembebasan pajak de minimis untuk transfer BTC kecil, kesenjangan yang dapat menghambat pembayaran rutin. Percakapan kebijakan kemudian beralih ke apakah pembuat undang-undang harus memperluas pembebasan ke aktivitas kripto yang lebih luas, termasuk pemberian amal dan aktivitas on-chain lainnya.

Diskusi seputar perlakuan pajak telah meningkat karena pembuat undang-undang AS mempertimbangkan bagaimana menerapkan pembebasan pada aset digital. Proposal menyentuh siapa yang harus dibebaskan, di mana ambang batas berada, dan bagaimana menyeimbangkan pertimbangan pendapatan dengan inovasi. Debat ini bukan hanya tentang apakah BTC cukup cepat atau cukup murah untuk menjadi jalur pembayaran; tetapi berpusat pada bagaimana kebijakan pajak memungkinkan atau membatasi penggunaannya sehari-hari. Percakapan terus berlangsung, dengan pendukung berpendapat bahwa pembebasan yang jelas dan masuk akal akan membuka penggunaan praktis di dunia nyata, sementara penentang khawatir pembebasan dapat menciptakan celah atau mendistorsi pasar.

Pengungkapan: Informasi di bawah ini berdasarkan siaran pers atau materi promosi. Pembaca harus memverifikasi klaim utama secara independen.

Poin-Poin Penting

• Kebijakan pajak dikutip sebagai penghalang utama bagi BTC untuk menjadi metode pembayaran yang luas, lebih dari batasan teknis atau kekhawatiran skalabilitas.
• Tidak adanya pembebasan pajak de minimis untuk transfer BTC kecil dapat memberlakukan beban pajak pada transaksi sehari-hari, menghambat adopsi pedagang dan penggunaan konsumen sebagai alat tukar.
• Senator Wyoming Cynthia Lummis mengusulkan pembebasan de minimis untuk transaksi aset digital sebesar $300 atau kurang, dengan batas tahunan $5.000 dan pembebasan untuk sumbangan amal, bertujuan untuk membuat transaksi kripto kecil lebih dapat diterima untuk penggunaan sehari-hari.
• Debat kebijakan menampilkan suara-suara terkemuka, termasuk Jack Dorsey, yang telah mendesak adopsi BTC yang lebih cepat melalui keringanan pajak, dan kritikus yang berpendapat bahwa pembebasan untuk stablecoin dan aset lainnya layak mendapat pengawasan.
• Penerimaan pedagang dan keakraban konsumen dengan BTC sebagai opsi pembayaran terkait erat dengan bagaimana kebijakan berkembang, tidak hanya pada bagaimana teknologi berkinerja.
• Lanskap regulasi dan pajak yang lebih luas—bersama dengan pertimbangan staking dan mining—terus membentuk struktur insentif untuk menggunakan BTC dalam perdagangan sehari-hari.

Ticker yang disebutkan

Ticker yang disebutkan: $BTC

Sentimen: Netral

Dampak harga: Netral. Diskusi kebijakan regulasi dan pajak dapat mempengaruhi sentimen, tetapi tidak ada sinyal harga langsung yang terlihat dari pengungkapan saat ini.

Ide trading (Bukan Nasihat Keuangan): Tahan. Kejelasan tentang pembebasan pajak dan arah kebijakan dapat mempengaruhi insentif penggunaan pembayaran BTC dalam waktu dekat.

Konteks pasar: Diskusi terjadi di tengah lingkungan kebijakan kripto yang lebih luas yang ditandai dengan perdebatan berkelanjutan tentang perlakuan pajak, kejelasan regulasi, dan keseimbangan antara perlindungan konsumen dan inovasi. Percakapan kebijakan ini bersinggungan dengan adopsi pedagang, kesediaan konsumen untuk menggunakan BTC untuk pembelian, dan selera pembuat kebijakan untuk insentif pajak terkait aset digital.

Mengapa ini penting

Bentuk kebijakan sama pentingnya dengan teknologi dalam debat pembayaran BTC. Jika pembebasan de minimis diperluas ke transfer BTC kecil, pedagang dapat menganggapnya layak secara finansial untuk menerima BTC untuk pembelian sehari-hari, mengurangi hambatan yang terlibat dalam mengonversi kripto menjadi barang dan jasa. Sebaliknya, aturan pajak yang ketat dapat menghambat pedagang untuk menerima BTC sebagai opsi pembayaran rutin, terlepas dari efisiensi jaringan atau biaya transaksi.

Percakapan ini bukan teoritis. Ini mencerminkan upaya yang lebih luas untuk menyelaraskan insentif pajak dengan realitas praktis perdagangan kripto. Pendukung berpendapat bahwa hambatan yang lebih rendah, yang dapat dicapai melalui pembebasan yang wajar, dapat mempercepat adopsi pedagang dan eksperimen konsumen dengan BTC dalam transaksi dunia nyata. Namun, kritikus memperingatkan bahwa keuntungan pajak mungkin perlu dibatasi dengan hati-hati untuk menghindari distorsi fiskal atau pasar yang tidak diinginkan. Pilihan kebijakan dapat mempersempit atau memperlebar kesenjangan antara BTC sebagai penyimpan nilai dan BTC sebagai metode pembayaran fungsional.

Suara dari industri telah membingkai masalah ini dalam berbagai sudut pandang. Bagi sebagian orang, kemajuan bergantung pada pembuat undang-undang yang mengakui BTC sebagai uang sehari-hari dan memberikan keringanan yang ditargetkan untuk transaksi kecil dan penggunaan amal. Bagi yang lain, penekanan tetap pada kerangka pajak komprehensif yang memperlakukan aset digital seperti instrumen keuangan lainnya sambil menjaga dari penyalahgunaan dan risiko. Ketegangan antara inovasi, kenyamanan konsumen, dan tanggung jawab fiskal berada di jantung debat kebijakan, dan akan mempengaruhi seberapa cepat BTC dapat menjadi bentuk pembayaran yang diterima secara umum untuk barang dan jasa.

Yang harus diperhatikan selanjutnya

• Apakah pembuat undang-undang AS bergerak maju dengan kerangka pembebasan de minimis untuk transaksi aset digital dan ambang batas spesifik yang akan diusulkan.
• Pembaruan pada RUU pajak kripto Lummis dan amandemen apa pun yang dapat memperluas atau membatasi pembebasan, termasuk pertimbangan sumbangan amal.
• Reaksi publik dari advokat cryptocurrency dan pedagang mengenai pembebasan pajak dan bagaimana mereka diterjemahkan ke dalam adopsi pembayaran praktis.
• Studi resmi atau makalah kebijakan dari Bitcoin Policy Institute atau lembaga pemikir serupa tentang dampak kebijakan pajak pada pembayaran Bitcoin.
• Potensi efek limpahan pada aset terkait, termasuk stablecoin dan aset digital lainnya yang digunakan dalam perdagangan, karena pembuat undang-undang mempertimbangkan pembebasan dan persyaratan pelaporan.

Sumber & verifikasi

• Laporan Bitcoin Policy Institute tentang kurangnya pembebasan pajak de minimis untuk transfer BTC kecil.
• PDF RUU pajak kripto Senator Cynthia Lummis yang menguraikan pembebasan de minimis yang diusulkan untuk transaksi aset digital dan batas tahunan $5.000.
• Liputan RUU Lummis yang mengusulkan pembebasan pajak de minimis pada transaksi aset digital sebesar $300 atau kurang dan ketentuan sumbangan amal terkait.
• Pernyataan dari Jack Dorsey tentang menjadikan BTC sebagai uang sehari-hari sesegera mungkin dan liputan terkait integrasi pembayaran BTC Square.
• Diskusi publik tentang potensi dampak pembebasan pajak pada penggunaan BTC sebagai alat tukar dan debat kebijakan yang lebih luas seputar stablecoin.

Kebijakan pajak sebagai hambatan utama untuk BTC sebagai pembayaran sehari-hari

Bitcoin (BTC) (CRYPTO: BTC) telah lama diperdebatkan sebagai instrumen pembayaran sehari-hari yang potensial. Pendukung berpendapat bahwa kecepatan penyelesaian jaringan dan biaya rendah cukup untuk penggunaan rutin, sementara skeptis menekankan bahwa pilihan kebijakan dapat menghentikan adopsi sebelum teknologi membuktikan dirinya dalam perdagangan dunia nyata. Pernyataan inti dari Pierre Rochard—anggota dewan perusahaan perbendaharaan Bitcoin Strive—adalah bahwa hambatan bukan protokol atau throughput, tetapi kerangka pajak yang mengatur setiap transaksi. Dia membandingkan situasi ini dengan analogi olahraga: pemain terbaik tetap dominan hanya selama mereka berpartisipasi aktif; jika mereka tidak bermain, keunggulan dapat menguap. Metafora ini menggarisbawahi gagasan bahwa keterlibatan kebijakan, bukan kinerja teknologi murni, menentukan apakah BTC dapat berfungsi sebagai uang sehari-hari.

Pada bulan Desember 2025, Bitcoin Policy Institute menyuarakan kekhawatiran tentang tidak adanya pembebasan pajak de minimis untuk transfer BTC kecil. Kesenjangan ini berarti bahwa setiap transfer BTC, bahkan yang sederhana untuk pembelian, dapat memicu konsekuensi pajak. Bagi pengguna dan pedagang yang berharap bertransaksi dalam BTC sebagai alat tukar, kurangnya pembebasan de minimis diterjemahkan menjadi beban pajak yang merusak daya tarik praktis menggunakan BTC untuk pembelian sehari-hari. Argumen di sini sederhana: jika transaksi cukup kecil untuk bermakna secara ekonomi bagi pembeli, perlakuan pajak tidak boleh memberlakukan overhead yang membuat pembayaran kurang nyaman daripada alternatif.

Secara bersamaan, pembuat undang-undang AS telah mempertimbangkan untuk mempersempit atau mendefinisikan ulang pembebasan untuk hanya mencakup bentuk aset digital tertentu, dengan pembuat undang-undang menandakan ketertarikan dalam menerapkan keringanan de minimis lebih ketat pada stablecoin—token yang dipatok dolar yang didukung oleh cadangan fiat atau instrumen berdurasi pendek. Debat kebijakan mencerminkan keseimbangan antara mendorong penggunaan aset digital yang sah dan menjaga pendapatan pajak. Potensi penyempitan pembebasan untuk BTC akan berlawanan dengan tujuan menjadikan BTC sebagai kendaraan pembayaran praktis, terutama untuk pembelian sehari-hari di mana jumlah kecil terakumulasi menjadi penggunaan yang berarti.

Secara paralel, tokoh politik terkemuka telah memberikan pendapat tentang masalah ini. Senator Wyoming Cynthia Lummis, seorang advokat cryptocurrency, memperkenalkan RUU pajak kripto mandiri pada Juli 2025 yang mengusulkan pembebasan de minimis untuk transaksi aset digital sebesar $300 atau kurang. Proposal ini juga memberlakukan batas tahunan $5.000 pada pembebasan dan mencakup ketentuan untuk membebaskan cryptocurrency yang digunakan untuk sumbangan amal. Teks RUU, yang tersedia online, menandakan niat untuk menurunkan hambatan pajak yang dihadapi oleh transfer BTC bernilai kecil sambil mempertahankan kerangka untuk perpajakan aset digital yang lebih luas. Tujuannya, seperti yang diartikulasikan oleh pendukung, adalah untuk mendorong penggunaan praktis aset digital dalam kehidupan sehari-hari daripada menyimpannya untuk investasi spekulatif atau skala besar.

Dari perspektif perusahaan dan industri, suara telah menyerukan keringanan pajak pada transaksi BTC kecil. Jack Dorsey, pendiri perusahaan pembayaran Square, yang telah mengintegrasikan pembayaran BTC ke dalam sistem point-of-sale-nya, telah berulang kali berpendapat untuk pembebasan pajak pada transaksi BTC kecil untuk mempercepat peran BTC sebagai uang sehari-hari. Sikapnya berada di samping seruan industri yang lebih luas untuk kejelasan kebijakan yang akan memungkinkan pedagang untuk menerima BTC tanpa menanggung biaya pajak atau administratif yang tidak proporsional. Kritikus, termasuk beberapa advokat Bitcoin, menekankan kehati-hatian tentang pembebasan yang dapat menciptakan celah atau mendistorsi insentif dengan cara yang menguntungkan aset tertentu daripada yang lain. Dialog dengan demikian terus berkembang karena pembuat kebijakan, peserta industri, dan publik mengevaluasi keseimbangan yang tepat antara mendorong adopsi dan mempertahankan disiplin fiskal.

Percakapan kebijakan juga menyentuh bagaimana pembebasan berinteraksi dengan aktivitas kripto lainnya. Misalnya, diskusi telah muncul seputar bagaimana pendapatan staking atau mining harus diperlakukan untuk tujuan pajak, dan apakah pembebasan harus berlaku untuk kontribusi amal atau untuk tindakan on-chain lainnya di luar pembelian langsung. Debat ini menggambarkan bahwa perlakuan aset kripto dalam kode pajak tidak terbatas pada satu kasus penggunaan tetapi mencakup ekosistem luas aktivitas yang dapat mempengaruhi permintaan keseluruhan untuk BTC sebagai media transaksional.

Pada akhirnya, hasil dari debat kebijakan ini akan mempengaruhi perilaku pedagang dan kesediaan konsumen untuk mengadopsi BTC untuk pengeluaran sehari-hari. Sementara teknologi terus meningkat dalam hal kecepatan dan biaya, kelangsungan praktis BTC sebagai uang sehari-hari dibentuk oleh bagaimana kebijakan pajak berkembang, bagaimana pembebasan didefinisikan, dan bagaimana pembuat kebijakan mengkalibrasi insentif untuk menyeimbangkan inovasi dengan pendapatan dan kontrol risiko. Dalam konteks ini, beberapa sesi legislatif berikutnya dan publikasi kebijakan akan menjadi penting dalam menentukan apakah BTC beralih dari menjadi terutama penyimpan nilai menjadi alat tukar yang banyak digunakan untuk pembelian biasa.

Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai Tax Rules Are the Biggest Hurdle to BTC Payments, Crypto Exec Says di Crypto Breaking News – sumber terpercaya Anda untuk berita kripto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.