Meta Melawan Gugatan Pengadilan AS atas Klaim Palsu Privasi Pesan WhatsApp

Sekelompok penggugat internasional pada hari Jumat mengajukan gugatan baru terhadap Meta, mengklaim perusahaan tersebut berbohong tentang privasi WhatsApp dan menipu pengguna agar berpikir bahwa obrolan mereka benar-benar pribadi.

Menurut gugatan tersebut, Meta telah diam-diam menyimpan, menganalisis, dan mengakses pesan yang secara publik diklaim sebagai "terenkripsi end-to-end."

WhatsApp menampilkan peringatan privasi default kepada pengguna: "hanya orang-orang dalam obrolan ini yang dapat membaca, mendengarkan, atau membagikan" pesan. Itu seharusnya berarti bahwa bahkan Meta tidak dapat melihat apa yang dikirim pengguna. Namun gugatan baru tersebut mengatakan bahwa seluruh janji itu palsu, dan menuduh Meta menipu miliaran pengguna di seluruh dunia dengan membuat mereka percaya sebaliknya.

Penggugat mengatakan Meta menyesatkan miliaran orang tentang enkripsi

Kelompok yang mengajukan kasus ini termasuk penggugat dari Australia, Brasil, India, Meksiko, dan Afrika Selatan. Mereka berpendapat bahwa klaim Meta tentang enkripsi end-to-end adalah penipuan total, dan bahwa pekerja di dalam perusahaan dapat melihat konten pesan WhatsApp yang disebut "pribadi". Para penggugat mengatakan whistleblower membantu mengungkapkan hal ini, meskipun mereka tidak menyebutkan nama mereka atau menjelaskan bagaimana mereka mendapatkan informasi tersebut.

Meta membeli WhatsApp pada tahun 2014 dan berulang kali mengklaim platformnya sepenuhnya aman. Namun para penggugat mengatakan bahwa itu semua hanya gimmick PR, bukan privasi yang sebenarnya.

Mereka menuduh Meta dan WhatsApp membangun ilusi keamanan untuk memikat pengguna, sementara di belakang layar, perusahaan mengumpulkan dan mempelajari pesan yang diklaim tidak dapat diakses.

Meta tidak mundur. Juru bicara perusahaan, Andy Stone, menyebut seluruh gugatan sebagai lelucon. "Setiap klaim bahwa pesan WhatsApp orang-orang tidak terenkripsi adalah sepenuhnya salah dan absurd," kata Stone dalam sebuah pernyataan. "WhatsApp telah dienkripsi end-to-end menggunakan protokol Signal selama satu dekade. Gugatan ini adalah karya fiksi yang sembrono."

Meta mengatakan akan mengejar sanksi terhadap pengacara para penggugat.

Pengacara para penggugat ingin kasus ini menjadi gugatan class-action. Tim hukum mencakup pengacara dari Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, Keller Postman, dan Barnett Legal. Beberapa pengacara menolak berkomentar atau tidak menanggapi permintaan.

Perselisihan paten menambah tekanan atas teknologi kacamata pintar

Saat Meta menghadapi gugatan tersebut, perusahaan juga menjadi target dalam perselisihan paten terpisah. Di pengadilan federal Massachusetts, Solos Technology Ltd. mengajukan pengaduan pada hari Jumat, mengatakan Meta dan mitra mencuri teknologi kacamata pintar dan melanggar "paten inti" yang menggerakkan produk seperti Ray-Ban Meta Wayfarer Gen 1.

Solos meminta ganti rugi "miliaran dolar". Perusahaan juga menginginkan perintah penangguhan yang dapat menghentikan produk Ray-Ban Meta dari dijual.

Pengajuan tersebut mengklaim Meta dan EssilorLuxottica memiliki akses bertahun-tahun ke kekayaan intelektual Solos, kembali setidaknya ke tahun 2015. Solos mengatakan bahkan karyawan Oakley menguji versi awal perangkat kerasnya bertahun-tahun sebelum Meta terlibat.

Solos membangun kacamata pintar pertamanya untuk pesepeda lebih dari satu dekade yang lalu. Model "AirGo" terbarunya mencakup fitur bertenaga AI seperti terjemahan dan integrasi ChatGPT. Di situsnya, Solos mengatakan memegang lebih dari 100 paten dan aplikasi.

Gugatan tersebut menuduh bahwa setiap rilis Meta sejak Gen 1 meniru teknologi Solos, termasuk kacamata pintar terbaru yang dibangun dengan teknologi sinyal otot.

Solos juga mengatakan bahwa seorang mantan MIT Sloan Fellow, Priyanka Shekar, menerbitkan studi tahun 2021 yang mengutip teknologi paten Solos. Tahun yang sama, dia bergabung dengan Meta sebagai manajer produk. Menurut gugatan tersebut, pekerjaan Shekar memberi Meta akses internal ke desain Solos, membuat dugaan pelanggaran menjadi lebih disengaja.

Pengajuan tersebut mengklaim bahwa pada saat Meta dan EssilorLuxottica meluncurkan kacamata pintar pada tahun 2021, mereka sudah memiliki pengetahuan mendalam dan langsung tentang seluruh peta jalan Solos. Gugatan itu sekarang menjadi satu lagi kekacauan hukum yang harus dibereskan Meta, sementara perusahaan masih berusaha meyakinkan pengguna bahwa obrolan WhatsApp tidak dibaca di belakang punggung mereka.

Ingin proyek Anda di depan para pemikir terbaik kripto? Tampilkan dalam laporan industri kami berikutnya, di mana data bertemu dampak.