Pendiri Bersama Ethereum Buterin Meraup $70.000 di Polymarket Tahun Lalu, Begini Caranya

Salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, mengatakan dia menghasilkan $70.000 dari perdagangan pasar prediksi di Polymarket tahun lalu, bukan dengan mengejar narasi populer, tetapi dengan melawan apa yang ia sebut sebagai "kegilaan" kolektif. Pendiri Ethereum ini menggambarkan keuntungan tersebut sebagai fungsi refleks perilaku di pasar yang tipis dan rentan terhadap hype, dan menggunakan percakapan tersebut untuk mengangkat kekhawatiran terpisah: kerapuhan oracle dalam penyelesaian peristiwa dunia nyata.

Begini Cara Buterin dari Ethereum Menghasilkan $70.000

Dalam wawancara yang diposting oleh reporter Foresight News, Joe Zhou di X, Zhou bertanya apakah Buterin masih menggunakan Polymarket setelah aktif tahun lalu. "Ya, saya menghasilkan $70.000 di Polymarket tahun lalu," jawab Buterin. Ketika ditanya lebih lanjut tentang ukurannya, ia mengatakan investasi awalnya adalah $440.000, yang mengimplikasikan pengembalian belasan persen yang sangat kontras dengan pengalaman ritel yang lebih umum yang terpotong oleh fluktuasi probabilitas yang didorong berita utama.

Buterin menggambarkan strateginya sebagai pembalikan rata-rata oportunistik terhadap sentimen daripada prediksi sebagai hal tersebut. "Metode saya sederhana: saya mencari pasar yang berada dalam 'mode kegilaan' dan kemudian bertaruh bahwa 'kegilaan tidak akan terjadi,'" katanya.

"Misalnya, ada pasar yang bertaruh apakah Trump akan memenangkan Hadiah Nobel Perdamaian. Atau beberapa pasar memprediksi dolar akan menjadi nol tahun depan selama periode kepanikan ekstrem. Ketika sentimen pasar memasuki 'mode kegilaan' yang tidak rasional ini, saya bertaruh pada kebalikannya, dan ini biasanya menghasilkan uang."

Ketika Zhou bertanya di mana ia cenderung fokus di Polymarket (kripto, politik, hiburan, ekonomi), Buterin mengatakan perhatiannya terkonsentrasi pada politik dan teknologi, dan menegaskan kembali bahwa keunggulannya, menurutnya, berasal dari arena di mana peserta "terjebak dalam kegilaan dan irasionalitas."

Bagian yang lebih konsekuensial dari utas tersebut beralih dari gaya perdagangan ke integritas penyelesaian. Zhou mengangkat pertanyaan tentang asimetri informasi dan "pengetahuan sebelumnya", merujuk pada pembicaraan online seputar pasar terkait Venezuela dan bertanya apakah Buterin telah melihat dinamika serupa. Buterin mengarahkan jawaban ke arah kerentanan oracle, mengutip kontrak masa perang yang hasilnya bergantung pada definisi operasional yang sempit.

Dia menggambarkan pasar tentang perang Ukraina yang diselesaikan berdasarkan apakah Rusia "mengendalikan kota tertentu," di mana kontrak pintar mendefinisikan "kontrol" sebagai kontrol atas stasiun kereta paling penting di kota tersebut. Sumber oracle, katanya, berlabuh pada tweet dan peta Institute for the Study of War (ISW).

Kemudian muncul mode kegagalan: "Karyawan ISW, mungkin karena kesalahan, atau mungkin sengaja, meretas sistem perusahaan mereka sendiri; peta mereka tiba-tiba diperbarui untuk menunjukkan bahwa tentara Rusia mengendalikan stasiun kereta," kata Buterin. "Ini menyebabkan sesuatu yang semua orang pikir hanya memiliki probabilitas 5% (hampir tidak mungkin) langsung menjadi 100% di pasar prediksi. Meskipun ISW menarik kembali pembaruan tersebut keesokan harinya, uang mungkin sudah dibayarkan."

Bagi Buterin, pelajarannya bukan hanya bahwa pasar prediksi bisa salah, tetapi bahwa rantai pasokan data yang mereka sumber luar bisa rapuh dengan cara yang secara sistematis diremehkan oleh peserta kripto. "Ini mengungkapkan masalah besar: standar keamanan sumber data oracle saat ini (seperti situs berita Web2 dan Twitter) terlalu rendah," katanya. "Mereka tidak pernah membayangkan bahwa satu pesan yang mereka posting akan menentukan kepemilikan $1 juta di blockchain."

Ketika ditanya bagaimana menyelesaikan masalah oracle, Buterin menguraikan dua pendekatan luas. Yang pertama adalah model kepercayaan terpusat, secara efektif menunjuk penerbit otoritatif seperti Bloomberg. Yang kedua adalah pemungutan suara token, mekanisme terdesentralisasi yang ia kaitkan dengan UMA. Buterin mengatakan kepercayaan pada UMA telah menurun karena kelemahan teori permainan yang dirasakan: jika koalisi whale dapat mendominasi pemungutan suara, pemilih "kebenaran" minoritas dapat dihukum secara ekonomi, menekan peserta untuk mencerminkan kekuatan daripada realitas.

Pada saat berita ini diterbitkan, Ethereum diperdagangkan pada $3.010.