Dakwaan terhadap jurnalis Don Lemon baru-baru ini dibuka, dan banyak ahli hukum sebagian besar sepakat bahwa dokumen dakwaan tersebut sangat lemah.
Pada hari Jumat, pembawa acara CNN Jake Tapper memposting dakwaan 12 halaman yang telah dibuka terhadap mantan rekannya ke akun X resminya. Lemon didakwa dengan satu tuduhan konspirasi melawan hak kebebasan beragama di tempat ibadah dan satu tuduhan menghalangi akses untuk melaksanakan kebebasan beragama di tempat ibadah. Tuduhan tersebut berasal dari dokumentasi Lemon terhadap sebuah protes di gereja di St. Paul, Minnesota di mana salah satu pendeta dilaporkan berada dalam posisi kepemimpinan di U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE).
Dakwaan tersebut langsung disambut dengan ejekan oleh berbagai pengacara, jurnalis dan komentator hukum. Koresponden Departemen Kehakiman New York Times Glenn Thrush mengamati bahwa salah satu tuduhan terhadap Lemon "adalah bahwa dia dan seorang pengunjuk rasa -- 2 orang -- 'sebagian besar mengepung' pendeta tersebut, dan kemudian Lemon mengajukan 'pertanyaan' kepada pendeta tersebut." Pengacara berbasis Washington D.C. John Aravosis menulis di media sosial bahwa dakwaan tersebut "pada dasarnya menuduh [Lemon] melakukan jurnalisme."
"Dia mengajukan pertanyaan kepada pendeta dan jemaat. Ya, itu benar-benar jurnalisme," tulis Aravosis. "Tidak ada bukti, atau bahkan tuduhan substantif, tentang Lemon yang terlibat dalam konspirasi apa pun. Mereka mengklaim bahwa kehadirannya adalah bukti bahwa dia bersekongkol dengan mereka. Dan itu tidak benar. Itu adalah bukti jurnalisme."
"Jika ini adalah kasus terhadap Don Lemon, ini sangat lemah," tweet pengacara pembela pidana Scott Greenfield.
"[S]ejauh yang saya tahu, 'kejahatan' yang didakwakan kepada Lemon adalah mengetahui bahwa kelompok ini akan melakukan protes dan tidak memberi tahu siapa pun di siaran langsungnya ke mana mereka akan pergi?" Pengacara Randy Herman bertanya kepada pengikutnya di Bluesky.
"Saya beri waktu delapan minggu untuk dakwaan Don Lemon dibatalkan," tulis pengacara Bradley P. Moss di Bluesky.
"Ini adalah salah satu dakwaan paling lemah yang pernah ada," tulis podcaster Vince Wilson di X. "Yang saya lihat dari ini hanyalah seorang jurnalis yang melakukan apa yang dilakukan jurnalis."

