Trump bisa menjadi lebih berbahaya saat kemarahan publik melonjak: sejarawan

Dr. Ruth Ben-Ghiat — seorang profesor sejarah di New York University, penulis buku tahun 2020 "Strongmen: Mussolini to the Present," dan tamu tetap di MS NOW — dikenal karena keahliannya dalam sejarah fasisme dan otoritarianisme. Dan dia tidak ragu untuk membandingkan Presiden Donald Trump dengan tokoh-tokoh otoriter di masa lalu.

Dalam sebuah opini/esai yang diterbitkan oleh New York Times pada 1 Februari, Ben-Ghiat berpendapat bahwa tindakan berlebihan Trump mungkin berbalik arah — yang, menurutnya, pernah terjadi pada para otoriter sebelumnya.

"Hari ini, Presiden Trump tampaknya sedang menguji kedalaman lubang di mana dia bisa melemparkan dirinya sendiri — dan menyeret Amerika bersamanya," jelas Ben-Ghiat. "Dia menghadapi penurunan tingkat persetujuan dan semakin tidak populer untuk kebijakan domestik dan luar negerinya, termasuk obsesinya terhadap Greenland dan ancaman berulang untuk menggunakan militer AS melawan orang Amerika. Alih-alih menyesuaikan kembali, Mr. Trump terus maju (atau turun), apa pun biayanya bagi bangsa dan dunia. Ketika ditanya oleh wartawan dari The New York Times apakah dia mengenali batasan apa pun pada tindakannya, presiden menjawab: 'Moralitas saya sendiri. Pikiran saya sendiri. Itu satu-satunya hal yang bisa menghentikan saya.'"

Cendekiawan/penulis tersebut melanjutkan, "Saya telah melihat jenis megalomania pemimpin kuat ini dan efek buruk yang pada akhirnya dapat ditimbulkannya pada para pemimpin dan pemerintah mereka. Saya menyebutnya bumerang otokratis. Pemimpin yang berpikiran otoriter menampilkan diri mereka sebagai inovator yang berani dengan naluri yang tidak pernah salah tentang bagaimana memimpin negara mereka menuju kehebatan. Kultus kepribadian mereka memproklamirkan ketidakbersalahan mereka sementara mesin propaganda menekan berita tentang kegagalan mereka dan membesar-besarkan pengaruh dan kompetensi mereka."

Para otoriter, catat Ben-Ghiat, sering "memutuskan diri mereka dari nasihat ahli" ketika mereka "mengelilingi diri mereka dengan orang-orang yang loyal" yang "mengulangi kebohongan mereka" — sebuah pendekatan yang dapat menyebabkan "bumerang otokratis," yang, katanya, terjadi pada Benito Mussolini, alias Il Duce, di Italia selama Perang Dunia 2.

Menurut Ben-Ghiat, "Bumerang otokratis dapat berakhir dengan penggulingan seorang pemimpin dan kehancuran kolektif suatu bangsa, seperti yang terjadi di Italia Fasis; dalam seorang pemimpin yang berpegang teguh pada kekuasaan atas negara yang melemah, seperti yang terjadi dengan Rusia (Presiden Vladimir) Putin; atau dalam perlawanan rakyat dan mobilisasi massa yang membantu memulihkan demokrasi pada akhirnya — yang mungkin menjadi nasib Amerika Serikat."

Tetapi profesor New York University memperingatkan bahwa ketika para otoriter mengalami "bumerang otokratis," mereka bisa menjadi lebih ekstrem.

"Sudah terdokumentasi dengan baik bahwa para pemimpin kuat paling berbahaya ketika mereka merasa terancam," tulis Ben-Ghiat. "Itulah mengapa, ketika ketidakpuasan rakyat terhadap tindakan pemerintahan Trump semakin dalam, orang Amerika harus bersiap untuk penindasan domestik yang dimilitarisasi yang meningkat dan agresi imperialis yang lebih banyak di luar negeri."

Opini/esai lengkap Dr. Ruth Ben-Ghiat di New York Times tersedia di tautan ini (diperlukan langganan).

• george conway
• noam chomsky
• perang saudara
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump