Vitalik Buterin mengusulkan arsitektur baru untuk token kreator minggu ini, tetapi salah satu pendiri Dogecoin, Billy Markus, menolak ide tersebut secara langsung, dengan berargumen bahwa token ini tidak memiliki masa depan, dan menyebut sistem tersebut cacat dan ditakdirkan untuk gagal karena spekulasi yang merajalela.
Vitalik Buterin membagikan proposal pada hari Minggu yang menggabungkan pasar prediksi dengan kelompok komunitas berbasis voting untuk mengelola token kreator. Dia mengatakan platform saat ini memberi penghargaan pada kuantitas daripada kualitas dan sering mengabaikan keterlibatan audiens yang sebenarnya, terutama dalam konten yang dihasilkan AI.
Dia menjelaskan bahwa DAO kreator akan memberikan suara pada proyek, membantu kreator mendapatkan eksposur melalui sistem token berbasis prestasi. Dalam kata-katanya, "kita membutuhkan DAO yang lebih baik, bukan hanya yang lebih besar," menunjuk pada pergeseran menuju kualitas yang dikurasi.
Buterin mengkritik platform seperti BitClout dan Zora karena mempromosikan kreator dengan pengikut besar daripada talenta yang beragam. Dia memuji model editorial Substack dan menyatakan dukungan untuk jaringan terdesentralisasi untuk mendukung kreator yang sedang berkembang.
Dia menambahkan bahwa kreator akan mencetak token mereka sendiri dan mengirimkannya untuk evaluasi DAO, mengalihkan nilai menuju karya yang diterima dan dikurasi. Voting komunitas ini juga akan membakar sebagian dari kepemilikan mereka, meningkatkan kelangkaan dan kemungkinan nilai token.
Billy Markus sangat menentang konsep tersebut, menyebut token kreator "tidak bernyawa" dan tanpa viabilitas jangka panjang. Dia mengklaim model tersebut mendaur ulang kesalahan masa lalu, menyatakan token ini hanya akan dibuang dan dilupakan.
Dia berargumen bahwa sebagian besar koin digital memudar karena dicetak dengan murah dan cepat tanpa tujuan bawaan atau permintaan yang bertahan lama. Markus mengatakan industri lebih menyukai spekulasi cepat daripada utilitas nyata, menghancurkan banyak proyek berbasis kreator.
Dia berkomentar, "Lebih banyak lapisan tidak memperbaiki masalah ketika orang hanya membeli untuk dijual kembali dengan harga lebih tinggi." Pandangan ini menolak mekanisme kompleks yang diusulkan Buterin, seperti insentif voting dan pasar prediksi.
Menurut Markus, tambahan ini tidak akan mencegah masalah yang sama yang mempengaruhi sebagian besar aset digital spekulatif. Dia menunjuk pada kegagalan berulang dari proyek kripto sosial masa lalu sebagai bukti bahwa ide semacam itu jarang bertahan.
Buterin bersikeras bahwa kualitas token harus lebih penting daripada volume, karena platform kreator saat ini kurang filter yang bermakna. Dia percaya menggunakan alat tata kelola komunitas akan mencegah konten berkualitas rendah atau yang dihasilkan AI membanjiri sistem.
Namun, Markus menekankan bahwa minat spekulatif mendominasi koin kreator, mengurangi peran mereka menjadi alat investasi sederhana dengan dukungan kreator yang terbatas. Dia berkata, "Ini bukan tentang memberdayakan seniman, ini tentang membalik token."
Dia menggunakan alias blogging-nya "Shibetoshi Nakamoto" untuk menggambarkan kripto sebagai terbagi antara pembangun dan penjudi. Dia mengklaim upaya blockchain yang idealis sering dihancurkan oleh motif keuntungan jangka pendek.
Buterin bertujuan untuk mendorong ide-ide ini lebih jauh tahun ini, terutama konsep jaringan sosial terdesentralisasi, yang menurutnya mendukung keragaman konten yang lebih baik. Dia terus mengadvokasi sistem yang dikurasi dengan hati-hati yang memberi penghargaan kepada kreator berdasarkan umpan balik audiens dan tata kelola kolektif.
Markus tetap skeptis, memperingatkan bahwa tanpa perubahan mendasar, hasilnya akan tetap sama. Dia mempertahankan bahwa sebagian besar token baru, terlepas dari niatnya, akan gagal jika pasar tidak peduli tentang nilai yang bertahan lama.
Postingan Visi Koin Kreator Vitalik Buterin Ditolak oleh Salah Satu Pendiri Dogecoin pertama kali muncul di CoinCentral.


