Seorang analis kripto telah menyoroti inefisiensi mendasar dalam perbankan tradisional dengan membandingkannya dengan infrastruktur stablecoin.
Zeus, seorang ahli kripto yang fokus pada aset dunia nyata, membagikan pengalaman perbankan pribadi yang menunjukkan gesekan sistemik.
Postingannya menyoroti bagaimana stablecoin berfungsi sebagai aset dunia nyata yang sukses sambil mengekspos keterbatasan keuangan lama. Pengamatannya datang saat aset yang ditokenisasi terus mendapatkan daya tarik institusional.
Zeus menceritakan upayanya menyetor cek £750 sebelum Natal.
Transaksi gagal karena batas setoran maksimum £500. Tidak ada peringatan penipuan yang memicu penolakan. Bank hanya memberlakukan batas sewenang-wenang tanpa opsi penggantian yang tersedia.
Dia menggambarkan insiden lain yang melibatkan transfer £2.000 ke bursa kripto. Akunnya langsung dibekukan.
Bank menuntut jawaban atas sekitar dua puluh lima pertanyaan tentang sumber dana dan niat investasi. Uangnya tetap terkunci selama dua hari penuh.
Batas transfer harian dan tinjauan frekuensi mewakili protokol perbankan standar, menurut Zeus. Sistem mengasumsikan risiko secara default daripada memfasilitasi pergerakan.
Stablecoin yang didukung oleh dolar, surat utang negara, dan cadangan yang diatur berfungsi secara berbeda, jelas Zeus. Pengguna dapat mentransfer jumlah berapa pun secara instan tanpa permintaan otorisasi. Penyelesaian selesai segera dengan finalitas yang sesungguhnya.
Analis menekankan bahwa kerangka kepatuhan masih mengatur penerbit stablecoin.
Namun, pengalaman pengguna selaras dengan ekspektasi era digital untuk pergerakan uang. Tidak ada status tertunda. Tidak ada pembekuan sewenang-wenang yang diterapkan secara preventif.
Infrastruktur ini telah mendorong stablecoin menjadi salah satu aset dunia nyata dengan pertumbuhan tercepat secara global, catat Zeus. Dia merujuk data dari rwa.xyz yang menunjukkan miliaran dalam surat utang negara yang ditokenisasi, dana pasar uang, kredit, dan komoditas onchain.
Pertumbuhan terkonsentrasi pada instrumen konservatif daripada produk spekulatif, amati Zeus. Utang pemerintah jangka pendek dan instrumen mirip tunai mendominasi. Aset stabil yang menghasilkan imbal hasil mencerminkan produk keuangan tradisional secara dekat.
Institusi dan alokator secara progresif memindahkan komponen sistem keuangan ke infrastruktur blockchain.
Ekspansi terjadi minggu demi minggu, didorong oleh utilitas praktis daripada spekulasi ritel. Zeus mengkarakterisasi ini sebagai keuangan yang beroperasi sesuai dengan cara yang sudah diharapkan pengguna.
Zeus berargumen bahwa kebanyakan orang menerima penundaan perbankan karena mereka tidak terpapar alternatif fungsional. Pelanggan telah belajar bahwa batasan ada untuk perlindungan dan pertanyaan adalah prosedur standar.
Uang yang dikustodi sendiri dengan penyelesaian instan mengungkapkan sistem yang ada sebagai kontrol daripada perlindungan, dia menyarankan. Pendidikan yang lebih baik tentang mekanika penyelesaian dan pergerakan uang akan mendorong pengguna mempertanyakan standar saat ini.
Mengapa cek £750 gagal? Mengapa pembekuan terjadi tanpa penjelasan? Selain itu, mengapa penyelesaian membutuhkan berhari-hari ketika transfer informasi terjadi secara instan? Zeus mengajukan pertanyaan-pertanyaan ini sebagai hal yang tidak terhindarkan begitu pengguna memahami kesenjangan infrastruktur.
Stablecoin mewakili aset, hukum, dan risiko yang identik yang beroperasi pada infrastruktur yang superior, dia menyimpulkan. Evolusi menantang proses lama daripada menggantikan perbankan sepenuhnya.
Postingan Bagaimana Stablecoin Mengungkapkan Batasan Struktural dalam Perbankan Tradisional muncul pertama kali di Live Bitcoin News.


Pasar
Bagikan
Bagikan artikel ini
Salin tautanX (Twitter)LinkedInFacebookEmail
CEO Galaxy Mike Novogratz tidak melihat quantu