Sebuah panel kongres pada hari Rabu menemukan bahwa pengaduan pemakzulan terhadap Presiden Ferdinand R. Marcos, Jr. tidak memiliki dasar, sebuah hasil yang secara luas diperkirakan di ruang sidangSebuah panel kongres pada hari Rabu menemukan bahwa pengaduan pemakzulan terhadap Presiden Ferdinand R. Marcos, Jr. tidak memiliki dasar, sebuah hasil yang secara luas diperkirakan di ruang sidang

Panel DPR tolak pengaduan pemakzulan terhadap Marcos

durasi baca 2 menit

Panel kongres pada hari Rabu menemukan bahwa pengaduan pemakzulan terhadap Presiden Ferdinand R. Marcos, Jr. tidak memiliki dasar, hasil yang secara luas diperkirakan di ruang yang didominasi oleh sekutunya.  

Komite Kehakiman DPR, yang memilih untuk menolak pengaduan yang menuduh peran Tn. Marcos dalam skandal korupsi miliaran peso yang terkait dengan proyek infrastruktur pemerintah, akan merekomendasikan Badan Legislatif yang beranggotakan 318 orang untuk juga menolak tuduhan tersebut. 

Empat puluh dua anggota parlemen setuju bahwa pengaduan pertama tidak memadai dalam bentuk, sementara hanya tujuh yang memilih mendukung kecukupan pengaduan kedua melawan 39 anggota kongres, mencegah dakwaan pemecatan untuk berlanjut ke sidang penuh yang melibatkan Presiden, pengadu dan saksi-saksi mereka. 

"Dasar pemakzulan sudah cukup. Jadi, sudah jelas, komite benar-benar tampak bertekad untuk membunuh pengaduan pada tahap ini saja," Perwakilan Partai Antonio L. Tinio, yang mendukung salah satu pengaduan terhadap Tn. Marcos, mengatakan kepada wartawan setelah pemungutan suara. 

Tn. Marcos masih menghadapi risiko dimakzulkan meskipun komite menolak tuduhan, karena temuannya masih harus dibahas di sidang paripurna DPR. Namun, peluangnya tetap rendah, karena membatalkan keputusan badan tersebut akan memerlukan 106 suara, atau sepertiga dari anggota parlemen.  

Keputusan komite untuk menyatakan pengaduan tidak memadai secara substansi datang beberapa jam setelah hari kedua sidang mengenai manfaatnya, dengan anggota parlemen secara luar biasa berargumen bahwa pelanggaran yang diduga terhadap Tn. Marcos tidak dapat dimakzulkan berdasarkan Konstitusi. 

"Tuduhan tersebut bukan tuduhan faktual," Perwakilan San Juan Ysabel Maria J. Zamora mengatakan kepada panel. "Banyak dari apa yang ditulis hanyalah spekulasi atau dugaan yang muncul dari kabar burung… hanya untuk menghubungkan Presiden dengan tuduhan." 

Pengaduan tersebut mencoba membuat kasus bahwa Tn. Marcos mendapat manfaat dari proyek infrastruktur dengan menerima suap, dan melembagakan korupsi melalui formula alokasi anggaran untuk distrik kongres.  

Secara bersama-sama, tawaran pemecatan menuduh Tn. Marcos melakukan korupsi, pelanggaran konstitusi dan pengkhianatan kepercayaan publik – tiga dari lima dasar pemakzulan berdasarkan Konstitusi 1987, bersama dengan penyuapan dan kejahatan besar lainnya. 

"Mengatakan bahwa Kantor Presiden telah menjadi pusat komando perusahaan kriminal tidak hanya tidak berdasar, tetapi juga hanya retorika dramatis belaka," kata Ny. Zamora, wakil ketua Komite Kehakiman DPR. – Kenneth Christiane L. Basilio 

Penafian: Artikel yang diterbitkan ulang di situs web ini bersumber dari platform publik dan disediakan hanya sebagai informasi. Artikel tersebut belum tentu mencerminkan pandangan MEXC. Seluruh hak cipta tetap dimiliki oleh penulis aslinya. Jika Anda meyakini bahwa ada konten yang melanggar hak pihak ketiga, silakan hubungi [email protected] agar konten tersebut dihapus. MEXC tidak menjamin keakuratan, kelengkapan, atau keaktualan konten dan tidak bertanggung jawab atas tindakan apa pun yang dilakukan berdasarkan informasi yang diberikan. Konten tersebut bukan merupakan saran keuangan, hukum, atau profesional lainnya, juga tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi atau dukungan oleh MEXC.