Mahkamah Agung memberi sinyal merasakan tekanan di tengah reaksi keras terhadap putusan 'shadow docket'

Mahkamah Agung telah mulai menunjukkan tanda-tanda bahwa para hakim menyadari meningkatnya frustrasi publik seputar shadow docket-nya, kata seorang reporter New York Times pada hari Rabu.

Jodi Kantor, reporter investigasi Times, mengatakan kepada Katy Tur dari MS NOW bahwa kritik yang meningkat terhadap mahkamah mayoritas konservatif dan keputusan-keputusan terbarunya — yang terkadang hanya terdiri dari satu kalimat — telah mengungkapkan pergeseran nada di antara para hakim.

Dalam buku terbarunya, Hakim Amy Coney Barrett mengakui bahwa mahkamah terkadang tidak menjelaskan dirinya sendiri "karena tidak merasa siap untuk berkomitmen pada penalaran," kata Kantor.

"Tapi, Anda tahu, dia mengakui dalam buku bahwa ada biaya untuk beroperasi dengan cara itu. Oh, dan saya harus mengatakan mereka akhir-akhir ini mulai menjelaskan diri mereka sedikit lebih banyak," kata Kantor. "Anda bisa merasakan mereka merespons frustrasi publik atas shadow docket. Anda tahu, masalah lain dengan keputusan shadow docket ini, omong-omong, adalah bahwa hakim pengadilan tingkat bawah terkadang tidak tahu harus berbuat apa karena Mahkamah Agung, di antara banyak hal lainnya, memberikan panduan kepada hakim pengadilan tingkat bawah tentang apa sebenarnya hukum itu. Anda tahu, bentuknya. Tapi dengan beberapa perintah kilat ini, hakim pengadilan tingkat bawah menjadi sangat frustrasi, mengatakan, 'Saya tidak tahu persis apa yang harus dilakukan. Seperti, Anda harus memberi saya sesuatu yang membantu saya melakukan pekerjaan saya di sini.'"

"Shadow docket" mengacu pada perintah darurat Mahkamah Agung dan keputusan tanpa tanda tangan yang dikeluarkan di luar proses banding normal, yang telah meningkat secara signifikan dalam beberapa tahun terakhir dan menimbulkan kekhawatiran tentang transparansi dan akuntabilitas dalam pengambilan keputusan yudisial. Kritikus berpendapat bahwa Mahkamah Agung mayoritas konservatif, termasuk orang-orang yang ditunjuk Presiden Donald Trump, telah menggunakan shadow docket untuk mengeluarkan putusan konsekuensial tentang isu-isu kontroversial seperti aborsi, hak suara dan imigrasi dengan penjelasan minimal atau musyawarah publik, yang secara efektif memungkinkan mahkamah untuk membentuk kembali hukum melalui prosedur yang dipercepat yang melewati persyaratan briefing dan argumen lisan tradisional.

Mahkamah Agung juga mendapat kritikan setelah orang dalam mengungkapkan bahwa staf diperintahkan untuk menandatangani kontrak formal, membuka mereka untuk tindakan hukum jika mereka mengungkapkan rahasia.

Perjanjian kerahasiaan diberlakukan oleh Ketua Mahkamah Agung John Roberts pada akhir 2024, yang menurut Kantor merupakan hasil dari kebocoran yang tidak biasa dan kelalaian etika.