Berhenti Berpura-pura Bahwa Self Custody Bitcoin Itu Mudah, Nyatanya Tidak

"Ini hanya menuliskan 12 kata, siapa pun bisa melakukannya."

Ini mungkin salah satu kalimat yang paling sering diucapkan dalam ekosistem ini ketika membahas praktik self custody Bitcoin. Ini hanya menjaga beberapa kata tetap aman, sangat mudah, siapa pun bisa melakukannya, bukan? Semua kritik dan alasan yang diberikan orang untuk tidak melakukan self custody hanyalah Ketakutan, Ketidakpastian, dan Keraguan. Semua FUD itu bisa diatasi dengan satu kalimat itu, bukan? Keluarkan koin Anda dari Coinbase sekarang!

Salah. 

Pembingkaian yang keliru dan argumentasi ini tidak berbeda dengan mengatakan "menembakkan senjata hanya mengarahkan dan menarik pelatuk, siapa pun bisa melakukannya." Ada banyak hal lain selain hanya mengarahkan dan menarik pelatuk untuk menembakkan senjata dengan aman. Untuk memulai, sebenarnya harus ada penghargaan terhadap apa itu senjata, dan konsekuensi yang bisa ditimbulkan saat menggunakannya. Konsekuensi yang tidak bisa Anda tarik kembali. 

Senjata bukanlah mainan, itu adalah alat yang bisa membunuh orang. Tanpa benar-benar menghargai hal itu, orang bisa ceroboh dalam menangani senjata, dan jika mereka menyebabkan bahaya pada orang lain saat ceroboh, tidak ada tombol untuk membatalkannya. 

Tidak ada cara untuk memutar waktu kembali dan menghidupkan seseorang dari kematian. Sama seperti tidak ada cara untuk membatalkan transaksi bitcoin. 

Menuliskan 12 kata tidak serta merta menyelesaikan segalanya. Pertama, pengguna harus benar-benar menghargai apa arti 12 kata tersebut. Mereka harus benar-benar memahami bahwa 12 kata tersebut adalah uang mereka. Bahwa kata-kata tersebut harus dijaga kerahasiaannya dan keamanannya untuk melindungi bitcoin mereka. Hanya memiliki 12 kata yang tertulis tidak sama dengan memiliki penghargaan tersebut. 

Selanjutnya, mereka perlu benar-benar mengamankan secara fisik salinan 12 kata tersebut untuk menjaga kerahasiaannya. 

Bisakah mereka benar-benar mengamankan secara fisik seed mnemonik itu di mana pun? Apakah mereka memiliki brankas? Apakah mereka tinggal dengan orang lain? Apakah ada pasangan atau anak-anak yang perlu dipertimbangkan? Apakah tinggal dengan mereka berarti orang lain akan berada di tempat tinggal Anda? Apakah mereka dapat dipercaya? 

Bagaimana dengan penipu, peretas, dan insinyur sosial? Apakah seseorang cukup waspada untuk membedakan ketika mereka berinteraksi dengan salah satu dari mereka? Apakah mereka memahami batas-batas yang coba dilanggar oleh aktor jahat dalam hal akses ke kunci mereka? Apakah mereka tahu cara memverifikasi perangkat lunak yang mereka unduh dari luar Appstore? Apakah mereka cukup jeli untuk mendeteksi tanda-tanda bahwa perangkat lunak di Appstore adalah palsu dan berbahaya?

Bagaimana dengan kompatibilitas jangka panjang? Apakah perangkat atau perangkat lunak tertentu melakukan sesuatu yang tidak standar? Jalur derivasi yang aneh? Skema cadangan kustom? Apakah pengguna bahkan memahami hal-hal ini untuk mengatasinya, atau apakah ini pada akhirnya dalam jangka panjang akan memaksa mereka untuk mempercayai pihak ketiga yang bisa menipu mereka untuk menangani dompet atau cadangan mereka yang tidak berfungsi dengan solusi modern dalam sepuluh tahun?

Itu bahkan belum menyentuh perangkat keras. Bisakah seseorang memverifikasi integritas perangkat? Sial, mari kembali sebelum itu, bisakah kebanyakan orang bahkan menilai apakah arsitektur perangkat keras dan perusahaan yang memproduksinya memiliki reputasi baik? 

Saya tidak mengatakan semua ini untuk menakut-nakuti orang dari self custody, atau untuk bersikap pesimis. Ini adalah pemeriksaan realitas. Bitcoin membutuhkan orang untuk melakukan self custody dana mereka dan menggunakannya secara langsung agar tetap terdesentralisasi dalam jangka panjang. Orang tidak akan melakukannya jika itu adalah pengalaman yang menakutkan, berbahaya, dan tidak familiar. 

Sesederhana itu. Hanya memberitahu orang berulang kali untuk tidak mengacau tidak akan secara ajaib menghentikan mereka dari mengacau. Memberitahu orang berulang kali untuk tidak takut dan cemas tidak akan secara ajaib membuat mereka berhenti merasa takut dan cemas. Berpura-pura bahwa jebakan teknis yang sangat nyata tidak ada karena hal itu sepele bagi Anda atau saya untuk ditangani tidak membuat mereka berhenti ada bagi orang biasa. 

Kita memiliki banyak alat untuk mengatasi masalah ini. Skema multisignature memungkinkan rotasi kunci dan potensi untuk mendapatkan bantuan untuk memperbaiki kesalahan. Skema multisignature Schnorr mengoptimalkan ini lebih jauh lagi, menciptakan kompleksitas tambahan yang lebih sedikit bagi pengguna. Kedua jenis skrip multisignature dapat memperoleh manfaat dari peningkatan lain untuk menciptakan privasi. 

Bagaimana antarmuka pengguna dirancang dapat banyak membantu menangani penipu. Arsitektur dompet atau perangkat yang berbeda dapat berpotensi menghilangkan permukaan serangan sepenuhnya, atau membuatnya tidak relevan jika hanya dieksploitasi dengan satu perangkat atau perangkat lunak. 

Hingga saat ini, sepuluh tahun atau lebih setelah saya menggunakan dompet multisignature Bitcoin untuk pertama kalinya, masih tidak intuitif, menjengkelkan, dan terkadang tidak mungkin untuk membuat dompet multisignature menggunakan beberapa perangkat lunak independen. 

Jika kita ingin orang benar-benar melakukan self custody dalam skala besar, yang diperlukan agar Bitcoin sendiri benar-benar mempertahankan desentralisasi nyata, masalah-masalah ini perlu diatasi. Hal-hal perlu benar-benar intuitif. Hal-hal perlu benar-benar kompatibel di berbagai vendor dan perangkat lunak. Pengguna benar-benar membutuhkan sesuatu yang analog dengan bantuan yang biasa mereka dapatkan dengan layanan uang fiat. 

Jika hal-hal ini tidak berubah, jika tidak dibangun dan diperhalus, jika kompatibilitas tidak meningkat, maka orang tidak akan melakukan self custody dana mereka.

Hal-hal ini perlu dieksperimen, diuji dan disempurnakan, dan pada akhirnya memenuhi apa yang benar-benar dibutuhkan oleh orang biasa untuk tidak hanya merasa aman dengan self custody, tetapi untuk benar-benar aman. 

Jika tidak terasa aman bagi mereka, orang tidak akan melakukannya.