SBF Mencari Persidangan Penipuan FTX Baru Setelah Kesaksian Saksi Terbaru

Mantan chief executive FTX Sam Bankman-Fried telah meminta pengadilan federal untuk sidang baru, dengan alasan bahwa kesaksian dari saksi-saksi yang tidak tersedia pada sidang asli tahun 2023 dapat melemahkan penggambaran pemerintah tentang keuangan FTX sebelum keruntuhannya. Pengajuan tanggal 5 Februari yang diajukan ke pengadilan federal Manhattan oleh ibu Bankman-Fried, Barbara Fried, seorang profesor hukum Stanford yang sudah pensiun, sedang ditinjau secara terpisah dari proses banding formal. Pengamat hukum menggambarkan langkah ini sebagai upaya yang sulit berhasil, mencatat bahwa mosi untuk sidang baru menghadapi hambatan hukum yang berat. Pengajuan ini membuat kasus tetap aktif saat industri kripto terus berjuang dengan dampak dari keruntuhan FTX. Bankman-Fried divonis bersalah atas tujuh tuduhan terkait penyalahgunaan dana pelanggan di FTX dan Alameda Research dan kemudian dijatuhi hukuman 25 tahun penjara.

Poin-poin utama

• Bankman-Fried mengajukan permintaan sidang baru di pengadilan federal Manhattan pada 5 Februari, dengan alasan bahwa kesaksian dari saksi yang sebelumnya tidak tersedia dapat mengubah narasi pemerintah tentang kondisi keuangan FTX sebelum November 2022.
• Pengajuan ini berbeda dari bandingnya yang sedang berlangsung dan dianggap sebagai solusi berisiko tinggi yang jarang dikabulkan, menurut liputan perkembangannya.
• Saksi yang dikutip termasuk mantan eksekutif FTX Daniel Chapsky dan Ryan Salame; Salame telah mengaku bersalah atas tuduhan terkait dan menjalani hukuman tujuh setengah tahun.
• Bankman-Fried meminta hakim yang berbeda untuk meninjau mosi tersebut, dengan alasan bahwa hakim sidang, Lewis Kaplan, menunjukkan "prasangka yang nyata" selama persidangan.
• Secara terpisah, estat kebangkrutan FTX terus melepas aset dan melakukan pembayaran kepada kreditor, dengan miliaran didistribusikan pada tahun 2025 dan pembayaran lebih lanjut diantisipasi seiring pemulihan aset dan peninjauan klaim berlangsung.

Sentimen: Netral

Konteks pasar: Kasus ini berada di persimpangan pertempuran hukum yang dibuka kembali atas tata kelola bursa kripto dan proses pemulihan aset yang sedang berlangsung dalam kebangkrutan FTX, latar belakang yang membentuk sentimen investor dalam ekosistem kripto yang lebih luas saat pasar menyesuaikan diri dengan pengawasan regulasi yang diperbarui dan pertimbangan likuiditas.

Mengapa ini penting

Mosi yang diajukan oleh Bankman-Fried menandakan strategi bertahan untuk menentang setiap kemungkinan jalur peninjauan, bahkan setelah vonis berprofil tinggi yang telah bergema di seluruh industri. Dengan berpendapat bahwa kesaksian dari mantan eksekutif yang tidak muncul di persidangan dapat mengubah narasi seputar keuangan FTX, pihak pembela bertujuan untuk menyuntikkan konteks baru ke dalam kasus yang telah menetapkan preseden untuk perlakuan dana pelanggan dan tata kelola perusahaan dalam entitas terkait kripto. Meskipun kemungkinan sidang baru yang berhasil tetap kecil, manuver prosedural ini menggarisbawahi bagaimana terdakwa dalam kasus kripto penting dapat mengejar banyak jalur untuk menantang hasil, terutama ketika pengaturan keuangan yang kompleks terlibat.

Tuduhan bergantung pada pertanyaan tentang bagaimana FTX dan Alameda Research menyajikan posisi keuangan mereka dalam periode krusial menjelang keruntuhan pada November 2022. Pihak pembela berpendapat bahwa perspektif tambahan dari mantan eksekutif dapat memperumit penggambaran pemerintah tentang solvabilitas dan likuiditas, yang berpotensi mengubah pemahaman juri tentang keuangan dasar perusahaan. Keputusan untuk mencari hakim yang berbeda untuk peninjauan menambahkan lapisan lain pada strategi, menunjukkan pihak pembela percaya bahwa perilaku hakim yang memimpin selama persidangan dapat mempengaruhi interpretasi juri. Garis argumen ini menggema diskusi banding sebelumnya yang menyarankan pihak pembela menganggap ada batasan yang tidak tepat dalam menjelaskan ketersediaan dana investor selama persidangan.

Di sisi lain, jaksa dan tim kebangkrutan tetap fokus pada pemulihan nilai untuk kreditor melalui jadwal pembayaran bertahap. Proses estat FTX telah mendistribusikan miliaran dolar kepada kreditor pada tahun 2025, dan pejabat menunjukkan bahwa pencairan tambahan akan menyusul seiring pemulihan aset berlanjut dan klaim ditinjau. Kontras antara upaya pemulihan aset yang sedang berlangsung dan tawaran hukum pasca-vonis menyoroti bagaimana saga FTX terus berlangsung di berbagai front—akuntabilitas kriminal, tindakan perdata, dan pemulihan kreditor—lama setelah keruntuhan awal dan hukuman.

Yang perlu diperhatikan selanjutnya

• Apakah pengadilan akan menerima mosi sidang baru untuk ditinjau, dan jika ya, apakah permintaan tersebut ditugaskan kembali ke hakim yang berbeda untuk dipertimbangkan.
• Tanggapan formal apa pun dari jaksa dan pihak pembela, termasuk balasan potensial yang menguraikan mengapa kesaksian saksi dapat dianggap signifikan atau tidak relevan terhadap vonis.
• Waktu dan ruang lingkup keputusan lebih lanjut dalam kasus kriminal, termasuk tonggak prosedural apa pun yang terkait dengan proses banding atau mosi tambahan.
• Kemajuan rencana pembayaran estat kebangkrutan FTX, termasuk pencairan yang diumumkan atau penyesuaian kalender pembayaran kembali seiring pemulihan aset berkembang.

Sumber & verifikasi

• Mosi diajukan pada 5 Februari di pengadilan federal Manhattan oleh tim Sam Bankman-Fried, dengan komentar mencatat posisinya sebagai tantangan yang sulit berhasil.
• Liputan Bloomberg tentang tawaran sidang baru dan pertimbangan penjadwalan terkait.
• Detail vonis tujuh tuduhan Bankman-Fried terkait dugaan penyalahgunaan dana pelanggan di FTX dan Alameda Research.
• Pengakuan bersalah Salame dan hukuman penjara tujuh setengah tahun sebagai perkembangan terkait dalam kasus ini.
• Pembaruan estat kebangkrutan FTX yang menjelaskan pendekatan pembayaran bertahap dan distribusi kumulatif kepada kreditor pada tahun 2025, bersama dengan peninjauan yang sedang berlangsung atas klaim yang tersisa.

Tawaran sidang baru membuat dampak FTX tetap berlangsung saat jaksa terus maju

Argumen utama dalam pengajuan terbaru Bankman-Fried bertumpu pada dampak potensial kesaksian dari saksi yang tidak dipanggil di persidangan, khususnya mantan eksekutif FTX Daniel Chapsky dan Ryan Salame. Dengan mendalilkan bahwa kesaksian tersebut dapat menantang narasi pemerintah tentang kesehatan keuangan FTX sebelum keruntuhan, pihak pembela mencoba membuka kembali pertanyaan tentang solvabilitas dan likuiditas yang menjadi inti penilaian juri pada tahun 2023. Meskipun proses pengadilan untuk sidang baru tetap sulit, pengajuan tersebut menunjukkan bahwa pihak pembela percaya materi baru dapat mengubah persepsi tentang keuangan perusahaan, titik kunci dari kasus pemerintah terhadap Bankman-Fried atas tujuh tuduhan kriminal terkait penyalahgunaan dana pelanggan.

Langkah untuk mencari hakim yang berbeda untuk meninjau mosi menambahkan lapisan prosedural pada strategi. Tim Bankman-Fried berpendapat bahwa perilaku Hakim Lewis Kaplan selama persidangan mungkin telah memperkenalkan apa yang oleh pihak pembela disebut sebagai "prasangka yang nyata." Argumen ini mencerminkan argumen banding sebelumnya yang menyarankan bahwa Kaplan tidak mengizinkan pembelaan tertentu yang berkaitan dengan ketersediaan dana untuk membayar kembali investor untuk disajikan kepada juri. Tujuan pihak pembela tampaknya ganda: memperkenalkan saksi baru yang dapat membingkai ulang narasi keuangan dan mengamankan penilaian ulang yang tidak memihak terhadap dinamika persidangan, jika pengadilan memberikan peninjauan baru.

Pada saat yang sama, lingkungan hukum dan regulasi yang lebih luas seputar FTX tetap tidak menentu. Upaya estat kebangkrutan yang sedang berlangsung untuk mengembalikan modal kepada kreditor menggarisbawahi kompleksitas melepas platform bernilai miliaran dolar yang runtuh di bawah tekanan likuiditas yang cepat dan risiko pemangku kepentingan. Pada tahun 2025, estat mendistribusikan miliaran dan menunjukkan bahwa pencairan lebih lanjut akan menyusul seiring pemulihan aset berlanjut dan klaim ditinjau secara menyeluruh. Proses yang sedang berlangsung ini terus membentuk ekspektasi pasar yang lebih luas untuk jadwal pemulihan dan tingkat restitusi yang mungkin pada akhirnya diterima investor dan pelanggan.

Pengamat menekankan bahwa bahkan jika tawaran sidang baru tidak berhasil, itu membuat narasi hukum tetap hidup, memastikan pengawasan berkelanjutan terhadap bukti dan prosedur yang dapat mempengaruhi penuntutan dan penyelesaian terkait kripto di masa depan. Kasus ini dengan demikian tetap menjadi titik fokus untuk diskusi tentang tata kelola, pengungkapan keuangan, dan perlindungan pelanggan dalam ruang kripto, memperkuat gagasan bahwa mekanisme akuntabilitas di luar vonis awal dapat memainkan peran yang berarti dalam membentuk standar industri dan kepercayaan investor.

Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai SBF Seeks New FTX Fraud Trial After Fresh Witness Testimony di Crypto Breaking News – sumber terpercaya Anda untuk berita kripto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.