Postingan Joe Rogan Terus Mengklaim Bahwa Bumi Sedang Mendingin. Tetapi Para Ilmuwan yang Dia Kutip Mengatakan Dia Salah. muncul di BitcoinEthereumNews.com. Topline Seorang ilmuwan yang penelitiannya telah dikutip oleh podcaster Joe Rogan sebagai bukti melawan pemanasan global telah angkat bicara untuk mengatakan bahwa Rogan sangat salah memahami studi yang dia katakan mendukung klaimnya, menjadikannya ilmuwan terbaru yang mengkritik dia atas "omong kosong penyangkal gaya lama." Joe Rogan pada 13 April 2024 di Las Vegas, Nevada. Zuffa LLC via Getty Images Fakta Utama Dalam wawancara dengan Mel Gibson, Bernie Sanders dan lainnya di "The Joe Rogan Experience," Rogan telah mengklaim bahwa grafik yang diterbitkan oleh jurnal Science dan dicetak ulang oleh The Washington Post membuktikan "suhu di Bumi sedang anjlok." Grafik tersebut, sebuah garis waktu suhu Bumi selama 485 juta tahun, menunjukkan bahwa planet ini telah melalui periode yang jauh lebih hangat daripada sekarang, tetapi juga mendemonstrasikan bahwa tidak pernah dalam setengah miliar tahun planet ini menghangat secepat yang terjadi sekarang. Jessica Tierney, salah satu penulis bersama studi yang mencakup grafik tersebut, mengatakan kepada The Guardian pada hari Kamis bahwa cara Rogan menafsirkan grafik tersebut adalah "bodoh" dan mengatakan meskipun Bumi memang pernah lebih hangat sebelumnya, manusia modern berevolusi dalam iklim yang lebih dingin dan "sekarang kita dengan cepat memanaskannya dan membahayakan kehidupan di planet ini." Dia menjelaskan bahwa butuh 50.000 tahun agar suhu Bumi naik 10 derajat Celsius dalam peristiwa kepunahan massal yang disebut "kematian besar" 251 juta tahun lalu, tetapi suhu telah naik sepersepuluh dari itu (1,2 derajat C) hanya dalam 150 tahun sejak Revolusi Industri. Daniel Lunt, penulis bersama lain dari studi tersebut, mengatakan kepada AFP pada Juli bahwa fase pemanasan dan pendinginan yang dirujuk Rogan terjadi "begitu lambat sehingga pada dasarnya tidak terdeteksi dalam skala waktu kehidupan manusia," tetapi kecepatan pemanasan modern jauh lebih cepat.…Postingan Joe Rogan Terus Mengklaim Bahwa Bumi Sedang Mendingin. Tetapi Para Ilmuwan yang Dia Kutip Mengatakan Dia Salah. muncul di BitcoinEthereumNews.com. Topline Seorang ilmuwan yang penelitiannya telah dikutip oleh podcaster Joe Rogan sebagai bukti melawan pemanasan global telah angkat bicara untuk mengatakan bahwa Rogan sangat salah memahami studi yang dia katakan mendukung klaimnya, menjadikannya ilmuwan terbaru yang mengkritik dia atas "omong kosong penyangkal gaya lama." Joe Rogan pada 13 April 2024 di Las Vegas, Nevada. Zuffa LLC via Getty Images Fakta Utama Dalam wawancara dengan Mel Gibson, Bernie Sanders dan lainnya di "The Joe Rogan Experience," Rogan telah mengklaim bahwa grafik yang diterbitkan oleh jurnal Science dan dicetak ulang oleh The Washington Post membuktikan "suhu di Bumi sedang anjlok." Grafik tersebut, sebuah garis waktu suhu Bumi selama 485 juta tahun, menunjukkan bahwa planet ini telah melalui periode yang jauh lebih hangat daripada sekarang, tetapi juga mendemonstrasikan bahwa tidak pernah dalam setengah miliar tahun planet ini menghangat secepat yang terjadi sekarang. Jessica Tierney, salah satu penulis bersama studi yang mencakup grafik tersebut, mengatakan kepada The Guardian pada hari Kamis bahwa cara Rogan menafsirkan grafik tersebut adalah "bodoh" dan mengatakan meskipun Bumi memang pernah lebih hangat sebelumnya, manusia modern berevolusi dalam iklim yang lebih dingin dan "sekarang kita dengan cepat memanaskannya dan membahayakan kehidupan di planet ini." Dia menjelaskan bahwa butuh 50.000 tahun agar suhu Bumi naik 10 derajat Celsius dalam peristiwa kepunahan massal yang disebut "kematian besar" 251 juta tahun lalu, tetapi suhu telah naik sepersepuluh dari itu (1,2 derajat C) hanya dalam 150 tahun sejak Revolusi Industri. Daniel Lunt, penulis bersama lain dari studi tersebut, mengatakan kepada AFP pada Juli bahwa fase pemanasan dan pendinginan yang dirujuk Rogan terjadi "begitu lambat sehingga pada dasarnya tidak terdeteksi dalam skala waktu kehidupan manusia," tetapi kecepatan pemanasan modern jauh lebih cepat.…

Joe Rogan Terus Mengklaim Bahwa Bumi Sedang Mendingin. Tetapi Para Ilmuwan yang Dia Kutip Mengatakan Dia Salah.

Topline

Seorang ilmuwan yang penelitiannya telah dikutip oleh podcaster Joe Rogan sebagai bukti melawan pemanasan global telah angkat bicara untuk mengatakan bahwa Rogan sangat salah memahami studi yang menurutnya mendukung klaimnya, menjadikannya ilmuwan terbaru yang mengkritik dia atas "omong kosong penyangkal gaya lama."

Joe Rogan pada 13 April 2024 di Las Vegas, Nevada.

Zuffa LLC via Getty Images

Fakta Kunci

Dalam wawancara dengan Mel Gibson, Bernie Sanders dan lainnya di "The Joe Rogan Experience," Rogan telah mengklaim bahwa grafik yang diterbitkan oleh jurnal Science dan dicetak ulang oleh The Washington Post membuktikan "suhu di Bumi sedang anjlok."

Grafik tersebut, yang menunjukkan garis waktu suhu Bumi selama 485 juta tahun, menunjukkan bahwa planet ini telah melalui periode yang jauh lebih hangat daripada sekarang, tetapi juga membuktikan bahwa tidak pernah dalam setengah miliar tahun planet ini menghangat secepat yang terjadi sekarang.

Jessica Tierney, salah satu penulis bersama studi yang mencakup grafik tersebut, memberi tahu The Guardian pada hari Kamis bahwa cara Rogan menafsirkan grafik tersebut adalah "bodoh" dan mengatakan meskipun Bumi memang pernah lebih hangat sebelumnya, manusia modern berevolusi dalam iklim yang lebih dingin dan "sekarang kita dengan cepat memanaskannya dan membahayakan kehidupan di planet ini."

Dia menjelaskan bahwa butuh 50.000 tahun agar suhu Bumi naik 10 derajat Celsius dalam peristiwa kepunahan massal yang disebut "kematian besar" 251 juta tahun lalu, tetapi suhu telah naik sepersepuluh dari itu (1,2 derajat C) hanya dalam 150 tahun sejak Revolusi Industri.

Daniel Lunt, penulis bersama lain dari studi tersebut, memberi tahu AFP pada Juli bahwa fase pemanasan dan pendinginan yang dirujuk Rogan terjadi "begitu lambat sehingga pada dasarnya tidak terdeteksi dalam skala waktu kehidupan manusia," tetapi kecepatan pemanasan modern jauh lebih cepat.

David Arkush, direktur program iklim di think tank progresif Public Citizen, membantah beberapa poin pembicaraan Rogan yang paling umum dalam video YouTube, termasuk gagasan bahwa "keadaan darurat perubahan iklim" modern adalah penipuan finansial yang menguntungkan perusahaan energi hijau, lembaga pemerintah, dan ilmuwan iklim.

Arkush mengatakan uang yang diinvestasikan dalam pekerjaan iklim secara global setara dengan apa yang dihasilkan oleh satu perusahaan energi besar, Exxon Mobile, dalam waktu hanya dua minggu: "Jadi jika Anda ingin membicarakan siapa yang memiliki uang paling banyak dalam permainan ini, dan kepentingan finansial paling besar untuk dilindungi, jelas itu adalah perusahaan minyak besar."

Dapatkan Peringatan Teks Berita Terbaru Forbes: Kami meluncurkan peringatan pesan teks sehingga Anda akan selalu mengetahui berita terbesar yang membentuk headline hari ini. Kirim teks "Alerts" ke (201) 335-0739 atau daftar di sini.

Kutipan Penting:

"Hampir mengesankan betapa salahnya dia tentang artikel yang sedang dia lihat langsung," kata Rollie Willams, seorang ahli ilmu dan kebijakan iklim, kepada The Guardian. "Ini juga contoh luar biasa bagaimana misinformasi iklim menyelinap ke media yang sangat populer dan kemudian diserap ke dalam pikiran jutaan orang Amerika."

Tangent

Orang lain telah mengkritik Rogan karena menyebarkan misinformasi kepada jutaan pendengarnya, tetapi dia bukan satu-satunya yang melakukannya. Yale Climate Connections menemukan bahwa hampir 40% orang dewasa di bawah 30 tahun mengatakan mereka mendapatkan berita dari influencer media sosial seperti Rogan, dan studi yang sama menemukan delapan dari 10 acara online paling populer di negara tersebut telah menyebarkan informasi palsu atau menyesatkan tentang perubahan iklim. Media Matters yang condong ke kiri menemukan bahwa mayoritas acara online paling populer condong ke kanan, dan pembawa acara seperti Rogan, Ben Shapiro, dan Russell Brand menyebarkan kebohongan perubahan iklim. "The Joe Rogan Experience" adalah podcast paling populer di Spotify dan memiliki 14,5 juta pengikut di platform tersebut, ditambah 20,2 juta lainnya di YouTube dan 19,9 juta di Instagram.

Latar Belakang Kunci

Bumi telah menghangat dengan kecepatan yang belum pernah terjadi sebelumnya sejak pertengahan 1800-an, ketika Revolusi Industri memperkenalkan penggunaan bahan bakar fosil yang melonjak dan perilaku lain yang memulai tingkat pemanasan yang tidak terlihat dalam 10.000 tahun terakhir, menurut NASA. Suhu rata-rata permukaan Bumi sekitar 1,2°C lebih hangat daripada di akhir 1800-an, sebelum Revolusi Industri, menurut Perserikatan Bangsa-Bangsa, dan beberapa tempat menjadi lebih panas lebih cepat daripada yang lain. Studi yang sering disalahkutip oleh Rogan menemukan bahwa iklim global telah lebih dinamis dan ekstrem selama sejarah jangka panjang daripada yang dipikirkan peneliti sebelumnya, tetapi tetap tidak pernah menghangat secepat sekarang. Periode pemanasan cepat yang mendorong "kematian besar" membawa hujan asam dan lautan mendidih—tanda peringatan yang menurut para ilmuwan harus diperhatikan di zaman modern. "Secara analogi, kita harus khawatir tentang pemanasan manusia karena sangat cepat," kata Tierney kepada Post. "Kita mengubah suhu Bumi dengan kecepatan yang melebihi apa pun yang kita ketahui."

Bacaan Lebih Lanjut

ForbesJoe Rogan Menandatangani Kesepakatan Baru Spotify Senilai Hingga $250 Juta, Laporan MenyebutkanForbesWawancara Joe Rogan Dengan Donald Trump: Inilah Momen-Momen KuncinyaForbes MEInilah Mengapa Spotify Menghapus Lebih Dari 110 Episode Podcast Joe Rogan

Sumber: https://www.forbes.com/sites/maryroeloffs/2025/09/04/climate-scientist-cited-by-joe-rogan-slams-podcaster-for-spreading-dumb-misinformation/

Peluang Pasar
Logo Chainbase
Harga Chainbase(C)
$0.07957
$0.07957$0.07957
+2.38%
USD
Grafik Harga Live Chainbase (C)
Penafian: Artikel yang diterbitkan ulang di situs web ini bersumber dari platform publik dan disediakan hanya sebagai informasi. Artikel tersebut belum tentu mencerminkan pandangan MEXC. Seluruh hak cipta tetap dimiliki oleh penulis aslinya. Jika Anda meyakini bahwa ada konten yang melanggar hak pihak ketiga, silakan hubungi [email protected] agar konten tersebut dihapus. MEXC tidak menjamin keakuratan, kelengkapan, atau keaktualan konten dan tidak bertanggung jawab atas tindakan apa pun yang dilakukan berdasarkan informasi yang diberikan. Konten tersebut bukan merupakan saran keuangan, hukum, atau profesional lainnya, juga tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi atau dukungan oleh MEXC.