Trump Dikritik dari Kubu Kanan atas Permintaan $200 Miliar untuk Pentagon

Jika Presiden Donald Trump menginginkan lebih banyak uang untuk perangnya yang tidak konstitusional di Iran, Kongres harus mengauditnya, setidaknya menurut seorang pakar terkemuka yang berhaluan kanan.

Mengomentari permintaan Trump untuk pendanaan tambahan $200 miliar, Eric Boehm, seorang pakar di Reason Magazine yang berhaluan kanan, menulis pada hari Selasa bahwa "perang di Iran kini telah memasuki minggu keempat, dan masih sedikit indikasi adanya rencana jangka panjang atau tujuan strategis untuk konflik tersebut. Seluruh perang berlangsung tanpa otorisasi kongres untuk penggunaan kekuatan atau deklarasi perang."

Tesis keseluruhan Boehm adalah bahwa "jika Anda ingin berperang, Anda harus menemukan cara untuk membayarnya," yang secara historis memerlukan "menaikkan pajak atau menghasilkan pendapatan melalui 'obligasi perang' dan mekanisme semacam itu. Amerika menjauh dari prinsip tersebut pada akhir abad ke-20 dan tidak pernah menoleh ke belakang. 20 tahun terakhir ditandai dengan perang di luar negeri dan pemotongan pajak di dalam negeri. Perang pasca-9/11 di Timur Tengah menelan biaya sekitar $8 triliun, dan hampir semua jumlah tersebut dipinjam dan ditambahkan ke utang."

Untuk menjawab pertanyaan apakah melakukan lebih banyak hal ini akan menjadi hari yang baik, Boehm meminta anggota Kongres untuk menanyakan kepada konstituen mereka apakah mereka lebih memilih "keringanan pajak, subsidi asuransi kesehatan, atau perang lain di Timur Tengah. Saya punya gambaran yang cukup bagus tentang opsi mana yang akan berakhir terakhir dalam jajak pendapat itu."

Sebagai penutup, Boehm memuji Rep. Eric Burlison (R–Mo.) "karena menemukan pendekatan yang paling baru dan bertanggung jawab. Burlison mengatakan kepada CNN minggu lalu bahwa Pentagon harus 'lulus audit' sebelum Kongres memilih untuk pendanaan perang tambahan apa pun. 'Maka saya akan tahu bahwa setidaknya mereka melacak dolarnya,' tambahnya."

Boehm menyimpulkan, "Kedengarannya seperti kesepakatan yang adil bagi saya."

Dibandingkan dengan kritikus konservatif lain terhadap perang Trump, editorial Boehm praktis lebih jinak. Mantan pembawa acara Fox News Tucker Carlson menuduh Trump dimanipulasi oleh Israel, berargumen "Israel menginginkan ini terjadi. Ini adalah perang Israel" dan mengklaim "negara ini pasti telah dimanipulasi banyak oleh intelijen Israel—dan intelijen negara asing lainnya, tetapi terutama oleh intelijen Israel."

Demikian pula podcaster sayap kanan Joe Rogan, salah satu pendukung terbesar Trump selama pemilihan presiden 2024, mengecam invasi Trump ke Iran sebagai "pengkhianatan" terhadap kebijakan anti-perang yang dia janjikan selama kampanye.

"Yah, ini tampak sangat gila, berdasarkan apa yang dia kampanyekan. Maksud saya, inilah mengapa banyak orang merasa dikhianati, bukan?" kata Rogan. "Dia berkampanye dengan, 'Tidak ada lagi perang,' 'Akhiri perang bodoh dan tidak masuk akal ini,' dan kemudian kita memiliki satu yang bahkan tidak bisa kita definisikan dengan jelas mengapa kita melakukannya."

• george conway
• noam chomsky
• perang saudara
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump