Hoskinson Menyerang Ketua Pegawai Eksekutif Ripple kerana Rang Undang-undang Kepastian Kripto Memicu Perpecahan dalam Industri/

Intipatan Utama

Hoskinson menyerang CEO Ripple kerana menyokong Rang Undang-undang Kepastian Kripto.
Rang Undang-undang Kepastian Kripto mencetuskan perpecahan dalam industri mengenai peraturan dan inovasi.
Senat menangguhkan sesi pembahasan sementara perdebatan berterusan di kalangan pemimpin kripto AS.

Tegangan peraturan semakin meningkat selepas pemimpin industri secara terbuka berselisih mengenai Rang Undang-undang Kepastian Kripto di Washington. Pertikaian ini menyerlahkan jurang yang semakin lebar tentang bagaimana pihak pembuat undang-undang patut mengawal aset digital pada tempoh politik yang sensitif. Seiring dengan intensiti perdebatan, Rang Undang-undang Kepastian Kripto kini berdepan ketidakpastian akibat tekanan parti dan perselisihan dalam industri.

Ripple dan XRP berdepan semakan berkaitan sokongan peraturan

Ripple terlibat dalam perdebatan selepas kepimpinan syarikat tersebut menyokong Rang Undang-undang Kepastian Kripto sebagai rangka kerja peraturan yang praktikal. Syarikat itu melihat pengawasan yang jelas amat penting bagi kestabilan pasaran dan penyertaan institusi dalam jangka panjang. Oleh itu, Ripple berhujah bahawa kepastian peraturan lebih utama daripada kebimbangan terhadap kelemahan dalam Rang Undang-undang Kepastian Kripto.

Pendirian Ripple selari dengan sejarahnya dalam melibatkan pembuat dasar dan menyokong rangka kerja pematuhan teratur. Syarikat ini sebelum ini menyokong legislasi stablecoin yang diluluskan oleh Kongres pada pertengahan 2025. Oleh itu, Ripple terus mempromosi pengawasan persekutuan sebagai asas untuk pertumbuhan kripto yang mampan.

Namun, pendirian Ripple telah meningkatkan perselisihan dalam industri apabila eksekutif lain mempersoalkan masa pelaksanaan undang-undang tersebut. Akibatnya, Ripple tetap menjadi pusat perdebatan Rang Undang-undang Kepastian Kripto yang lebih luas dalam sektor aset digital.

Cardano dan ADA bangkitkan kebimbangan tentang risiko inovasi

Hoskinson turut mengkritik kepimpinan politik kerana gagal mengekalkan momentum bipartisan terhadap rang undang-undang tersebut. Beliau mengaitkan kegagalan ini kepada gangguan politik yang mengalihkan fokus daripada substansi dasar. Apabila ketegangan meningkat, Hoskinson mempertanyakan sama ada Rang Undang-undang Kepastian Kripto dapat bertahan dalam iklim perundangan semasa.

Coinbase dan USDC menonjolkan tentangan jawatankuasa

Coinbase terlibat dalam perbincangan dengan secara terbuka menentang Rang Undang-undang Kepastian Kripto semasa rundingan Senat. Syarikat itu mengemukakan kebimbangan tentang pengurangan kuasa bagi pihak berkuasa utama dalam struktur yang dicadangkan. Justeru, Coinbase melihat Rang Undang-undang Kepastian Kripto berpotensi membataskan fleksibiliti operasi platform yang mematuhi peraturan.

/