Lembaga Pertanian Senat telah menerbitkan rang undang-undang struktur pasaran kripto yang dikemas kini dan menetapkan sesi pembahasan pada 27 Januari walaupun gagal mendapatkan sokongan daripada Parti Demokrat./Lembaga Pertanian Senat telah menerbitkan rang undang-undang struktur pasaran kripto yang dikemas kini dan menetapkan sesi pembahasan pada 27 Januari walaupun gagal mendapatkan sokongan daripada Parti Demokrat./

Rang Undang-undang Kripto Senat AS Akan Dibawa ke Pembahasan Tanpa Sokongan Demokrat/

Ke Komite Pertanian Senat telah menerbitkan undang-undang struktur pasaran kripto yang dikemas kini dan mengatur sesi pembahasan pada 27 Januari walaupun gagal mendapatkan sokongan Demokrat, menandakan kemungkinan peralihan menuju pengesahan berpartisan selepas berbulan-bulan rundingan bipartisan terhenti.

Pengerusi John Boozman mengumumkan teks undang-undang tersebut semalam, mengakui bahawa “perbezaan masih wujud dalam isu dasar asas” sambil mengucapkan terima kasih atas kerjasama dengan Senator Cory Booker.

Walaupun sayangnya kami tidak dapat mencapai persetujuan, saya bersyukur atas kerjasama yang menjadikan rang undang-undang ini lebih baik,” kata Boozman, menyatakan bahawa sesi pembahasan akan berlangsung pukul 3 petang di Bangunan Pejabat Senat Russell.

Laluan Perundangan Menyempit Ketika Panel Perbankan Tangguhkan Akta CLARITY

Keputusan Komite Pertanian untuk memajukan Akta Perantara Komoditi Digital mereka datang ketika Komite Perbankan Senat menangguhkan kerja ke atas Akta CLARITY yang bersaing sehingga akhir Februari atau Mac, menurut sumber-sumber.

Panel Perbankan telah beralih kepada undang-undang perumahan susulan gesaan Presiden Trump agar rumah mampu milik menjadi realiti, dengan presiden menulis bahawa beliau mengambil “” terhadap rang undang-undang perumahan itu, yang tetap menjadi keutamaan dan “Mimpi Amerika.

Tangguhan itu berlaku selepas Ketua Pegawai Eksekutif Coinbase Brian Armstrong secara terbuka menarik balik sokongannya terhadap beberapa peruntukan yang beliau gelar “malapetaka,” termasuk sekatan terhadap ekuiti tokenisasi dan pulangan stablecoin.

Patrick Witt, Pengarah Eksekutif Rumah Putih bagi Majlis Kripto Presiden, menentang pendirian Armstrong bahawa “tiada rang undang-undang lebih baik daripada rang undang-undang buruk,” dengan memberi amaran bahawa penangguhan undang-undang boleh membawa risiko ahli Demokrat masa depan menggubal “undang-undang punitif selepas krisis, seperti Dodd-Frank.

Kamu mungkin tidak menyukai setiap bahagian Akta CLARITY, tetapi saya jamin kamu akan lebih benci versi Demokrat akan datang,” tulis Witt.

Sementara itu, Presiden Trump mengesahkan di Davos 2026 bahawa beliau menjangkakan akan menandatangani undang-undang struktur pasaran kripto “sangat segera,” dengan menyatakan pentadbirannya sedang berusaha memastikan “Amerika kekal sebagai ibu kota kripto dunia.

Lawanan Demokrat semakin tegang atas kebimbangan etika, dengan Senator Adam Schiff menuntut kawalan meliputi Rumah Putih dan Senator Ruben Gallego menggelar garis panduan etika sebagai “garis merah.”

Perbezaan Utama Antara Rang Undang-undang Bersaing Membentuk Respons Industri

Rang undang-undang yang dikemas kini berbeza daripada Akta CLARITY oleh Panel Perbankan dalam beberapa perkara penting, terutama berkaitan pulangan stablecoin, yang merupakan punca utama perpecahan industri.

Perkara 404 Akta CLARITY secara eksplisit melarang penyedia perkhidmatan aset digital daripada membayar faedah atau pulangan semata-mata kerana menyimpan stablecoin pembayaran, walaupun ia membenarkan ganjaran “berdasarkan aktiviti” untuk transaksi, program loyaliti, staking, atau penyertaan tadbir urus.

Rang undang-undang baru mengambil pendekatan yang berbeza sepenuhnya dengan mengecualikan “stablecoin pembayaran yang dibenarkan” daripada kuasa CFTC sepenuhnya, menyerahkan pengawalseliaan kepada rangka kerja seperti Akta GENIUS daripada menetapkan peraturan pulangan khusus.

Menariknya, rang undang-undang juga secara eksplisit mengklasifikasikan coin meme sebagai komoditi digital di bawah bidang kuasa CFTC, mendefinisikannya sebagai aset “yang terinspirasi daripada meme internet, watak, atau peristiwa semasa, di mana promotor cuba menarik komuniti yang penuh semangat terutamanya untuk tujuan spekulatif.

Sebahagian daripada draf rang undang-undang kripto Republikan. | Sumber: Komite Pertanian Senat

CLARITY pula memperkenalkan konsep “aset tambahan” dengan pengecualian bagi token yang merupakan aset utama ETF yang tersenarai pada 1 Januari 2026.

Bagi perlindungan pembangun, rang undang-undang menubuhkan Pejabat Penasihat Runcit Komoditi Digital di bawah CFTC, manakala CLARITY mencipta Sandbox Inovasi Mikro CFTC-SEC untuk firma kecil.

Kedua-duanya melindungi pembangun perisian daripada pengawalseliaan, namun Perkara 604 CLARITY mencetuskan amaran daripada pemimpin Jawatankuasa Kehakiman Chuck Grassley dan Dick Durbin bahawa ia boleh “membatasi secara material keupayaan pendakwa raya untuk mengejar kes jenayah kewangan.

Lobi Perbankan Memastikan Sekatan Stablecoin dalam Tengah Perpecahan Industri

Debat tentang pulangan stablecoin telah mendedahkan jurang dalam antara platform kripto dan bank tradisional.

Ketua Pegawai Eksekutif Bank of America Brian Moynihan baru-baru ini memberi amaran bahawa sehingga $6 trilion deposit (kira-kira 30% hingga 35% daripada deposit bank komersial AS) boleh berpindah ke stablecoin, sementara CFO JPMorgan Jeremy Barnum menggelar stablecoin berpulangan sebagai “sistem perbankan selari yang mengandungi sesuatu yang kelihatan seperti deposit yang membayar faedah, tanpa langkah-langkah perlindungan berkaitan.

Galaxy Digital juga memberi amaran bahawa draf Perbankan boleh memberi Kuasa Pengawasan “gaya Patriot Act” kepada Kementerian Kewangan, termasuk kuasa membekukan transaksi sehingga 30 hari tanpa perintah mahkamah.

Dengan meningkatnya geseran dengan bank, Armstrong berkata Coinbase sedang mengkaji kompromi dengan mereka semasa perbincangan di Davos, menyatakan, “kami akan terus bekerja pada undang-undang struktur pasaran, dan bertemu dengan beberapa ketua pegawai bank untuk mencari cara bagaimana kita boleh menjadikannya win-win.

Walaupun terdapat ketidakpastian perundangan, penganalisis Clear Street Owen Lau mencatat bahawa “kes-kes penggunaan institusi terus berkembang walaupun tanpa Akta Clarity yang mesra,” dengan menunjukkan adopsi blockchain yang berterusan oleh institusi kewangan utama.

/
Penafian: Artikel yang disiarkan semula di laman web ini diperoleh daripada platform awam dan disediakan untuk tujuan maklumat sahaja. Mereka tidak semestinya mencerminkan pandangan MEXC. Semua hak kekal dengan pengarang asal. Jika anda percaya ada kandungan yang melanggar hak pihak ketiga, sila hubungi [email protected] untuk dialih keluar. MEXC tidak memberi jaminan mengenai ketepatan, kesempurnaan atau ketepatan masa kandungan dan tidak bertanggungjawab terhadap sebarang tindakan yang diambil berdasarkan maklumat yang diberikan. Kandungan itu tidak membentuk nasihat kewangan, undang-undang atau profesional lain, dan ia juga tidak boleh dianggap sebagai cadangan atau pengesahan oleh MEXC.