Pejabat Pendakwa Raya Daerah Gwangju di Korea Selatan telah kehilangan sejumlah besar Bitcoin yang dirampas semasa siasatan jenayah, menurut laporan media tempatan bertarikh 22 Januari.
Kes ini menyerlahkan kelemahan penting dalam cara agensi penguatkuasaan undang-undang menguruskan penyimpanan aset digital.
Dipromosikan
Dipromosikan
Suspek Serangan Pishing
Pejabat pendakwa raya baru-baru ini mendapati bahawa Bitcoin yang disimpan dalam tahanan telah hilang. Kehilangan ini dipercayai berlaku sekitar pertengahan tahun 2025. Penyiasat menduga pejabat tersebut menjadi mangsa serangan pishing selepas secara tidak sengaja mengakses laman web penipuan semasa pemeriksaan rutin terhadap aset yang dirampas.
Pihak pendakwa raya enggan mengesahkan jumlah sebenar yang hilang. Namun, sumber-sumber menyatakan bahawa jumlahnya boleh mencecah puluhan juta dolar. Seorang pegawai pendakwa raya memberitahu media tempatan bahawa anggaran dalaman menunjukkan kerugian kira-kira 70 bilion won ($48 juta).
Soalan Mengenai Protokol Penyimpanan Crypto
Kejadian ini menimbulkan persoalan asas tentang bagaimana agensi penguatkuasaan undang-undang menguruskan cryptocurrency yang dirampas.
Perkara pertama yang menjadi perhatian ialah sama ada pihak pendakwa raya mematuhi prosedur rampasan yang betul. Jika pihak pendakwa raya hanya merampas peranti USB yang mengandungi maklumat dompet tanpa memindahkan Bitcoin ke dompet penyimpanan yang berasingan, pemilik asal mungkin boleh menarik balik aset tersebut menggunakan kata laluan peribadi sandaran yang disimpan di tempat lain. Dalam situasi sedemikian, rampasan itu sudah tidak lengkap sejak awal lagi.
Dipromosikan
Dipromosikan
Keadaan pembentukan dompet juga penting. Jika dompet penyimpanan baharu dibuat pada komputer yang tersambung internet, kata laluan peribadi mungkin terdedah sejak saat pembentukannya. Amalan keselamatan standard menuntut pembentukan dompet dalam persekitaran yang bebas daripada sambungan rangkaian sepenuhnya.
Penyimpanan kata laluan peribadi turut membawa risiko lain. Menyimpan kata laluan pada peranti yang tersambung internet atau storan awan meningkatkan risiko penggodaman. Pendekatan yang betul ialah mencatatkan kata laluan pada media fizikal seperti kertas dan menyimpannya di lokasi yang benar-benar terpisah daripada internet.
Kawalan akses juga amat penting. Kata laluan peribadi boleh disalin dalam masa beberapa saat jika seseorang mendapat akses seketika sahaja. Fakta bahawa pegawai dilaporkan mengakses laman web penipuan semasa pemeriksaan rutin menunjukkan kelemahan dalam latihan keselamatan dalaman serta protokol pengurusan akses.
Impak Lebih Luas bagi Penguatkuasaan Undang-undang
Kes ini menyerlahkan cabaran yang semakin meningkat bagi pihak berkuasa di seluruh dunia. Apabila cryptocurrency semakin banyak terlibat dalam kes jenayah, agensi penguatkuasaan undang-undang perlu membangunkan penyelesaian penyimpanan yang kukuh yang memenuhi piawaian keselamatan untuk aset yang mereka uruskan.
Protokol penyimpanan bukti tradisional tidak boleh terus digunakan untuk aset digital. Tidak seperti bukti fizikal yang dikunci dalam bilik selamat, cryptocurrency memerlukan langkah-langkah keselamatan aktif untuk menghalang pemindahan tidak sah.
Pejabat pendakwa raya Korea belum mendedahkan sama ada mereka mengikut panduan penyimpanan cryptocurrency yang ditetapkan ataupun langkah-langkah keselamatan yang digunakan. Siasatan yang sedang berlangsung mungkin akan mendedahkan kelemahan sistemik yang melangkaui insiden ini sahaja.
Pada masa ini, kes ini menjadi contoh amaran tentang apa yang boleh berlaku apabila institusi konvensional menguruskan aset tidak konvensional tanpa persediaan yang mencukupi.
Sumber: https://beincrypto.com/south-korean-prosecutors-lose-seized-bitcoin/
