Vitalik Buterin Menyeru Kerjasama Institusi yang Strategik Sambil Mempertahankan Kedaulatan Dirinya dalam Kripto/

TLDR:

• Institusi menunjukkan tingkah laku yang bercanggah dengan menyokong sumber terbuka sekaligus mendorong pintu belakang enkripsi. 
• Entiti korporat sering kali menerapkan dasar kedaulatan data yang lebih ketat berbanding pengguna individu untuk keselamatan. 
• Pengagihan geografi tadbir urus blockchain menjadi faktor penting dalam keputusan adopsi stablecoin institusi. 
• Penyimpanan sendiri aset Ethereum oleh institusi mengukuhkan penyahpusatan rangkaian, bukannya merosakkan prinsip blockchain.

Pengasas Ethereum Vitalik Buterin telah berkongsi analisisnya tentang hubungan yang berkembang antara pemain institusi dan gerakan cypherpunk.

Dalam satu hujah panjang di media sosial, Buterin berhujah bahawa institusi bukanlah sekutu mahupun musuh yang pasti dalam ruang kripto. 

Komen ini membincangkan bagaimana komuniti Ethereum harus mengendalikan dinamik kompleks ini sambil mempertahankan nilai utama penyahpusatan dan kedaulatan individu.

Tingkah Laku Institusi Mendedahkan Sifat Dua Kepala

Buterin membuka hujahnya dengan menyatakan bahawa “hubungan antara institusi dan cypherpunk adalah rumit dan perlu difahami dengan betul.” 

Beliau memberikan contoh konkret yang menunjukkan pendekatan institusi yang bercanggah terhadap teknologi dan privasi. Menurut Buterin, “institusi (baik kerajaan mahupun korporat) bukan sahaja tidak dijamin sebagai rakan mahupun musuh.” 

Uni Eropah secara aktif menggalakkan sokongan agresif terhadap pembangunan sumber terbuka melalui rundingan terbaru. Pada masa yang sama, birokrat EU menyokong dasar Kawalan Chat yang mensyaratkan pintu belakang enkripsi. 

Akta Patriot masih berkuat kuasa, yang diperhatikan oleh Buterin “tiada pihak kini menunjukkan minat untuk memansuhkannya.” Sementara itu, kerajaan AS telah menjadi pengguna Signal yang terkenal untuk komunikasi selamat.

Contoh-contoh ini mendedahkan corak tetap dalam cara institusi beroperasi dalam konteks yang berbeza. Buterin menjelaskan bahawa “optimum teori permainan bagi sebuah institusi ialah memiliki kawalan atas apa yang boleh dikawal, namun juga menentang campur tangan pihak lain.” 

Organisasi-organisasi mengutamakan pemastian kawalan terhadap operasi mereka sendiri sambil pada masa yang sama menentang cubaan campur tangan daripada pihak luar. 

Beliau mencatat bahawa “institusi sering diisi oleh orang-orang yang sangat canggih, yang memahami isu-isu ini jauh lebih mendalam berbanding orang biasa.”

Dasar korporat sering kali mendorong penolakan perisian yang mengumpul data pengguna secara berlebihan. Buterin mencabar anggapan bahawa alat kedaulatan data hanya menarik kepada komuniti peminat. 

Beliau menyatakan bahawa “orang-orang serius sering kali lebih fokus kepada kestabilan berbanding pengguna biasa, malah ramai sudah mempunyai dasar yang lebih ketat daripada apa yang saya cadangkan.” 

Pengasas Ethereum meramalkan bahawa “institusi akan mahu secara lebih agresif mengurangkan ketergantungan kepada pihak luar, serta mempunyai lebih banyak jaminan terhadap operasi mereka.”

Namun demikian, institusi secara semula jadi ingin mengekalkan ketergantungan pengguna terhadap perkhidmatan mereka sendiri. Buterin menegaskan bahawa institusi tidak mahu “meminimakan ketergantungan anda kepada mereka,” menjadikan tanggungjawab ini kepada komuniti Ethereum.

Pasar Stablecoin dan Pembangunan Alat Privasi

Sektor stablecoin menyediakan contoh nyata dinamik institusi ini dalam praktik. Buterin menjelaskan bahawa “pengeluar aset di EU akan mahukan rantai yang pusat tadbir urusnya tidak terlalu berpaksi kepada AS, begitu juga sebaliknya.” 

Institusi Amerika menggunakan logik yang sama apabila menilai rantai yang dikawal oleh Eropah. Pengagihan geografi kuasa tadbir urus menjadi faktor penentu dalam keputusan adopsi institusi.

Badan kerajaan akan terus memperkukuhkan syarat Kenali Pelanggan anda di platform aset digital. 

Buterin mengakui bahawa “kerajaan akan menggesa lebih banyak KYC, namun pada masa yang sama alat privasi akan meningkat, kerana cypherpunks sedang bekerja keras untuk memperbaikinya.” 

Beliau meramalkan bahawa “dalam dekad akan datang kita akan melihat lebih banyak usaha untuk ZK proof sumber dana.”

Institusi yang menyimpan aset Ethereum menuntut kawalan langsung ke atas dompet dan infrastruktur staking mereka. Buterin mencatat bahawa “institusi akan mahu mengawal dompet mereka sendiri, malah staking mereka sendiri jika mereka menyimpan ETH,” tambahnya, “ini sebenarnya baik untuk penyahpusatan staking Ethereum.” 

Organisasi-organisasi ini tidak akan secara sukarela mencipta penyelesaian dompet bersifat autonomi untuk pengguna harian. Dompet kontrak pintar dan mekanisme pemulihan sosial kekal menjadi keutamaan bagi pembangun Ethereum.

Buterin menekankan bahawa “Ethereum ialah komputer dunia yang tahan sensor: kita tidak perlu bersetuju dengan setiap aktiviti yang berlaku di komputer dunia tersebut.” 

Beliau menyatakan bahawa keberadaan aktiviti tertentu “bukanlah hak saya untuk menentukannya.” Komuniti harus fokus membina sistem pilihan atas infrastruktur Ethereum yang dapat bersaing secara efektif.

Kerjasama dengan entiti bukan cypherpunk boleh mempercepat adopsi penyelesaian penyahpusatan. Buterin menyimpulkan bahawa “cypherpunk memerlukan” keterbukaan untuk kerjasama sambil “secara agresif mempertahankan kepentingan kami sendiri,” dengan fokus membina “lapisan kewangan, sosial dan identiti yang melindungi kedaulatan dan kebebasan individu.”

Pos Vitalik Buterin Menyeru Kerjasama Institusi Strategik Sambil Mempertahankan Kedaulatan Sendiri Kripto muncul pertama kali di Blockonomi.