Peraturan Cukai Adalah Halangan Terbesar bagi Pembayaran BTC, Kata Eksekutif Kripto/

Pengenalan

Bitcoin (BTC) (CRYPTO: BTC) telah lama diperdebatkan sebagai kaedah pembayaran harian yang berpotensi. Namun, pemerhati berkata bahawa dasar, bukan teknologi asasnya, masih merupakan halangan utama untuk adopsi meluas. Pierre Rochard, seorang veteran khazanah Bitcoin dan ahli lembaga projek Strive, berhujah bahawa walaupun sistem pembayaran paling cekap pun sukar mendapat tarikan apabila pengguna menghadapi geseran cukai. Pada akhir 2025, Institut Dasar Bitcoin menyeru tentang kekurangan pengecualian cukai de minimis bagi pemindahan BTC kecil, satu jurang yang boleh menghalang pembayaran rutin. Perbincangan dasar kemudian beralih kepada sama ada pembuat undang-undang patut memperluaskan pengecualian kepada aktiviti kripto yang lebih luas, termasuk sumbangan amal dan aktiviti dalam rantai blok yang lain.

Perbincangan mengenai perlakuan cukai semakin hangat apabila pembuat undang-undang AS mempertimbangkan cara menerapkan pengecualian kepada aset digital. Cadangan-cadangan menyentuh siapa yang patut dikecualikan, di mana hadnya, serta bagaimana menyeimbangkan pertimbangan hasil dengan inovasi. Perdebatan ini bukan sahaja tentang sama ada BTC cukup pantas atau murah untuk menjadi landasan pembayaran; ia tertumpu pada bagaimana dasar cukai sama ada membolehkan atau membendung penggunaannya setiap hari. Perbincangan ini sedang berlangsung, dengan penyokong berhujah bahawa pengecualian yang jelas dan munasabah akan membuka penggunaan praktikal dalam dunia sebenar, manakala pihak yang menentang bimbang pengecualian boleh mencipta lubang atau memutarbelitkan pasaran.

Pendedahan: Maklumat di bawah berdasarkan kenyataan akhbar atau bahan promosi. Pembaca hendaklah mengesahkan dakwaan utama secara bebas.

Intipati Utama

• Dasar cukai disebut sebagai halangan utama bagi BTC menjadi kaedah pembayaran meluas, lebih daripada had teknikal atau isu skala.
• Ketiadaan pengecualian cukai de minimis bagi pemindahan BTC kecil boleh menimbulkan beban cukai terhadap transaksi harian, menghalang adopsi oleh peniaga dan penggunaan sebagai medium pertukaran.
• Senator Wyoming Cynthia Lummis mencadangkan pengecualian de minimis untuk transaksi aset digital bernilai $300 atau kurang, dengan had tahunan $5,000 dan pengecualian bagi sumbangan amal, bertujuan menjadikan transaksi kripto kecil lebih mudah diterima untuk penggunaan harian.
• Debat dasar menyaksikan suara penting, termasuk Jack Dorsey, yang menyeru adopsi BTC lebih pantas melalui pelepasan cukai, dan pihak yang mengkritik bahawa pengecualian bagi stablecoin dan aset lain patut diteliti.
• Penerimaan peniaga dan familiariti pengguna dengan BTC sebagai pilihan pembayaran saling berkait rapat dengan evolusi dasar, bukan sahaja prestasi teknologinya.
• Lanskap peraturan dan cukai yang lebih luas—bersama-sama pertimbangan staking dan penambangan—terus membentuk struktur insentif untuk menggunakan BTC dalam perdagangan harian.

Ticker yang disebut

Ticker yang disebut: $BTC

Sentimen: Neutral

Impak harga: Neutral. Perbincangan dasar dan cukai boleh mempengaruhi sentimen, tetapi tiada isyarat harga segera dapat dilihat daripada maklumat yang sedia ada.

Idea dagangan (Bukan Nasihat Kewangan): Tahan. Kejelasan mengenai pengecualian cukai dan arah dasar boleh mempengaruhi insentif penggunaan BTC sebagai pembayaran dalam masa terdekat.

Konteks pasaran: Perbincangan ini berlaku dalam suasana dasar kripto yang lebih luas yang dicirikan oleh perdebatan berterusan mengenai perlakuan cukai, kejelasan peraturan, dan keseimbangan antara perlindungan pengguna dengan inovasi. Perbincangan dasar ini bersilang dengan adopsi peniaga, kesediaan pengguna menggunakan BTC untuk pembelian, serta minat pembuat undang-undang terhadap insentif cukai bagi aset digital.

Mengapa perkara ini penting

Reka bentuk dasar sama pentingnya dengan teknologi dalam perdebatan pembayaran BTC. Jika pengecualian de minimis dilanjutkan kepada pemindahan BTC kecil, peniaga boleh mendapati bahawa menerima BTC untuk pembelian harian adalah praktikal dari segi kewangan, mengurangkan geseran dalam menukar kripto kepada barangan dan perkhidmatan. Sebaliknya, peraturan cukai yang ketat boleh menghalang peniaga daripada menerima BTC sebagai kaedah pembayaran rutin, tidak kira kecekapan rangkaian atau kos transaksi.

Perbincangan ini bukan teori semata-mata. Ia mencerminkan usaha yang lebih luas untuk menyelaraskan insentif cukai dengan realiti perdagangan kripto. Penyokong berhujah bahawa geseran yang lebih rendah, yang boleh dicapai melalui pengecualian munasabah, boleh mempercepat adopsi peniaga dan eksperimen pengguna dengan BTC dalam transaksi dunia sebenar. Namun, pihak yang mengkritik berhati-hati bahawa faedah cukai mungkin perlu dibatasi dengan teliti untuk mengelakkan distorsi fiskal atau pasaran yang tidak diingini. Pilihan dasar boleh sama ada mengurangkan atau memperluaskan jurang antara BTC sebagai simpanan nilai dan BTC sebagai kaedah pembayaran yang berfungsi.

Suara daripada industri telah membentangkan isu ini dalam perspektif berbeza. Bagi sesetengah pihak, kemajuan bergantung kepada pembuat undang-undang mengiktiraf BTC sebagai wang harian dan memberikan pelepasan terarah untuk transaksi kecil serta penggunaan amal. Bagi pihak lain, tumpuan masih kepada kerangka cukai menyeluruh yang memperlakukan aset digital seperti instrumen kewangan lain sambil melindungi daripada penyalahgunaan dan risiko. Ketegangan antara inovasi, kemudahan pengguna, dan tanggungjawab fiskal adalah inti perdebatan dasar, dan ia akan mempengaruhi seberapa cepat BTC boleh menjadi bentuk pembayaran biasa untuk barangan dan perkhidmatan.

Apa yang perlu diperhatikan seterusnya

• Samada pembuat undang-undang AS akan melangkah maju dengan kerangka pengecualian de minimis bagi transaksi aset digital dan had-had spesifik yang akan dicadangkan.
• Kemasukan terbaru dalam rang undang-undang cukai kripto Lummis dan sebarang pindaan yang boleh memperluaskan atau membataskan pengecualian, termasuk pertimbangan sumbangan amal.
• Reaksi awam daripada pendukung kripto dan peniaga mengenai pengecualian cukai serta bagaimana ia diterjemahkan kepada adopsi pembayaran praktikal.
• Sebarang kajian rasmi atau dokumen dasar daripada Institut Dasar Bitcoin atau think tank serupa mengenai impak dasar cukai terhadap pembayaran Bitcoin.
• Impak potensial kepada aset berkaitan, termasuk stablecoin dan aset digital lain yang digunakan dalam perdagangan, apabila pembuat undang-undang mempertimbangkan pengecualian dan keperluan pelaporan.

Sumber & pengesahan

• Laporan Institut Dasar Bitcoin mengenai ketiadaan pengecualian cukai de minimis bagi pemindahan BTC kecil.
• Rang undang-undang cukai kripto Senator Cynthia Lummis PDF yang menggariskan cadangan pengecualian de minimis bagi transaksi aset digital dan had tahunan $5,000.
• Liputan rang undang-undang Lummis yang mencadangkan pengecualian cukai de minimis bagi transaksi aset digital bernilai $300 atau kurang serta peruntukan berkaitan sumbangan amal.
• Kenyataan Jack Dorsey tentang menjadikan BTC wang harian secepat mungkin dan liputan berkaitan integrasi pembayaran BTC oleh Square.
• Perbincangan awam mengenai impak potensial pengecualian cukai terhadap penggunaan BTC sebagai medium pertukaran dan perdebatan dasar yang lebih luas mengenai stablecoin.

Dasar cukai sebagai halangan utama bagi BTC sebagai pembayaran harian

Bitcoin (BTC) (CRYPTO: BTC) telah lama diperdebatkan sebagai kaedah pembayaran harian yang berpotensi. Pendukung berhujah bahawa kelajuan penyelesaian dan kos rendah rangkaian sudah mencukupi untuk penggunaan rutin, manakala pihak skeptik menekankan bahawa pilihan dasar boleh menghalang adopsi sebelum teknologi terbukti dalam perdagangan dunia sebenar. Hujah utama daripada Pierre Rochard—seorang ahli lembaga firma khazanah Bitcoin Strive—ialah halangan bukan protokol atau kapasiti, tetapi kerangka cukai yang mengawal setiap transaksi. Beliau mengibaratkan situasi ini seperti analogi sukan: pemain terbaik hanya dominan selagi mereka aktif bermain; jika mereka berehat, kelebihan itu boleh lenyap. Metafora ini menekankan idea bahawa engagement dasar, bukan prestasi teknologi semata-mata, menentukan sama ada BTC boleh berfungsi sebagai wang harian.

Pada Disember 2025, Institut Dasar Bitcoin menyuarakan kebimbangan tentang ketiadaan pengecualian cukai de minimis bagi pemindahan BTC kecil. Jurang ini bermakna setiap pemindahan BTC, walaupun kecil untuk pembelian, boleh mencetuskan konsekuensi cukai. Bagi pengguna dan peniaga yang berharap berurus niaga dalam BTC sebagai medium pertukaran, ketiadaan pengecualian de minimis bermakna geseran cukai yang merosakkan daya tarikan praktikal penggunaan BTC untuk pembelian harian. Hujahnya ringkas: jika transaksi cukup kecil untuk bermakna secara ekonomi bagi pembeli, perlakuan cukai tidak patut menambah beban yang menjadikan pembayaran kurang praktikal berbanding alternatif lain.