Sebuah "pemberontakan kakitangan yang berpotensi" didakwa sedang bermula di Jabatan Kehakiman Donald Trump, menurut laporan New York Times, apabila para kakitangan mula merasa tidak puas hati terhadap usaha-usaha daripada/Sebuah "pemberontakan kakitangan yang berpotensi" didakwa sedang bermula di Jabatan Kehakiman Donald Trump, menurut laporan New York Times, apabila para kakitangan mula merasa tidak puas hati terhadap usaha-usaha daripada/

Kementerian Kehakiman: "Pemberontakan kakitangan" sedang bermula berikutan tindakan Trump menyerang para pengkritik dan peserta perhimpunan./

Menurut laporan New York Times, sebuah “revolusi potensial dalam kalangan kakitangan” kini sedang bermula di Jabatan Kehakiman Donald Trump, apabila para pegawai semakin tidak berpuas hati dengan usaha pimpinan untuk mengambil tindakan undang-undang terhadap para pengunjuk rasa dan pihak yang mengkritik agenda deportasi pentadbiran tersebut.

Menurut laporan The Times pada hari Khamis, sepanjang tahun lalu, Jabatan Kehakiman telah mengamalkan “pendekatan keras terhadap undang-undang” ala Trump, serta menggunakan sumbernya untuk melaksanakan agenda “menghukum musuh-musuhnya, melindungi rakan-rakannya, dan menyerang kredibiliti para hakim, pendakwa, malah mangsa keganasan oleh pihak berkuasa.” Pendekatan ini telah menyebabkan ramai pendakwa bertauliah meletakkan jawatan, dan kini apabila situasi semakin tegang di Minnesota, sumber-sumber yang ditemui oleh The Times mendakwa bahawa lebih ramai lagi mungkin akan meninggalkan jabatan tersebut.

Selepas agen-agen persekutuan menembak dan membunuh warga AS, Renee Good dan Alex Pretti, di Minneapolis bulan ini, para pegawai Jabatan Kehakiman, diketuai oleh Peguam Agung Pam Bondi, enggan mematuhi seruan untuk mengikut prosedur tradisional dan membuka siasatan terhadap pegawai yang bertanggungjawab atas insiden-insiden tersebut. Sebaliknya, mereka “telah cuba mengalihkan perhatian orang ramai kepada taktik-taktik agresif para pengunjuk rasa... [dan] menggesa para pendakwa serta Biro Siasatan Persekutuan (F.B.I.) untuk meningkatkan tekanan terhadap para pengkritik tindakan keras imigresen: para ahli politik, para pengunjuk rasa, malah ahli keluarga mangsa.”

Menurut The Times, pendekatan ini “telah menyebabkan Pejabat Peguam AS di Minneapolis, salah satu pejabat yang paling dihormati di negara ini, berada dalam keadaan krisis.”

“Pada hari Selasa, para pendakwa dalam bahagian jenayah pejabat tersebut telah berdebat dengan Peguam AS yang dilantik oleh Trump, Daniel Rosen, serta seorang pembantu Mr. Blanche, atas kebimbangan bahawa mereka diminta melaksanakan arahan yang bertentangan dengan misi dan amalan terbaik jabatan,” demikian penjelasan laporan The Times. “Beberapa daripada para pendakwa itu turut menyatakan bahawa mereka sedang mempertimbangkan untuk meletakkan jawatan sebagai bantahan, kata sumber-sumber tersebut, beberapa hari selepas enam orang lain telah berhenti kerana kebimbangan yang sama. Pengunduran mereka bakal memperburuk lagi kekurangan kakitangan yang sudah pun memaksa jabatan tersebut mengalihkan para pendakwa dari bidang kuasa lain bagi mengisi kekosongan di Minnesota.”

Kakitangan di pejabat tersebut benar-benar terkejut apabila pimpinan Jabatan Kehakiman menghentikan rancangan untuk melancarkan siasatan hak asasi awam terhadap Jonathan Ross, pegawai yang menembak Good pada awal Januari lalu. Sebaliknya, mereka dipaksa untuk menyiasat latar belakang Good dan hubungannya dengan aktivis tempatan, serta pasangan jandanya, Becca Good.

  • George Conway
  • Noam Chomsky
  • Sivil War
  • Kayleigh McEnany
  • Melania Trump
  • Drudge Report
  • Paul Krugman
  • Lindsey Graham
  • Lincoln Project
  • Al Franken, Bill Maher
  • People of Praise
  • Ivanka Trump
  • Eric Trump
/
Penafian: Artikel yang disiarkan semula di laman web ini diperoleh daripada platform awam dan disediakan untuk tujuan maklumat sahaja. Mereka tidak semestinya mencerminkan pandangan MEXC. Semua hak kekal dengan pengarang asal. Jika anda percaya ada kandungan yang melanggar hak pihak ketiga, sila hubungi [email protected] untuk dialih keluar. MEXC tidak memberi jaminan mengenai ketepatan, kesempurnaan atau ketepatan masa kandungan dan tidak bertanggungjawab terhadap sebarang tindakan yang diambil berdasarkan maklumat yang diberikan. Kandungan itu tidak membentuk nasihat kewangan, undang-undang atau profesional lain, dan ia juga tidak boleh dianggap sebagai cadangan atau pengesahan oleh MEXC.