Sabtu lalu, Melania Trump dituduh hidup dalam “realiti alternatif” selepas dia membual bahawa dokumentari barunya, yang didakwa mengalami masalah jualan, kini menduduki tempat pertama dan “disukai oleh semua orang.”
The Guardian menghantar seorang wartawan untuk menonton dokumentari tersebut, Melania, di pawagam paling sibuk di Times Square pada hari ia dilancarkan. Hanya 12 orang sahaja yang hadir di panggung, dan menurut laporan media itu, penonton langsung tidak terkesan dengan filem tersebut.
Namun, hal itu tidak menghalang isteri pertama Presiden Amerika Syarikat itu daripada berbangga-bangga bahawa filemnya disukai secara meluas.
"MELANIA, filem tersebut. #1 Penerbitan Tertinggi dalam 10 Tahun (Dokumentari) Disukai oleh Semua – Skor A CinemaScore," tulisnya pada hari Sabtu.
Kritikan balas daripada para pengamat muncul hanya beberapa minit kemudian.
Penulis kolum Jackie Calmes membalas dengan berkata, "Realiti alternatif."
Ex-GOP insider Jeff Timmer sekadar menulis, "lol."
Pelawak tunggal Ryan Cullen menulis, "ooft. Boleh nampak Donald tak nak retweet ni. Ngeri!"
Jurnalis Fredrik Græsvik menambah, "Isteri Pertama Presiden sama terpisah dari realiti seperti Presiden sendiri. Apa sebenarnya yang salah dengan manusia ini?"
Banyak pengguna pula hanya memuat naik skor 6% filem tersebut di Rotten Tomatoes.
Michaels bersetuju dengan pandangan kerajaan Trump, sambil mengangkat sekeping kertas yang telah sepenuhnya dihapuskan dan menegaskan bahawa tanpa sebarang kandungan, mustahil untuk mendakwa sesiapa pun.
"Dia berkata, ‘Kita tidak akan melihat senarai nama-nama dalam dokumen tersebut.’ Dan jika kita fikirkan, tempat yang sepatutnya kita lihat jika ada nama-nama, tempat yang sepatutnya kita lihat mereka adalah dalam kenyataan mangsa. Betul. Kenyataan 302 yang ramai daripada kita dah lama tunggu untuk dilihat. Nah, saya cetak satu kenyataan ini. Ini ialah kenyataan 302. Nama mangsa itu telah dihapuskan. Tetapi daripada tujuh halaman kenyataan mangsa tersebut, empat daripadanya kelihatan begini. Jadi, dia sebenarnya berkata benar. Jika kita mencari nama-nama dalam kumpulan dokumen ini, sudah tentu kita tidak akan melihatnya kerana inilah yang kita peroleh."
TERUS MEMBACATunjukkan lebih sedikit
Dalam catatan di media sosial, Garcia berkata, "Ini merupakan pengumuman dan penegasan saya bahawa saya menarik balik sokongan saya terhadap Donald Trump."
Seterusnya, beliau menambah, "Sesiapa sahaja yang terlibat dalam apa-apa perkara berkaitan pulau tersebut dan apa yang mereka lakukan, saya tidak lagi boleh menyokongnya. Kanak-kanak perlu dilindungi, semua orang sepatutnya lebih bijak daripada itu. Keadilan untuk semua."
Dalam satu kiriman susulan, beliau menulis, "Kepada semua yang mengatakan bahawa Trump tidak bersalah dan dakwaan terhadapnya telah dibuktikan palsu. Saya tidak mengambil risiko; saya hanya berdiri bersama Kerajaan Tuhan. Anda boleh pergi ke neraka dan kembali semula demi membela tokoh-tokoh politik dan parti-parti anda. Saya berdiri bersama Tuhan, dan itu sahaja."
TERUS MEMBACATunjukkan lebih sedikit
Pengamatan banyak pihak segera terhidu isyarat bahaya.
Peguam konservatif George Conway menyindir dengan berkata, "Semua peguam muda seharusnya menunggu sehingga DOJ mula menawarkan blok besar tiket filem Melania sebagai ganjaran pengambilan kakitangan."
Sean Marotta, Rakan Kongsi di Unit Rayuan Hogan Lovells, berkata, "Ingat tak masa ketika DOJ menggunakan afiliasi politik dalam pengambilan kakitangan Program Anugerah yang tidak berpihak, lalu mencetuskan reaksi keras dalam kalangan kakitangan dan menjadi skandal besar yang menggemparkan pentadbiran? Saya ingat betul."
Strategis politik Jacob Perry berkata, "Tiada cara yang lebih baik untuk menunjukkan bahawa ‘rancangan kami berjalan dengan sempurna’ selain dengan mengambil peguam melalui Twitter."
Peguam yang dikenali sebagai Pakar Undang-undang Burung berkata pada hari Sabtu, "Dulu, menjadi AUSA adalah impian kerjaku. Sekarang, mereka suruh peminat Trump untuk menghantar mesej peribadi ke Twitter mereka."
Peguam pembela jenayah Scott Greenfield mengulas perubahan yang berlaku dalam pentadbiran ini:
"Saya tidak ingat kerajaan pernah terpaksa turun ke tahap ini untuk mendapatkan AUSA. Dahulu, menjadi peguam adalah kerja yang dicari-cari, bukan kerja yang dihindari oleh para peguam."
Bahkan pakar undang-undang sayap kanan Ed Whelan turut menyatakan di X, "Akan lebih baik jika DOJ mengesahkan sama ada sokongan kepada presiden dianggap sebagai kriteria yang sah dalam pengambilan AUSA."
Ex-insider konservatif Gregg Nunziata berkata, "Kini, setelah Mizelle (bekas Ketua Setiausaha Kementerian Kehakiman Trump) keluar dari kerajaan, dia nampaknya bebas untuk mengesahkan apa yang sudah kita ketahui: Pentadbiran ini sedang merosakkan DOJ menjadi alat peribadi presiden, siap untuk memenuhi kemahuan (dan kemarahan) beliau."
Peguam Blake Allen menambah, "Menjadi AUSA biasanya dianggap sebagai posting bergengsi yang sering membawa kepada jawatan tinggi dalam kerajaan, langkah pertama dalam kerjaya politik atau peralihan ke firma-firma pembelaan golongan profesional. Fakta bahawa mereka terpaksa mengiklankan diri di DM Twitter bukanlah petanda baik bagi kompetensi mereka."
TERUS MEMBACATunjukkan lebih sedikit
/
Penafian: Artikel yang disiarkan semula di laman web ini diperoleh daripada platform awam dan disediakan untuk tujuan maklumat sahaja. Mereka tidak semestinya mencerminkan pandangan MEXC. Semua hak kekal dengan pengarang asal. Jika anda percaya ada kandungan yang melanggar hak pihak ketiga, sila hubungi
[email protected] untuk dialih keluar. MEXC tidak memberi jaminan mengenai ketepatan, kesempurnaan atau ketepatan masa kandungan dan tidak bertanggungjawab terhadap sebarang tindakan yang diambil berdasarkan maklumat yang diberikan. Kandungan itu tidak membentuk nasihat kewangan, undang-undang atau profesional lain, dan ia juga tidak boleh dianggap sebagai cadangan atau pengesahan oleh MEXC.