BitcoinWorld
Transaksi Stablecoin Terbongkar: Realiti Mengejutkan 0.1% Penggunaan Pembayaran Ritel
Sebuah kajian terobosan dari Korea Selatan membawa satu penemuan yang mengejutkan mengenai sifat sebenar pasaran stablecoin bernilai trilion dolar. Menurut data yang dikumpulkan sehingga November tahun lalu, hanya 0.1% daripada keseluruhan transaksi stablecoin yang dipautkan kepada dolar AS sebenarnya digunakan untuk memudahkan pembayaran ritel. Temuan ini, yang dilaporkan oleh Munhwa Ilbo dan berdasarkan penyelidikan daripada Institut Kewangan Korea (KIF), mencabar naratif asas mengenai peranan cryptocurrency dalam perdagangan harian. Laporan bertajuk “Tren dan Implikasi Penggunaan Stablecoin sebagai Kaedah Pembayaran” memberikan pandangan yang belum pernah dilihat sebelum ini ke dalam aliran transaksi bernilai $5.42 trilion, sekali gus mendedahkan landskap yang didominasi oleh sistem automatik, bukannya belanja pengguna.
Kajian Institut Kewangan Korea menyajikan analisis kuantitatif yang menarik mengenai aktiviti stablecoin. Para penyelidik secara teliti menjejak aliran token-token utama yang dipautkan kepada dolar AS seperti Tether (USDT) dan USD Coin (USDC). Hasilnya, mereka mencatatkan jumlah transaksi yang menakjubkan iaitu $5.42 trilion pada tarikh akhir kajian. Namun, taburan jumlah tersebut membawa satu cerita yang lebih halus. Analisis menunjukkan bahawa bot-bot automatik, yang kemungkinan besar terlibat dalam aktiviti arbitraj, penyediaan likuiditi, serta dagangan algoritma di platform kewangan terdesentralisasi (DeFi), telah menghasilkan jumlah transaksi yang dominan iaitu $4.21 trilion. Angka ini mewakili 77.6% daripada keseluruhan aktiviti yang direkodkan.
Selain itu, baki $1.21 trilion dalam transaksi umum yang bukan melibatkan bot masih menampilkan satu gambaran yang mengejutkan. Dalam segmen ini, transaksi yang dikategorikan sebagai pembayaran ritel sebenar bagi barangan dan perkhidmatan hanya berjumlah $7.5 bilion. Bahagian yang sangat kecil ini menegaskan satu ketidakselarasan yang signifikan antara kegunaan teori stablecoin dan aplikasi praktikalnya. Data menunjukkan bahawa, setakat ini, stablecoin terutamanya berfungsi sebagai lapisan penyelesaian yang sangat cekap dalam ekosistem kripto itu sendiri, bukannya sebagai pemangkin kepada rangkaian pembayaran tradisional seperti Visa atau Mastercard.
Prahalakan aktiviti yang didorong oleh bot memerlukan penjelasan yang jelas. Pembuat pasaran automatik (AMM) dan pertukaran terdesentralisasi (DEX) merupakan tulang belakang sektor DeFi. Protokol-protokol ini bergantung pada dagangan berterusan dan berdasarkan algoritma untuk mengekalkan kolam likuiditi serta melaksanakan pertukaran. Stablecoin, dengan kestabilan harganya, menjadi pasangan asas yang penting bagi operasi-operasi ini. Oleh itu, satu dagangan besar atau satu acara likuiditi boleh mencetuskan ribuan transaksi mikro oleh bot yang sedang mencari pelaksanaan optimum atau peluang arbitraj di pelbagai platform.
Aktiviti automatik ini mencipta jumlah transaksi yang amat besar, jauh melebihi pembayaran yang dilakukan oleh manusia. Ia mencerminkan fasa pembinaan infrastruktur ekonomi kripto, bukannya adopsi pengguna akhir untuk tujuan komersial.
Penganalisis teknologi kewangan menunjukkan beberapa halangan struktural yang menjelaskan jurang pembayaran ritel. Pertama, ketidakpastian peraturan berkaitan stablecoin, terutamanya di Amerika Syarikat, menghalang pedagang besar daripada mengintegrasikannya. Kedua, sistem pembayaran digital yang sedia ada seperti kad kredit dan dompet mudah alih menawarkan perlindungan pengguna, program ganjaran, serta penerimaan yang hampir universal—semua ini masih belum dapat ditandingi oleh stablecoin. Ketiga, pengalaman pengguna dalam melaksanakan transaksi blockchain—mengurus bayaran gas, alamat dompet, dan pengesahan rangkaian—masih terlalu rumit bagi pengguna biasa jika dibandingkan dengan hanya mengetuk telefon atau menggeser kad.
Dr. Soo Hyun Kim, penyelidik utama dalam laporan KIF, menekankan perkara ini dalam sebuah simposium baru-baru ini. “Data kami menunjukkan bahawa stablecoin telah mencapai kejayaan luar biasa sebagai aset penyelesaian dalam sistem kewangan yang berorientasikan kripto,” kata Kim. “Namun, perjalanan mereka untuk menjadi alat pembayaran ritel yang mainstream masih menghadapi cabaran besar, termasuk skala, pendidikan pengguna, serta rangka peraturan yang jelas. Angka 0.1% itu bukanlah had maksimum, tetapi ia menunjukkan betapa banyak lagi kerja yang perlu dilakukan.”
Kajian Korea ini muncul di tengah-tengah semakan global terhadap kegunaan mata wang digital. Mata wang digital bank pusat (CBDC) kini sedang dalam pelbagai tahap penyelidikan dan ujian perintis di lebih 100 negara. Projek-projek yang disokong kerajaan ini secara eksplisit bertujuan untuk mengdigitalisasikan pembayaran ritel. Sebaliknya, stablecoin swasta seperti USDT dan USDC telah berkembang secara organik daripada keperluan sektor dagangan kripto dan DeFi. Data KIF menyoroti evolusi yang berbeza ini: satu jalan yang berfokus pada kewangan institusi dan spekulatif, manakala jalan yang lain, masih baru, bertujuan untuk pembayaran pengguna.
Menariknya, wilayah-wilayah yang mempunyai infrastruktur perbankan tradisional yang kurang maju kadang-kadang menunjukkan kadar penggunaan kripto untuk pembayaran yang lebih tinggi. Namun, bahkan di situ pun, aset-aset yang volatile seperti Bitcoin lebih banyak digunakan untuk urusan penghantaran wang berbanding stablecoin untuk pembayaran ritel harian. Jadual di bawah membandingkan ciri-ciri utama jenis-jenis transaksi yang dikenal pasti dalam kajian tersebut:
| Jenis Transaksi | Anggaran Jumlah | Pendorong Utama | Nilai Biasa |
|---|---|---|---|
| Aktiviti Bot Automatik | $4.21 Trilion (77.6%) | Arbitraj, Penyediaan Likuiditi | Rendah hingga Sederhana |
| Dagangan Kripto Bukan Bot | ~$1.2 Trilion (22.3%) | Spekulasi, Pelaburan | Bervariasi |
| Pembayaran Ritel | $7.5 Bilion (0.1%) | Pembelian Barangan & Perkhidmatan | Rendah |
Laporan KIF membawa implikasi yang mendalam bagi pihak berkuasa kewangan di seluruh dunia. Para pembuat dasar yang bimbang tentang risiko sistemik stablecoin mungkin merasa sedikit lega apabila mengetahui bahawa sebahagian besar aktiviti masih terkawal dalam ekosistem kripto. Namun, mereka juga mungkin melihat penggunaan ritel yang rendah sebagai bukti bahawa stablecoin belum lagi menimbulkan ancaman langsung kepada kedaulatan monetari atau pasaran pembayaran pengguna. Data ini boleh menjadi panduan bagi pembentukan undang-undang yang lebih bersepadu, mungkin dengan membezakan antara stablecoin yang digunakan untuk penyelesaian borong dan stablecoin yang dipasarkan untuk kegunaan pengguna secara umum.
Ke depan, beberapa trend mungkin akan mengubah keseimbangan ini. Syarikat-syarikat teknologi dan pembayaran utama sedang meneroka integrasi blockchain yang lebih mendalam. Tambahan pula, penyelesaian skala-lapisan kedua (layer-2) kini secara drastik mengurangkan kos dan masa transaksi. Akhir sekali, garis panduan peraturan yang lebih jelas boleh menggalakkan inovasi dalam gerbang pembayaran yang mesra pengguna. Perkembangan-perkembangan ini mungkin secara perlahan meningkatkan bahagian pembayaran ritel daripada paras 0.1% yang ada sekarang.
Kajian Institut Kewangan Korea memberikan satu pemeriksaan realiti yang penting mengenai tahap adopsi stablecoin. Walaupun jumlah transaksi yang dilaporkan mencapai trilion, data menunjukkan bahawa pembayaran ritel sebenar untuk perdagangan harian hanya merupakan bahagian yang sangat kecil—hanya 0.1% daripada transaksi stablecoin yang dipautkan kepada dolar AS. Ini menyoroti peranan semasa aset digital ini sebagai infrastruktur penting bagi sektor dagangan dan DeFi, bukannya sebagai alat pembayaran pengguna yang meluas. Jalan ke hadapan bagi transaksi stablecoin dalam sektor ritel bergantung pada penyelesaian beberapa cabaran besar dalam pengalaman pengguna, peraturan, dan adopsi oleh pedagang. Bagi para pelabur, pembangun, dan pembuat dasar, memahami perbezaan antara volume spekulatif dan kegunaan praktikal adalah penting untuk mengharungi fasa seterusnya dalam kewangan digital.
Q1: Apakah sebenarnya yang ditemui dalam kajian Institut Kewangan Korea?
Kajian tersebut mendapati bahawa daripada $5.42 trilion transaksi stablecoin yang dipautkan kepada dolar AS, hanya $7.5 bilion (0.1%) yang digunakan untuk pembayaran ritel. Bot-bot automatik menyumbang 77.6% ($4.21 trilion) daripada jumlah keseluruhan.
Q2: Mengapa peratusan pembayaran ritel bagi stablecoin begitu rendah?
Antara sebab utama termasuk ketidakpastian peraturan, perlindungan pengguna yang lebih baik dalam kaedah pembayaran tradisional, antara muka pengguna yang rumit untuk transaksi blockchain, serta reka bentuk stablecoin yang sekarang lebih menumpukan kepada dagangan dan DeFi berbanding perdagangan di kaunter jualan.
Q3: Apakah sebenarnya yang dilakukan “bot-bot automatik” dengan stablecoin?
Mereka terutamanya terlibat dalam aktiviti algoritma seperti arbitraj (memanfaatkan perbezaan harga), menyediakan likuiditi di pertukaran terdesentralisasi, serta melaksanakan strategi dagangan automatik dalam ekosistem kripto.
Q4: Adakah ini bermakna stablecoin gagal?
Langsung tidak. Data menunjukkan bahawa stablecoin sangat berjaya dalam kegunaan utama mereka: sebagai lapisan penyelesaian yang stabil untuk dagangan kripto dan kewangan terdesentralisasi. Penggunaan ritel yang rendah menunjukkan satu celah pasaran tertentu, bukan kegagalan secara menyeluruh.
Q5: Adakah ini boleh berubah pada masa hadapan?
Ya. Penambahbaikan dalam skala (seperti rangkaian layer-2), peraturan yang lebih jelas, serta aplikasi pembayaran yang lebih mesra pengguna boleh secara perlahan meningkatkan bahagian transaksi stablecoin yang digunakan untuk pembayaran ritel.
Pos ini bertajuk “Transaksi Stablecoin Terbongkar: Realiti Mengejutkan 0.1% Penggunaan Pembayaran Ritel” mula-mula diterbitkan di BitcoinWorld.
/

