Seorang kekasih yang terpinggirkan menuduh Justin Sun melakukan penipuan, sambil menandakan SEC dan Trump dalam hantaman berapi-api di X.
Menurut dakwaan dalaman yang dikaitkan dengan Justin Sun, TRX didakwa telah dimanipulasi di Binance, sementara tuduhan dagangan basuh oleh SEC dan jejak TRON yang berkaitan dengan WLFI sekali lagi menimbulkan persoalan baharu dari segi peraturan.
- Jurnalis Zeng Ying, yang mendakwa mempunyai hubungan rapat dengan Justin Sun, mendakwa terdapat aktiviti pembelian dan penjualan TRX yang terkoordinasi melalui pelbagai akaun pekerja Binance untuk menaikkan harga, lalu menjualnya kepada para pelabur runcit.
- Dakwaannya muncul ketika kes SEC sedang menyiasat Sun atas dakwaan lebih daripada 600,000 transaksi dagangan basuh TRX serta tawaran saham yang tidak berdaftar, sekali gus memperdalam pemeriksaan terhadap struktur pasaran awal TRON.
- Harga TRX dan WLFI sehingga kini kekal agak stabil, namun sebarang tindakan susulan daripada pihak AS berdasarkan bukti yang dijanjikan oleh Zeng boleh memberi tekanan kepada ekosistem DeFi yang berkaitan dengan TRON.
Dakwaan mengenai perdagangan awal TRON (TRX) kembali mencuat—kali ini datang dari kalangan orang dalam orbit peribadi Justin Sun.
Dakwaan utama dan siapa yang bercakap
Dalam beberapa kiriman pada 31 Januari 2026, jurnalis kewangan dan usahawan China, Zeng Ying, mendakwa bahawa beliau “pernah rapat dengan Justin Sun semasa zaman awal TRON” dan kini “memiliki bukti tentang manipulasi pasaran di Binance.”
Zeng, bekas penerima anugerah Forbes “30 Under 30” yang mengambil pengajian kewangan di Universiti Waseda dan pernah menjadi hos TV di Jepun, mempunyai rekod panjang sebagai blogger kripto; akaun Weibo beliau kemudian dibanned, dan beliau secara terbuka pernah berkongsi masalah kesihatan mental yang serius serta depresi yang bermula sejak tahun 2018.
Apa yang didakwa dilakukan oleh Justin Sun
Zeng mendakwa bahawa Sun “menggunakan pelbagai identiti pekerja dan telefon untuk membuka banyak akaun Binance” dan bahawa akaun-akaun tersebut “terkoordinasi dalam aktiviti pembelian dan penjualan TRX,” menaikkan harga sebelum “TRX kemudian dijual kepada para pelabur runcit,” sekali gus menghasilkan “keuntungan haram yang besar.” Beliau menyatakan bahawa beliau memiliki “rekod perbualan WeChat, keterangan daripada pekerja, serta bukti dalaman,” dan secara terbuka mengundang pihak berkuasa AS untuk menghubunginya, dengan menyatakan bahawa beliau “bersedia bekerjasama dengan SEC.”
Zeng juga mendakwa bahawa beliau pernah menjadi teman wanita Sun semasa tempoh awal TRON, namun mengakui bahawa tiada bukti dokumentari yang dapat disahkan setakat ini; seperti yang dinyatakan dalam thread asal, “sehingga kini tiada bukti yang menempatkan beliau dalam operasi TRON antara tahun 2017–2018,” dan liputan media kini bergantung pada “artikel gosip” yang hanya menamakan beliau sebagai “bekas teman wanita” tanpa sebarang bukti kukuh.
Sementara itu, Sun baru-baru ini memuat naik di X: “terus membina,” walaupun belum mengeluarkan kenyataan rasmi bagi menafikan dakwaan terbaru tersebut.
Sebagai tindak balas, Zeng kini sedang dirayu oleh vlogger penyiasat Coffeezilla, kemungkinan besar untuk mendedahkan segala-galanya di hadapan kamera.
Latar belakang peraturan: SEC vs. Sun
Narasi yang dibentangkan oleh Zeng secara tidak langsung bersilang dengan rekod penguatkuasaan AS yang sedia ada. Pada Mac 2023, SEC telah mendakwa Sun dan beberapa entiti lain atas “tindakan manipulasi pasaran sekunder TRX secara haram melalui aktiviti dagangan basuh yang meluas,” dengan tuduhan bahawa “lebih daripada 600,000 transaksi dagangan basuh TRX telah dilakukan antara dua akaun platform dagangan aset kripto yang dikawal oleh beliau.” Menurut agensi tersebut, kempen ini telah mencipta “gambaran palsu tentang aktiviti dagangan aktif dalam TRX” sementara Sun “mengumpulkan jutaan hasil haram dengan mengorbankan para pelabur.” Kes tersebut, yang dimulakan pada tahun 2023 dan ditangguhkan pada tahun 2025, tidak merangkumi skema identiti pekerja yang kini didakwa oleh Zeng, namun ia telah meletakkan asas fakta: pihak berkuasa AS sudah percaya bahawa pasaran awal TRX sebenarnya telah dimanipulasi secara struktural.
Impak pasaran: TRX dan WLFI
Token World Liberty Financial (WLFI), yang sangat berkaitan dengan ekosistem DeFi yang berfokus pada stablecoin dan mempunyai penyokong termasuk modal yang berkaitan dengan Tron, didagangkan pada paras sekitar $0.12–$0.15, dengan Binance menawarkan WLFI pada harga kira-kira $0.1259 dengan jumlah dagangan 24 jam sekitar $271 juta dan nilai pasaran yang dinyatakan sebanyak $3.37 bilion. Skala tersebut—yang digabungkan dengan putaran pembiayaan sebelumnya yang dianggarkan berjumlah $715 juta melalui jualan awam dan swasta—menunjukkan betapa mendalamnya projek-projek berkaitan TRON kini terintegrasi dalam aliran modal DeFi.
Pada masa ini, “tiada bukti yang dapat membuktikan adanya manipulasi” selain daripada keterangan Zeng, “tiada bukti yang mengesahkan hubungan tersebut,” dan tiada respons rasmi daripada Justin Sun, TRON DAO atau Binance. Ujian sebenar bagi TRX dan WLFI akan datang jika pihak berkuasa AS memutuskan bahawa bukti yang dijanjikan oleh Zeng layak untuk disiasat secara formal—mengubah satu thread Twitter yang volatile menjadi bab seterusnya dalam saga penguatkuasaan yang sudah pun meluas.
Anda Mungkin Juga Suka
MiCA Guillotine Sekali Lagi: CoinsPaid (Dream Finance) Menyertai utPay dalam Senarai Hitam Peraturan Lithuania
Dalam satu lagi tamparan keras kepada industri kripto, CoinsPaid (sebelum ini dikenali sebagai Dream Finance), sebuah platform pembayaran digital yang berfokus pada aset kripto, telah tersenarai dalam senarai hitam peraturan oleh Suruhanjaya Kewangan Lithuania. Langkah ini menambahkan kekecewaan terhadap pelaksanaan undang-undang Pasaran Aset Digital Eropah (MiCA), yang sepatutnya menjadi tonggak penting bagi pengawalseliaan industri kripto di benua tersebut.
CoinsPaid bukanlah satu-satunya syarikat yang mengalami nasib serupa. Sebelum ini, utPay, sebuah penyedia perkhidmatan pembayaran digital yang juga beroperasi dalam ruang kripto, telah disekat daripada menyediakan perkhidmatan di Lithuania atas alasan ketidakpatuhan terhadap garis panduan MiCA. Keputusan ini menunjukkan bahawa walaupun MiCA telah diluluskan, pelaksanaannya masih menghadapi cabaran besar dalam menyeimbangkan inovasi teknologi dengan keperluan pengawalseliaan yang ketat.
Menurut laporan terbaru, CoinsPaid didakwa gagal mematuhi beberapa piawaian penting yang ditetapkan oleh MiCA, termasuk pengesahan identiti pengguna, pemantauan aktiviti transaksi mencurigakan, serta pengendalian dana pelanggan secara telus dan selamat. Pihak berkuasa Lithuania mendakwa bahawa syarikat tersebut tidak menunjukkan komitmen yang cukup untuk memastikan keselamatan dan integriti sistem kewangan mereka.
Keputusan ini turut menimbulkan persoalan tentang tahap kesiapan pelaksanaan MiCA di negara-negara Eropah lain. Walaupun undang-undang ini dirancang untuk membentuk landskap kripto yang lebih selamat dan terjamin, kegagalan beberapa pihak untuk mematuhi peraturan tersebut menunjukkan bahawa masih terdapat jurang antara dasar dan pelaksanaan. Ini juga menyerlahkan keperluan bagi kerajaan dan institusi kewangan untuk bekerjasama dengan lebih rapat bagi memastikan keberkesanan undang-undang tersebut.
Bagi para pelabur dan pengguna kripto, langkah ini merupakan pengingat bahawa industri ini masih berada dalam fasa awal perkembangan. Walaupun MiCA dijangka memberikan kestabilan dan kepercayaan kepada pasaran, ia juga memerlukan masa untuk benar-benar diterima pakai sepenuhnya. Sementara itu, CoinsPaid dan utPay kini terpaksa mencari jalan alternatif untuk terus beroperasi, sama ada melalui penyesuaian peraturan atau mencari pasaran baharu yang lebih mesra.
Dengan keputusan ini, kita dapat melihat bahawa perjalanan menuju pengawalseliaan yang sempurna bagi industri kripto masih panjang. Namun, langkah-langkah seperti ini bukan sahaja menguji ketahanan industri, tetapi juga membuka ruang untuk pembaharuan dan penambahbaikan dalam usaha mencipta ekosistem kripto yang lebih selamat dan mampan.
Key Points
- CoinsPaid dan utPay telah disenarai hitam oleh Suruhanjaya Kewangan Lithuania atas alasan ketidakpatuhan terhadap MiCA.
- Pelaksanaan MiCA masih menghadapi cabaran dalam menyeimbangkan inovasi teknologi dengan keperluan pengawalseliaan yang ketat.
- Keputusan ini menunjukkan perlunya kerjasama antara kerajaan, institusi kewangan, dan pemain industri untuk memastikan keberkesanan undang-undang.
- Industri kripto masih berada dalam fasa awal perkembangan, dan langkah-langkah seperti ini akan membantu mendorong pembaharuan dalam usaha mencipta ekosistem yang lebih selamat.
Disclaimer:
Kandungan ini adalah hasil terjemahan yang bertujuan untuk memberikan maklumat umum sahaja. Sebarang keputusan atau tindakan yang dibuat berdasarkan maklumat ini adalah tanggungjawab pembaca sendiri. Kami tidak bertanggungjawab terhadap sebarang kerugian atau akibat yang timbul daripada penggunaan maklumat ini.
Analisis Harga Ripple: Adakah Pasaran Bear XRP Sudah Bermula?
Ripple, salah satu projek blockchain terkemuka, telah lama menjadi perhatian dalam dunia kripto. Namun, prestasi harga XRP sejak beberapa bulan kebelakangan ini menimbulkan tanda tanya besar: adakah pasaran bear yang panjang bagi XRP sudah bermula?
Apa Itu Ripple dan XRP?
Ripple adalah sebuah rangkaian pembayaran global yang menggunakan teknologi blockchain untuk mempercepat transaksi antara institusi kewangan. Mata wang digitalnya, XRP, berfungsi sebagai mata wang pertukaran dalam ekosistem Ripple. Sejak pelancarannya pada tahun 2012, XRP telah menjadi salah satu aset kripto paling popular di pasaran, tetapi prestasinya sering kali bergantung pada sentimen pasaran dan perkembangan dalam industri kripto secara keseluruhan.
Mengapa Pasaran Bear XRP Penting?
Pasaran bear merujuk kepada tempoh penurunan harga yang berpanjangan dalam pasaran kripto. Bagi para pelabur, pasaran bear bukan sahaja membawa risiko kerugian, tetapi juga memberikan peluang untuk mengumpul aset pada harga yang lebih rendah. Namun, bagi mereka yang masih baru dalam dunia kripto, pasaran bear boleh menjadi situasi yang mencabar, terutama jika tidak memahami faktor-faktor yang menyebabkan penurunan harga.
Analisis Teknikal: Apakah Tanda-tanda Pasaran Bear Telah Muncul?
Melalui analisis teknikal, para pakar melihat beberapa petunjuk bahawa pasaran bear mungkin sedang berlaku. Indikator seperti Moving Average Convergence Divergence (MACD) dan Relative Strength Index (RSI) menunjukkan trend penurunan yang stabil. Selain itu, volume perdagangan XRP juga menurun, menandakan kurangnya minat daripada pelabur institusi dan individu.
Namun, ada juga pandangan yang optimis. Beberapa penganalisis percaya bahawa penurunan harga XRP mungkin hanya bersifat sementara, dan harga akan kembali meningkat apabila penggunaan teknologi Ripple semakin meluas. Ini termasuk integrasi dengan bank-bank utama dan penyelesaian masalah skalabiliti yang masih menjadi isu utama bagi Ripple.
Apa Langkah yang Perlu Diambil?
Bagi pelabur yang ingin terus berinvestasi dalam XRP, penting untuk memahami risiko yang terlibat. Jika anda masih baru dalam dunia kripto, disarankan untuk melakukan penyelidikan mendalam tentang projek Ripple dan mempertimbangkan strategi pengurusan risiko yang sesuai. Selain itu, sentiasa mengikuti berita terkini mengenai perkembangan dalam industri kripto dan teknologi blockchain.
Kesimpulan
Pasaran bear XRP belum pasti lagi, tetapi ia merupakan masa yang tepat untuk menilai semula strategi pelaburan anda. Walaupun pasaran bear boleh menjadi cabaran, ia juga memberikan peluang untuk memperoleh aset pada harga yang lebih rendah. Oleh itu, jangan lupa untuk sentiasa mengikuti perkembangan terkini dan membuat keputusan berdasarkan maklumat yang tepat.
Key Points:
- Pasaran bear XRP mungkin sudah bermula, namun masih terdapat peluang untuk pelabur yang bijak.
- Analisis teknikal menunjukkan trend penurunan yang stabil, tetapi sentiasa ada kemungkinan pemulihan.
- Pelabur harus mempertimbangkan risiko dan menguruskan portfolio dengan teliti.
Disclaimer: Maklumat dalam artikel ini adalah untuk tujuan maklumat sahaja dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat pelaburan. Pelabur dinasihatkan untuk melakukan penyelidikan sendiri sebelum membuat keputusan pelaburan.
