Pembersihan Besar-besaran VASP di Lithuania: utPay, CoinsPaid, dan "Gilotin" MiCA Menimpa Rel Kripto Berisiko Tinggi Lithuania, yang dikenal sebagai salah satu pusat inovasi kripto di Eropa, baru-baru ini menghadapi gelombang pembersihan besar-besaran terhadap penyedia layanan aset virtual (VASP) yang beroperasi di negara tersebut. Langkah ini menyoroti perubahan drastis dalam regulasi kripto di bawah undang-undang pasar kripto Uni Eropa, MiCA, yang mulai berlaku pada tahun 2024. Salah satu korban terbaru dari kebijakan ini adalah utPay, sebuah platform pembayaran kripto yang sebelumnya aktif di Lithuania. Meski utPay telah berupaya untuk mematuhi peraturan MiCA, namun otoritas pengawas keuangan Lithuania tetap menilai bahwa operasi mereka tidak sepenuhnya sesuai dengan persyaratan keamanan dan transparansi yang ditetapkan oleh MiCA. Akibatnya, utPay harus menghentikan layanan mereka di Lithuania, meninggalkan ribuan pengguna yang bergantung pada platform tersebut untuk melakukan transaksi kripto. Selain utPay, CoinsPaid, sebuah penyedia dompet digital kripto yang populer di kalangan pedagang ritel, juga menghadapi nasib serupa. Meski CoinsPaid telah berusaha untuk memperbarui sistem mereka agar memenuhi standar MiCA, otoritas Lithuania tetap menilai bahwa risiko keamanan yang terkait dengan operasi mereka masih terlalu tinggi. Sebagai hasilnya, CoinsPaid juga harus menutup operasi mereka di Lithuania, menyebabkan kerugian finansial bagi para pengguna yang bergantung pada layanan mereka. Langkah-langkah ini bukan hanya menunjukkan komitmen Lithuania terhadap kepatuhan terhadap MiCA, tetapi juga mencerminkan tantangan yang dihadapi oleh industri kripto secara global. Dengan semakin ketatnya regulasi, banyak pelaku usaha kripto yang berbasis di wilayah yang kurang stabil atau memiliki infrastruktur keuangan yang belum matang mulai merasakan tekanan. Namun, langkah ini juga memberikan peluang bagi para pelaku industri kripto untuk beradaptasi dan memperkuat diri. Dengan mematuhi peraturan seperti MiCA, para penyedia layanan kripto dapat membangun reputasi yang lebih baik dan mendapatkan kepercayaan dari regulator serta pengguna. Di sisi lain, para pengguna kripto juga perlu mempertimbangkan risiko dan memilih penyedia layanan yang benar-benar memenuhi standar keamanan dan kepatuhan. Dalam konteks ini, Lithuania tampaknya menjadi contoh nyata bagaimana sebuah negara dapat memimpin dalam menerapkan regulasi kripto yang ketat, meski hal ini membawa dampak signifikan bagi pelaku industri. Bagi para pengguna kripto, langkah ini menjadi pengingat penting untuk selalu berhati-hati dan memilih platform yang andal serta patuh terhadap peraturan.

---

Pemantauan berterusan kami terhadap daftar VASP Lithuania dan lanskap pembayaran berisiko tinggi menunjukkan bahawa “MiCA Guillotine” telah mengenai beberapa entiti lain yang sebelum ini menjadi saluran utama bagi sektor iGaming dan offshore. Kini, kami sedang mengesan “Penularan Saluran Bayangan”, di mana beberapa pemproses lain sama ada telah “hilang daripada radar”, berpindah ke yurisdiksi yang kurang ketat, atau kini beroperasi dalam zon kelabu dari segi undang-undang.

Ini nampaknya merupakan gelombang pertama dalam penghapusan sistemik oleh pihak berkuasa pengawalseliaan di Baltik. Berikut ialah analisis kami terhadap VASP dan pemproses pembayaran berisiko tinggi lain yang kini berada di bawah tekanan atau baru sahaja “beralih arah” ekoran tarikh akhir pelaksanaan MiCA pada 1 Januari 2026.

Penularan “Saluran Bayangan”: Entiti Terjejas & Pelarian Pengawalseliaan

1. Match2Pay (Match2Pay UAB)

• Status: Berisiko Tinggi / Sedang Disemak. * Analisis: Secara historis, Match2Pay UAB merupakan salah satu pintu masuk “kad ke crypto” yang paling terkenal untuk industri perjudian di Lithuania. Walaupun Match2Pay UAB dahulunya membanggakan pendaftaran di Lithuania, data terkini kami menunjukkan bahawa syarikat tersebut tidak tersenarai dalam kumpulan kecil kira-kira 30 syarikat yang berjaya memperoleh lesen MiCA CASP sebelum tarikh akhir. Kami kini melihat notis “Penyelenggaraan Teknikal” dikeluarkan pada beberapa titik integrasi mereka.

2. Ari10 (Ari10 UAB)

• Status: Pemindahan Yurisdiksi.
• Analisis: Sebagai pemain utama dalam pasaran pertukaran crypto-fiat di Poland dan Baltik. Selepas Bank of Lithuania semakin ketat dalam penguatkuasaannya, Ari10 kini semakin banyak mengalihkan fokus operasinya kepada pendaftaran VASP di Poland. Poland kini menawarkan perlindungan sementara daripada pengawalseliaan, memandangkan jadual pelaksanaan MiCA di negara itu sedikit lewat berbanding pendekatan “tepi jurang” yang digunakan oleh Lithuania.

3. CryptoProcessing (Dream Finance UAB)

• Status: Teknikalnya Dihentikan (Lithuania).
• Analisis: Sebagai jenama B2B dalam kumpulan Dream Finance/CoinsPaid, infrastruktur Lithuania CryptoProcessing kini secara rasmi tidak lagi beroperasi. Para peniaga yang bergantung pada saluran ini kini dialihkan ke “entiti kumpulan alternatif” di Estonia (OÜ) atau Kanada, namun entiti-entiti ini tidak boleh secara sah menyediakan perkhidmatan yang diluluskan ke EU tanpa lesen MiCA CASP.

4. Paymero & SegoPay

• Status: “Gerbang Hantu” (Dibatalkan Pendaftaran).
• Analisis: Entiti-entiti ini sebelum ini berfungsi sebagai gerbang “Front-End” yang disamarkan untuk trafik berisiko tinggi. Analisis trafik kami pada Disember 2025 menunjukkan penurunan mendadak pada titik-titik host Lithuania mereka. Nampaknya mereka telah beralih kepada model “Sovereign/Self-Hosted” (menggunakan protokol seperti PayRam atau BTCPay Server) bagi mengelakkan keperluan pengawalseliaan berdasarkan prinsip penyimpanan yang ditetapkan oleh MiCA.

Analisis Perbandingan: Strategi “Perlindungan Poland”

Kajian kami menunjukkan adanya migrasi besar-besaran VASP berisiko tinggi dari Vilnius ke Warsaw. Dalam suku terakhir tahun 2025, lebih daripada 22 VASP Lithuania telah memindahkan “tapak pengawalseliaan” mereka ke Poland.

Intipati Tindakan untuk Pengawalseliaan & Bank

Bendera merah berikut sedang diperhatikan ketika entiti-entiti yang telah ditangguhkan ini cuba mengekalkan operasi mereka:

• Alasan “Integrasi Teknikal”: Entiti-entiti yang mendakwa mereka tidak lagi menyediakan “perkhidmatan crypto” tetapi hanya “perisian pembayaran teknikal”, namun masih memfasilitasi deposit perjudian.
• Pengaburan Deskriptor: Perubahan pada deskriptor dalam penyata bank, daripada nama syarikat (contohnya “utPay”) kepada istilah umum (seperti “Perkhidmatan Dalam Talian”, “Topup Digital”) bagi menyembunyikan hubungan dengan VASP yang telah ditangguhkan.
• “Penghantaran Lintas” Luar EU: Menggunakan entiti berpangkalan di Kanada atau UAE untuk memproses deposit pemain EU, yang merupakan pelanggaran langsung terhadap peraturan larangan permintaan balik dalam MiCA.

Panggilan untuk Maklumat

Kami khususnya mencari maklumat tentang Match2Pay UAB dan mana-mana entiti Lithuania lain yang kini beroperasi di bawah perjanjian “Konsultansi” atau “Perisian” selepas kehilangan status VASP mereka.

Adakah anda seorang operator yang telah ditawarkan “saluran baharu” untuk menggantikan utPay atau CoinsPaid? Hantar butiran integrasi dan maklumat akaun bank anda ke Whistle42.com. Identiti anda akan dirahsiakan sepenuhnya.

Adakah anda mahu saya menghasilkan “Amaran Bendera Merah” khusus untuk rakan-rakan bank (seperti Postbank atau Revolut) berkaitan taktik pemindahan ini?