Vitalik berkata bahawa peningkatan skala dan had gas yang lebih tinggi dalam Ethereum bermakna L2 kini tidak lagi berfungsi sebagai sharding, sekali gus membuka peluang reka bentuk baharu. Vitalik Buterin telah mempersoalkan keberkesanan jangka panjang…Vitalik berkata bahawa peningkatan skala dan had gas yang lebih tinggi dalam Ethereum bermakna L2 kini tidak lagi berfungsi sebagai sharding, sekali gus membuka peluang reka bentuk baharu. Vitalik Buterin telah mempersoalkan keberkesanan jangka panjang…

Mengapa Vitalik Berpendapat L2 Tidak Lagi Boleh Disebut sebagai “Shard Ethereum”? Di dunia Web3, terdapat satu pertanyaan yang sering mengemuka: Adakah lapisan kedua (L2) seperti zkSync atau Arbitrum boleh dianggap sebagai "shard" bagi jaringan Ethereum? Jawapan daripada Vitalik Buterin, pengasas Ethereum, menunjukkan bahawa beliau tidak lagi melihat L2 sebagai sekadar "shard" dalam konteks asalnya. Sebaliknya, beliau berpendapat bahawa L2 kini telah berkembang menjadi entiti yang lebih kompleks dan berdiri sendiri.

Apa Itu "Shard" dalam Konteks Ethereum?

Dalam reka bentuk asal Ethereum, "shard" merujuk kepada sebahagian kecil daripada jaringan utama yang memproses transaksi secara bersamaan untuk meningkatkan kapasiti jaringan. Setiap shard berfungsi secara bebas, namun masih terhubung dengan jaringan utama melalui mekanisme consensus yang sama. Ini membolehkan Ethereum menangani lebih banyak transaksi tanpa perlu menambahkan kapasiti pada jaringan utama. Namun, Vitalik percaya bahawa L2 bukan lagi sekadar "shard" dalam erti kata tradisional. Sebaliknya, L2 kini merupakan lapisan yang berdiri sendiri, dengan infrastruktur, ekosistem, dan model bisnis tersendiri. Walaupun L2 masih bergantung pada Ethereum untuk keselamatan dan kestabilan, mereka tidak lagi hanya bertindak sebagai "pembahagi" transaksi, tetapi sebagai platform yang mampu menawarkan fungsi dan keupayaan yang unik.

Mengapa L2 Tidak Lagi Dilihat Sebagai "Shard"?

  1. Kemandirian Ekosistem: L2 seperti zkSync dan Arbitrum memiliki ekosistem mereka sendiri, termasuk dApps, token, dan alat pembangunan yang berbeza daripada Ethereum. Ini menjadikan L2 lebih mirip dengan jaringan yang berasingan, bukan sekadar "shard" yang dipisahkan daripada jaringan utama.
  2. Model Bisnis yang Berbeza: L2 tidak lagi hanya berfungsi sebagai lapisan tambahan untuk menyelesaikan masalah skalabiliti. Mereka juga menawarkan peluang monetisasi yang unik, seperti model fee-sharing atau penawaran produk khusus yang tidak wujud di Ethereum.
  3. Pengalaman Pengguna yang Berbeza: L2 menawarkan pengalaman pengguna yang lebih pantas dan murah berbanding Ethereum. Ini menjadikan L2 sebagai pilihan utama bagi pengguna yang mahukan transaksi yang lebih efisien, tanpa perlu bergantung sepenuhnya pada Ethereum.

Kesimpulan

Vitalik Buterin menegaskan bahawa L2 bukan lagi sekadar "shard" dalam definisi asal Ethereum. Sebaliknya, L2 kini merupakan lapisan yang berdiri sendiri, dengan potensi untuk menjadi pemain utama dalam ekosistem Web3. Walaupun mereka masih berkaitan dengan Ethereum, L2 telah membuktikan diri sebagai inovasi yang mampu memberikan nilai tambah yang signifikan kepada pengguna dan pembangun. Dengan perkembangan ini, kita dapat melihat bahawa masa depan Web3 akan menyaksikan lebih banyak kolaborasi antara Ethereum dan L2, sambil memastikan bahawa setiap lapisan mempunyai peranan yang unik dan penting dalam ekosistem digital global.
3 min baca

Vitalik berkata, peningkatan skala dan had gas yang lebih tinggi pada Ethereum bermakna bahawa L2 tidak lagi berfungsi sebagai shard, sekali gus membuka peluang reka bentuk baharu.

Vitalik Buterin telah mempersoalkan pandangan lama bahawa rangkaian layer-2 Ethereum bertindak sebagai sambungan kepada Ethereum sendiri.

Beliau menyatakan bahawa perubahan terkini dalam laluan peningkatan skala Ethereum bermakna peranan awal yang diberikan kepada L2 tidak lagi selaras dengan keadaan semasa.

Peningkatan Skala Ethereum Telah Berubah di Layer Asas

Ethereum direka untuk meningkatkan skala melalui ruang blok yang disokong oleh keselamatan Ethereum sendiri.

Ini bermakna aktiviti akan terus sah dan tidak terkawal jika Ethereum terus beroperasi. Dalam pandangan ini, L2 dijangka berperanan seperti shard berjenama.

Namun, Buterin menyatakan bahawa kerangka ini kini tidak lagi selaras dengan realiti. Layer asas Ethereum kini sedang meningkatkan skala secara langsung.

Yuran adalah rendah, dan had gas dijangka meningkat mendadak pada tahun 2026. Oleh itu, L1 tidak lagi bergantung pada L2 untuk menyediakan peningkatan skala asas.

Beliau berkata, sebuah rantai pantas yang tersambung dengan Ethereum melalui jambatan multisig tidak dapat meningkatkan skala Ethereum. Dalam situasi sedemikian, andaian kepercayaan adalah berbeza. Ini memecahkan definisi asal peningkatan skala Ethereum.

Kemajuan L2 dan Had Model Asal

Buterin mencatat bahawa banyak L2 masih menghadapi kesukaran untuk mencapai tahap kedua pengagihan kuasa. Kemajuan dalam interoperabiliti juga berjalan lebih perlahan daripada yang dijangkakan.

Beberapa pasukan L2 menyatakan bahawa mereka mungkin tidak akan pernah melangkaui tahap pertama.

Beliau berkata, pilihan-pilihan ini mungkin memenuhi keperluan peraturan atau perniagaan. Namun, ia juga bermakna rangkaian tersebut tidak menawarkan keselamatan sepenuhnya seperti Ethereum.

Dalam kes-kes sedemikian, rangkaian tersebut seharusnya tidak dianggap sebagai shard Ethereum.

Buterin berkata, perubahan ini boleh diterima kerana Ethereum sendiri sedang meningkatkan skala. L2 tidak lagi perlu memenuhi jaminan tahap shard untuk menyokong pertumbuhan rangkaian.

Ini membolehkan pelbagai reka bentuk yang lebih luas untuk wujud.

Peranan yang Lebih Luas bagi Rangkaian Layer-2

Buterin berkata, L2 sepatutnya dilihat sebagai spektrum, bukan sekadar satu kategori. Sesetengah L2 mungkin sangat rapat dengan keselamatan Ethereum. Manakala yang lain pula mungkin mengorbankan keselamatan demi menawarkan fungsi atau kawalan yang lebih unik.

Beliau berkata, L2 sepatutnya menawarkan nilai yang lebih daripada sekadar peningkatan skala. Contohnya termasuk sistem privasi, mesin maya khusus, pelaksanaan latensi rendah, atau reka bentuk untuk kegunaan sosial dan identiti.

Sesetengah L2 mungkin memberi tumpuan kepada keluaran data yang sangat tinggi, melebihi kapasiti L1. Beliau menambah bahawa L2 yang menggunakan ETH sepatutnya memenuhi sekurang-kurangnya piawaian tahap pertama.

Jika tidak, L2 berfungsi sebagai rantai berasingan yang disambungkan melalui jambatan. Penandaan yang jelas membantu pengguna memahami andaian kepercayaan.

Bacaan Berkaitan:  Para Pengasas Ethereum Menghasilkan USD98 Juta Melalui Pinjaman Berulang di Aave

Rollup Asli dan Interoperabiliti Masa Depan

Buterin berkata, Ethereum sedang menuju ke arah sokongan rollup asli. Ini termasuk precompile yang mengesahkan bukti EVM berdasarkan kaedah zero-knowledge.

Precompile tersebut akan menjadi sebahagian daripada Ethereum sendiri. Beliau berkata, reka bentuk ini akan dinaik taraf bersama Ethereum.

Kegagalan atau pepijat akan dibaiki melalui naik taraf rangkaian. Ini mengurangkan ketergantungan pada majlis keselamatan luaran.

Kaedah ini boleh menyokong interoperabiliti dan komposabiliti yang kukuh. L2 boleh memperluaskan Ethereum, bukan sekadar menyalinnya.

Buterin berkata, para pembangun sepatutnya fokus pada pembinaan sistem baharu, bukan sekadar meniru L1.

Artikel Why Vitalik Believes L2s Can’t Be “Ethereum Shards” Anymore mula-mula diterbitkan di Live Bitcoin News.

Penafian: Artikel yang disiarkan semula di laman web ini diperoleh daripada platform awam dan disediakan untuk tujuan maklumat sahaja. Mereka tidak semestinya mencerminkan pandangan MEXC. Semua hak kekal dengan pengarang asal. Jika anda percaya ada kandungan yang melanggar hak pihak ketiga, sila hubungi [email protected] untuk dialih keluar. MEXC tidak memberi jaminan mengenai ketepatan, kesempurnaan atau ketepatan masa kandungan dan tidak bertanggungjawab terhadap sebarang tindakan yang diambil berdasarkan maklumat yang diberikan. Kandungan itu tidak membentuk nasihat kewangan, undang-undang atau profesional lain, dan ia juga tidak boleh dianggap sebagai cadangan atau pengesahan oleh MEXC.