Pada 5 Februari 2026, dalam sebuah sidang penting di Komite Perbankan Senat, Menteri Kewangan Scott Bessent melancarkan kritikan pedas terhadap sebuah “kumpulan nihilis” dalam industri kripto.
Bessent menuduh para pelaku pasaran ini secara aktif merosakkan Rang Undang-Undang Kejelasan Pasaran Aset Digital (Rang Undang-Undang CLARITY), rang undang-undang struktur pasaran utama pentadbiran tersebut, semata-mata untuk mengelakkan pengawasan persekutuan.
Dalam salah satu saat paling mencetuskan perbalahan sepanjang sidang tersebut, Bessent mengemukakan ultimatum yang jelas: mereka yang enggan menerima piawaian pengawalseliaan AS harus “berpindah ke El Salvador”, sekali gus merujuk kepada persekitaran pengawalseliaan negara itu yang mesra Bitcoin namun kurang ketat. “Tanpa piawaian ini, adalah mustahil untuk terus maju,” tegas Bessent, sambil menekankan bahawa peraturan persekutuan merupakan satu-satunya laluan bagi kemajuan industri aset digital AS.
Pencetus utama kebuntuan legislatif pada masa ini ialah satu peruntukan kontroversial yang melibatkan ganjaran stabilcoin. Lobi perbankan telah memberi tekanan besar kepada para pembuat undang-undang agar melarang pertukaran kripto daripada membayar faedah atas baki stabilcoin, kerana bimbang akan berlakunya “pelarian deposit” daripada bank komuniti tradisional ke arah dompet digital.
Kebuntuan semakin tegang pada Januari 2026 apabila Ketua Pegawai Eksekutif Coinbase, Brian Armstrong, secara rasmi menarik sokongan pertukaran tersebut terhadap rang undang-undang tersebut. Penarikan balik Armstrong datang selepas satu rombakan di Senat memperkenalkan beberapa peruntukan “pil beracun” yang dianggap tidak dapat diterima oleh industri.
| Ganjalan Utama Industri | Penerangan Peruntukan |
| Larangan Hasil Stabilcoin | Secara efektif melarang faedah atau ganjaran atas stabilcoin yang dipautkan dengan USD. |
| Larangan Ekuiti Tokenisasi | Sekatan de facto terhadap perdagangan saham tokenisasi menggunakan infrastruktur kripto. |
| Pengembangan Kuasa SEC | Mengurniakan SEC kuasa yang jauh lebih besar ke atas pasaran berbanding CFTC yang lebih disukai oleh industri. |
| Larangan DeFi | Membawa protokol terdesentralisasi di bawah peraturan ketat Akta Rahsia Bank dan AML. |
Penegasan Armstrong, “Kami lebih rela tiada rang undang-undang daripada rang undang-undang yang buruk,” secara efektif menggagalkan sesi pembahasan di Senat, memandangkan rang undang-undang tersebut memerlukan sokongan dua parti untuk mencapai ambang 60 undi.
Penyaksian Bessent, bersama-sama dengan pendirian tegas beliau bahawa tiada sebarang bantuan persekutuan bagi firma-firma aset digital, menyebabkan harga Bitcoin merosot dengan mendadak. Pada hari sidang tersebut, harga Bitcoin jatuh lebih daripada 12%, mencatat paras terendah sesi sebanyak $62,353 sebelum sedikit pulih ke julat $65,000.
Pasaran kini menilai senario pengawalseliaan “terburuk”: satu keadaan di mana AS masih belum mempunyai rangka kerja persekutuan yang jelas, menyebabkan syarikat-syarikat terperangkap dalam gelombang “pengawalseliaan melalui penguatkuasaan” sementara modal institusi terpinggir akibat ketiadaan kejelasan undang-undang.
Komen Bessent mengenai El Salvador menyerlahkan jurang yang semakin melebar antara sayap “inovasi dahulu” dalam industri kripto dan mandat “kepatuhan dahulu” yang diperjuangkan oleh Kementerian Kewangan. Agar Rang Undang-Undang CLARITY dapat terus hidup pada tahun 2026, pentadbiran tersebut mesti menyelesaikan konflik mengenai hasil stabilcoin. Sekiranya lobi perbankan berjaya melarang ganjaran, para penganalisis menyeru bahawa inovasi “Dolar Digital” mungkin akan berpindah secara tetap ke luar pesisir, sekali gus memenuhi ultimatum Bessent—sebuah langkah yang pada akhirnya mungkin menjejaskan daya saing kewangan AS.
Artikel “Kerajaan AS Memberi Amaran kepada Pemberontak Kripto: Terima Peraturan atau Berpindah ke El Salvador” telah disiarkan buat pertama kalinya di ETHNews.


