Circle Menghadapi Gugatan Class-Action atas Dugaan Kegagalan Membekukan $230M USDC yang Dicuri dalam Eksploitasi Protokol Drift

• Gugatan diajukan: Gugatan class action dimulai pada 14 April 2026, oleh investor Drift Joshua McCollum atas nama lebih dari 100 pengguna yang terdampak di Pengadilan Distrik A.S. untuk Massachusetts.
• Detail eksploitasi: Pada 1 April 2026, penyerang menguras sekitar $280–285 juta dari DEX berbasis Solana Drift Protocol melalui perdagangan, pinjaman, dan deposit vault.
• Pergerakan USDC: Sekitar $230 juta USDC yang dicuri ditransfer dari Solana ke Ethereum melalui Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) milik Circle dalam lebih dari 100 transaksi selama enam jam.
• Tuduhan utama: Penggugat mengklaim Circle gagal membekukan dana meskipun memiliki kemampuan teknis, otoritas kontraktual, dan preseden baru-baru ini membekukan 16 dompet yang tidak terkait sembilan hari sebelumnya dalam perkara perdata terpisah.
• Implikasi lebih luas: Gugatan tersebut menuduh Circle melakukan kelalaian dan membantu konversi, menyoroti tanggung jawab penerbit stablecoin saat pembuat undang-undang A.S. mempertimbangkan CLARITY Act.

Penerbit stablecoin Circle Internet Financial menghadapi gugatan class action dari investor di bursa terdesentralisasi berbasis Solana Drift Protocol, yang menuduh perusahaan tersebut dengan lalai membiarkan dana yang dicuri bergerak bebas setelah salah satu eksploitasi terbesar tahun ini.

Pengaduan yang diajukan pada 14 April 2026, di pengadilan federal Massachusetts oleh penggugat utama Joshua McCollum dan diwakili oleh Gibbs Mura, A Law Group, mengklaim Circle gagal melakukan intervensi saat penyerang mentransfer sekitar $230 juta USDC dari Solana ke Ethereum menggunakan Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) milik perusahaan. Transfer terjadi dalam lebih dari 100 transaksi selama sekitar enam jam setelah eksploitasi 1 April yang menguras sekitar $280–285 juta dari pool perdagangan, pinjaman, dan vault Drift.

Penggugat berargumen Circle memiliki kemampuan teknis dan preseden operasional untuk membekukan aset. Hanya sembilan hari sebelum peretasan, pada 23 Maret, penerbit telah membekukan 16 dompet bisnis yang tidak terkait sehubungan dengan perkara perdata terpisah, menunjukkan kemampuannya untuk bertindak cepat ketika memilih untuk melakukannya. Gugatan tersebut menuduh Circle melakukan kelalaian dan membantu serta bersekongkol dalam konversi, meminta ganti rugi yang akan ditentukan di persidangan.

Dalam pernyataan publik sebelumnya menanggapi kritik atas insiden tersebut, Circle menjelaskan kebijakan pembekuannya: perusahaan hanya bertindak ketika diarahkan oleh penegak hukum dan telah mendesak Kongres untuk mengesahkan GENIUS dan CLARITY Acts untuk menetapkan kerangka hukum yang lebih jelas untuk operasi stablecoin. Perusahaan belum mengeluarkan tanggapan langsung terhadap pengajuan tersebut.

Kasus ini menggarisbawahi ketegangan yang sedang berlangsung dalam keuangan terdesentralisasi seputar peran penerbit stablecoin dalam insiden keamanan. Sementara Circle mempertahankan bahwa perusahaan beroperasi di bawah batasan hukum yang ketat, kritikus menunjuk pada jendela enam jam di mana USDC yang dicuri bergerak tanpa tantangan sebagai bukti protokol pemantauan atau respons yang tidak memadai. Eksploitasi itu sendiri digambarkan oleh Drift sebagai serangan rekayasa sosial yang ditargetkan.

Pengamat industri mencatat bahwa hasilnya dapat mempengaruhi bagaimana penyedia stablecoin lainnya menangani kejadian serupa dan dapat mempercepat diskusi regulasi seputar mekanisme pembekuan wajib dan kewajiban penerbit. Gugatan tersebut masih dalam tahap awal, tanpa keputusan pengadilan yang dikeluarkan hingga 17 April.

Disclaimer: Artikel ini hanya untuk tujuan informasi dan bukan merupakan saran dalam bentuk apa pun. Pembaca harus melakukan penelitian sendiri sebelum membuat keputusan apa pun.

Postingan Circle Faces Class-Action Lawsuit Over Alleged Failure to Freeze $230M Stolen USDC in Drift Protocol Exploit muncul pertama kali di Cryptopress.