Bitcoin (BTC) terus bersaing dengan emas, yang telah lama membuktikan dirinya sebagai aset safe-haven.
Namun, meskipun emas telah terbukti sebagai safe-haven, hal yang sama belum berlaku untuk Bitcoin. Beberapa analis berpendapat bahwa BTC juga merupakan safe-haven, sementara yang lain berpendapat bahwa Bitcoin masih membutuhkan waktu.
Pada titik ini, analis on-chain Willy Woo mencatat bahwa sebagian besar pemegang Bitcoin memandang BTC sebagai aset safe-haven, namun kenyataannya lebih kompleks.
Willy Woo mengatakan bahwa BTC membutuhkan setidaknya 10 tahun untuk dianggap sebagai aset safe-haven.
Menurut Woo, diperlukan setidaknya 10 tahun bagi Bitcoin untuk diterima sebagai aset safe-haven.
Menurut Woo, Bitcoin memiliki karakteristik safe-haven: "Bitcoin dapat melampaui batas negara, dapat dipulihkan dengan perangkat mnemonik saat konflik, secara teoritis independen dari sistem keuangan tradisional, dan bisa bermanfaat jika sistem tersebut runtuh."
Namun, selama periode ketidakpastian atau perang, Bitcoin berperilaku lebih seperti aset berisiko tinggi dan sangat sensitif terhadap sentimen pasar.
Dalam posting blog terbarunya, Woo mencatat bahwa Bitcoin tetap sangat sensitif terhadap volatilitas pasar selama periode ketidakpastian makroekonomi atau perang. Ia mengatribusikan hal ini sebagian besar pada fakta bahwa institusi dan investor modal berskala besar lainnya belum melihatnya sebagai aset yang cukup terbukti. Menurut Woo, dana besar belum sepenuhnya menerima karakteristik safe-haven Bitcoin, memandangnya terlalu baru dan kurang validasi jangka panjang.
Woo menambahkan bahwa situasi ini menyebabkan harga BTC bergerak dengan cara yang mirip dengan Nasdaq.
Woo percaya bahwa Bitcoin mungkin membutuhkan 10 tahun atau lebih untuk mendapatkan penerimaan pasar yang luas sebagai safe-haven. Jika tonggak ini tercapai, kapitalisasi pasarnya bisa menyaingi emas.
*Ini bukan saran investasi.
Lanjutkan Membaca: Mana yang Merupakan Safe Haven? Bitcoin (BTC) atau Emas? Seorang Analis Tiongkok Menjelaskan!


