ICC diminta menolak banding Duterte atas tuduhan kejahatan terhadap kemanusiaan

Kamar Pra-Persidangan I Mahkamah Pidana Internasional (ICC) telah diminta untuk menolak permohonan pihak pembela untuk mengajukan banding atas konfirmasi dakwaan terhadap mantan Presiden Rodrigo R. Duterte, dengan alasan gagal memenuhi persyaratan hukum dan pengulangan argumen yang sebelumnya telah ditolak.

Pengadilan Den Haag didesak untuk tetap melanjutkan kasus ini ke persidangan setelah mengonfirmasi dakwaan kejahatan terhadap kemanusiaan yang terkait dengan dugaan pembunuhan dalam kampanye anti-narkoba Duterte.

Dalam tanggapan terpisah bertanggal 4 Mei, Kantor Jaksa Penuntut dan Perwakilan Hukum Bersama Para Korban sama-sama berargumen bahwa mosi pembelaan bergantung pada "kesalahan penyajian" atas temuan awal pengadilan.

Kamar sebelumnya menemukan dasar yang cukup untuk meyakini bahwa serangan yang meluas dan sistematis telah dilakukan terhadap warga sipil, menghasilkan tiga dakwaan kejahatan terhadap kemanusiaan, mencakup 49 insiden pembunuhan dan percobaan pembunuhan. Temuan-temuan ini mencakup "perang melawan narkoba" Duterte selama masa jabatannya sebagai Wali Kota Davao City dan masa jabatan berikutnya sebagai Presiden.

"Pihak Pembela menyajikan secara keliru dan hanya mengungkapkan ketidaksetujuannya terhadap Keputusan tersebut," kata Kantor Jaksa Penuntut. "Oleh karena itu, Permohonan tersebut tidak mengidentifikasi masalah yang dapat diajukan banding dan gagal memenuhi kriteria kumulatif untuk izin banding berdasarkan pasal 82(1)(d) Statuta Roma."

Pihak penuntut mencatat bahwa kamar telah secara jelas mengidentifikasi ruang lingkup dakwaan, termasuk parameter temporal dan geografis, serta telah mengikuti yurisprudensi yang telah ditetapkan dalam melakukannya.

Pihak pembela sebelumnya menyatakan bahwa pengadilan mengadopsi perumusan dakwaan yang terlalu luas sehingga menimbulkan kerugian nyata terhadap hak mantan Presiden untuk diberitahu secara rinci mengenai kasus yang dihadapinya.

"Keputusan tersebut tidak mengidentifikasi fakta dan keadaan yang mendasari dakwaan maupun menjelaskan bagaimana batas-batasnya ditetapkan," kata pihak pembela. "Kamar Pra-Persidangan telah melakukan kekeliruan hukum dengan gagal mengartikulasikan dasar pembuktian yang beralasan untuk mengonfirmasi dakwaan."

Para perwakilan korban mencatat bahwa mengizinkan banding pada tahap ini berisiko memecah-belah proses persidangan dan menyebabkan penundaan yang tidak perlu dalam persidangan.

"Alih-alih mengajukan pertanyaan hukum tersendiri yang memerlukan tinjauan interlocutory, Permohonan tersebut mengulang argumen-argumen yang telah sepenuhnya dipertimbangkan dan ditolak oleh Kamar Pra-Persidangan I dan tidak mencerminkan apa pun selain ketidaksetujuan Pihak Pembela terhadap penalaran Kamar dan penilaiannya atas bukti-bukti," kata penasihat hukum korban Gilbert T. Andres, Joel R. Butuyan, dan Paolina Massidda.

"Permohonan tersebut lebih jauh memajukan pembacaan yang terdistorsi atas yurisprudensi yang berlaku dan atas peran statutori masing-masing Penuntut Umum dan Kamar, sementara gagal mengidentifikasi kesalahan hukum yang dapat dikenali dalam Keputusan Konfirmasi," tambah mereka.

SARA MENERIMA
Wakil Presiden Sara Duterte-Carpio mengatakan bahwa ia telah "menerima" keputusan konfirmasi dakwaan ICC terhadap ayahnya, seraya menambahkan bahwa tim pembelanya terus mempersiapkan diri untuk persidangan yang akan datang.

Berbicara kepada para pendukung Duterte di Den Haag, Belanda pada 4 Mei, Ms. Duterte mengatakan ia tidak mengharapkan tribunal untuk membatalkan dakwaan terhadap mantan Presiden tersebut.

"Saya menerimanya apa adanya," katanya dalam campuran bahasa Inggris dan Filipina, menurut transkrip dari kantornya. "Kami juga mendiskusikannya dengan para pengacara. Kami tidak melihat cara apa pun bagi ICC untuk membatalkan kasus terhadap [mantan] Presiden Duterte… Jadi, kami tidak berpikir mereka akan membiarkan ini berlalu."

Para analis sebelumnya mengatakan bahwa hasil persidangan mungkin tidak hanya memengaruhi masa depan politik Duterte dan para sekutunya di Filipina, tetapi juga membentuk cara pemilih mengevaluasi kandidat dalam pemilihan umum mendatang, khususnya pada isu-isu hak asasi manusia, supremasi hukum, dan tata kelola pemerintahan.

Sementara itu, para hakim Kamar Pra-Persidangan I juga menerbitkan laporan untuk mencatat beberapa lampiran yang berisi perintah dan keputusan berbasis email dari fase pra-persidangan antara November 2025 hingga April 2026. Para hakim mencatat bahwa pengajuan ini memastikan publisitas proses persidangan sesuai dengan Statuta Roma.

Setelah pembentukannya pada 24 April, Kamar Persidangan III telah menjadwalkan konferensi status pada 27 Mei untuk mendengarkan kasus ini. — Erika Mae P. Sinaking with Chloe Mari A. Hufana