Kasus rug pull CATFI Korea Selatan menuju pengadilan di bawah UU VASP

Sebuah rug pull CATFI Korea Selatan yang bergerak cepat kini menjadi pusat dari sebuah preseden hukum pertama. Dalam kasus CATFI Korea Selatan, jaksa telah mendakwa lima orang yang terkait dengan meme coin Solana ini, mengubah apa yang tampak seperti kehebohan token singkat biasa menjadi ujian seberapa jauh penegakan hukum kripto dapat menjangkau pasar terdesentralisasi.

Tuduhan tersebut melampaui sekadar perdagangan buruk atau proyek yang gagal. Jaksa mengatakan CATFI dipromosikan dengan promosi palsu, kontrol dompet yang tersembunyi, dan wash trading, lalu runtuh setelah nilai ditarik dari pasar. Bagi Korea Selatan, hal ini menjadikannya lebih dari sekadar kisah token biasa. Ini adalah sinyal bahwa aktivitas DEX tidak berada di luar jangkauan hukum.

Pergeseran tersebut penting karena sebagian besar penegakan hukum kripto yang paling ketat secara historis berpusat pada bursa terpusat dan listing yang lebih mapan. Di sini, otoritas mengincar sebuah meme coin yang diluncurkan di Pump.Fun, berpindah ke bursa terdesentralisasi, dan diduga menarik ribuan pembeli sebelum akhirnya runtuh.

Korea Selatan membawa kasus rug pull DEX pertamanya ke pengadilan

Kejaksaan Distrik Selatan Seoul telah mengajukan dakwaan terhadap lima orang yang terkait dengan CATFI, dalam apa yang digambarkan jaksa sebagai kasus rug pull DEX pertama di Korea Selatan. Penuntutan ini dilakukan berdasarkan Undang-Undang Perlindungan Pengguna Aset Virtual, menjadikannya tindakan penegakan hukum bersejarah di pasar kripto negara tersebut.

Dua tersangka utama ditangkap dan didakwa. Tiga lainnya didakwa tanpa penahanan.

Jaksa juga mendakwa dua orang karena membantu tersangka utama menghindari penangkapan, menambah lapisan lain pada kasus yang sudah diperhatikan dengan seksama terkait dampaknya terhadap platform perdagangan terdesentralisasi dan akuntabilitas meme coin.

Siapa yang didakwa jaksa dalam rug pull CATFI Korea Selatan

Otoritas telah mengidentifikasi satu tersangka utama dengan nama keluarga Park, yang menurut jaksa mempromosikan CATFI dengan nama online Eth Father. Jaksa menduga ia mempresentasikan dirinya sebagai influencer independen sambil memiliki hubungan langsung dengan kelompok di balik token tersebut.

Tuduhan tersebut menjadi inti kasus ini. Jika jaksa dapat membuktikan bahwa promosi publik token tersebut terkait dengan pihak dalam sambil tampak independen, hal itu memperkuat klaim bahwa pembeli telah disesatkan sejak awal.

Mengapa kasus ini merupakan tonggak hukum penting

Penuntutan rug pull CATFI Korea Selatan memperluas penegakan hukum kripto melampaui wilayah yang lebih familiar dari bursa terpusat. Itulah signifikansi yang lebih luas di sini: kasus ini menguji apakah aturan penyalahgunaan pasar yang sama dapat diterapkan ketika perdagangan, promosi, dan pembentukan harga terjadi di tempat terdesentralisasi.

Secara praktis, ini mengirimkan pesan yang jelas. Menggunakan bursa terdesentralisasi tidak secara otomatis melindungi promotor token dari tanggung jawab berdasarkan Undang-Undang Perlindungan Pengguna Aset Virtual.

Bagaimana jaksa mengatakan CATFI dipromosikan dan dikendalikan

CATFI diluncurkan di Pump.Fun pada awal 2025, selama periode permintaan tinggi untuk meme coin Solana. Token ini kemudian terdaftar di bursa terdesentralisasi, di mana jaksa mengatakan kelompok tersebut mempromosikannya secara agresif sebelum proyek tersebut runtuh.

Menurut jaksa, skema tersebut melibatkan promosi palsu, penyebaran dompet, dan wash trading. Itulah tuduhan inti di balik kasus rug pull CATFI Korea Selatan, dan menggambarkan pasar yang mungkin tampak organik bagi pembeli sementara diduga dikelola secara ketat di balik layar.

Promosi palsu dan aktivitas media sosial

Jaksa mengatakan kelompok tersebut mengelola akun media sosial CATFI, memposting pembaruan proyek yang menguntungkan, dan menggelembungkan jumlah pengikut untuk membangun momentum di sekitar token. Mereka juga menduga bahwa klaim palsu digunakan untuk meningkatkan minat dan menarik pembeli selama lonjakan awal.

Peran promosi online adalah salah satu alasan kasus ini menonjol. Perdagangan meme coin sering bergerak dengan kecepatan internet, dengan sentimen dan visibilitas mendorong harga hampir sama kuatnya dengan kode atau utilitas. Hal itu membuat promosi bergaya influencer menjadi sangat kuat — dan, menurut jaksa di sini, berpotensi menipu ketika menyembunyikan koordinasi pihak dalam.

Penyebaran dompet dan wash trading

Otoritas mengatakan tersangka menggunakan beberapa dompet untuk menyembunyikan peran mereka dan menciptakan jarak antara token dan orang-orang yang mengendalikannya. Jaksa juga menduga perdagangan sirkular digunakan untuk menutupi kendali atas pasokan CATFI dan menciptakan gambaran palsu tentang aktivitas pasar.

Sederhananya, jaksa berargumen bahwa pembeli mungkin bereaksi terhadap sinyal perdagangan yang tidak nyata. Hal itu penting karena pasar DEX sering dipuji atas keterbukaannya, tetapi kasus ini menunjukkan bahwa struktur yang sama juga dapat digunakan untuk membuat manipulasi lebih sulit dideteksi oleh pembeli biasa.

Lonjakan, kerugian, dan dugaan hasil kejahatan

Penyidik mengatakan CATFI naik 1.001 kali lipat dalam 26 jam setelah diterbitkan. Sekitar 6.000 orang membeli token tersebut selama lonjakan harga yang cepat itu, menurut otoritas.

Dampaknya sangat besar. Jaksa mengatakan 256 pembeli kemudian melaporkan kerugian gabungan sekitar 900 juta won.

Penyidik juga memperkirakan bahwa tersangka mendapatkan sekitar 400 juta won dari hasil kejahatan. Jaksa mengatakan sekitar 10 juta won digunakan untuk mendukung skema tersebut.

Angka-angka tersebut membantu menjelaskan mengapa kasus ini menarik perhatian. Jumlah modal yang relatif kecil diduga membantu menciptakan kehebohan yang cukup besar untuk menarik ribuan pembeli dan meninggalkan kerugian besar di belakangnya. Di pasar meme coin, ketidakseimbangan antara biaya peluncuran dan kerugian investor adalah persis apa yang dikhawatirkan regulator dapat terulang dengan cepat.

Apa yang disinyalkan kasus ini bagi penegakan hukum kripto

Kasus rug pull CATFI Korea Selatan bukan hanya tentang satu token. Ini menunjukkan ke mana penegakan hukum mungkin mengarah selanjutnya: menuju meme coin, jaringan promotor, dan perilaku perdagangan di bursa terdesentralisasi.

Itu adalah eskalasi yang bermakna. Tekanan sebelumnya lebih banyak berfokus pada bursa terpusat dan token yang terdaftar. Kasus ini memperluas cakupan dan menunjukkan bahwa otoritas siap mengikuti teori penipuan yang sama ke lingkungan DEX, di mana tanggung jawab dapat tampak lebih tersebar.

Bagi pasar kripto, terutama di lingkaran meme coin Solana yang bergerak cepat, pesannya sulit diabaikan. Regulator tidak lagi memperlakukan tempat terdesentralisasi sebagai zona abu-abu di mana penyalahgunaan pasar terlalu sulit atau terlalu baru untuk dituntut.

Dan bagi investor, kasus ini mungkin menjadi titik referensi dalam cara Korea Selatan mendefinisikan akuntabilitas ketika hype, pengaruh media sosial, dan perdagangan on-chain bertabrakan.