Charles Hoskinson Mengecam Gugatan Bitcoin Dormant Wyoming LLC

TLDR

• Charles Hoskinson mengkritik gugatan Wyoming LLC yang mengklaim kepemilikan sekitar 3,8 juta Bitcoin yang tidak aktif.
• Penggugat mengklaim sebuah algoritma mengidentifikasi ribuan dompet Bitcoin yang telah tidak aktif selama bertahun-tahun.
• Gugatan tersebut meminta pengadilan New York untuk memperlakukan dompet yang tidak aktif sebagai properti yang ditinggalkan.
• Hoskinson berpendapat bahwa ketidakaktifan dompet tidak boleh dijadikan bukti bahwa Bitcoin telah ditinggalkan.
• Kasus ini menimbulkan kekhawatiran tentang bagaimana hukum properti tradisional dapat diterapkan pada aset kripto yang dikelola sendiri.

Sebuah Wyoming LLC mendapat respons keras dari Charles Hoskinson setelah meminta pengadilan New York untuk mengakui klaimnya atas sekitar 3,8 juta Bitcoin yang tidak aktif.

Charles Hoskinson mengatakan gugatan tersebut pada dasarnya berargumen bahwa ketidakaktifan jangka panjang dapat merampas kepemilikan kripto seseorang, merangkum teori tersebut sebagai, "Jika kamu menyimpan uang di brankas terlalu lama, kami akan mengejarnya." Pendiri Cardano ini juga mengkritik para pengacara di balik kasus tersebut, dengan alasan bahwa klaim semacam itu tidak boleh diperlakukan sebagai pekerjaan hukum biasa.

Kasus ini, yang diajukan di Mahkamah Agung New York, berpusat pada seorang penggugat yang menggunakan nama Noah Doe. Menurut gugatan tersebut, penggugat mengklaim telah membangun algoritma yang mengidentifikasi dompet Bitcoin yang tidak memindahkan dana setidaknya selama lima atau enam tahun.

Wyoming LLC Klaim Ribuan Dompet Telah Ditinggalkan

Menurut gugatan tersebut, penggugat menandai lebih dari 42.000 dompet dan kemudian mengajukan laporan properti temuan ke Departemen Kepolisian New York. Gugatan tersebut juga menyebutkan bahwa penggugat mencoba memperingatkan kemungkinan pemilik dompet melalui siaran pers, pengumuman publik, posting situs web, dan pesan OP_RETURN yang ditempatkan di blockchain Bitcoin.

Setelah menghapus dompet yang kemudian menunjukkan aktivitas, penggugat mengklaim 39.069 dompet masih dalam keadaan ditinggalkan. Gugatan meminta pengadilan untuk menerapkan hukum properti yang ditinggalkan dan memberikan kepemilikan dompet tersebut kepada penggugat.

Gugatan menyebutkan bahwa dompet-dompet tersebut menyimpan sekitar 3,8 juta Bitcoin. Berdasarkan harga pasar Bitcoin, total nilainya bisa mencapai ratusan miliar dolar, meskipun gugatan tidak mengklaim bahwa penggugat menguasai kunci privat yang diperlukan untuk memindahkan koin tersebut.

Hoskinson Menantang Teori Hukum Inti

Kritik Hoskinson berfokus pada gagasan bahwa dompet Bitcoin yang tidak aktif dapat diperlakukan seperti properti yang ditinggalkan. Menurutnya, gugatan tersebut bertentangan dengan salah satu gagasan utama Bitcoin, yang memungkinkan pemilik menyimpan aset tanpa bank, broker, atau aktivitas akun yang rutin.

Tidak seperti rekening bank, dompet Bitcoin tidak memerlukan pemeriksaan pemeliharaan atau penggunaan berkala. Pemegang dompet dengan kunci privat dapat membiarkan koin tidak tersentuh selama bertahun-tahun sambil tetap mempertahankan kendali.

Gugatan tidak menyebutkan bahwa Wyoming LLC atau Noah Doe memiliki akses ke kunci privat mana pun. Detail ini penting karena transaksi Bitcoin memerlukan tanda tangan kriptografi yang valid sebelum koin dapat dipindahkan.

Pengadilan dapat mengeluarkan putusan tentang kepemilikan secara hukum, tetapi jaringan Bitcoin tidak akan memindahkan koin tanpa kunci yang diperlukan. Oleh karena itu, kasus ini mungkin menghadapi keterbatasan praktis meskipun penggugat memenangkan beberapa bentuk pengakuan hukum.

Kasus Bitcoin Tidak Aktif Menimbulkan Kekhawatiran Industri

Gugatan ini menarik perhatian karena penyimpanan dingin jangka panjang tetap menjadi praktik keamanan Bitcoin yang umum. Banyak pemegang memindahkan dana ke dompet offline dan membiarkannya tidak tersentuh untuk mengurangi risiko peretasan dan penyimpanan.

Reaksi Hoskinson menunjukkan kekhawatiran bahwa pengadilan dapat diminta untuk memperlakukan ketidakaktifan sebagai bukti pengabaian, bahkan ketika pemilik mungkin hanya melindungi aset mereka. Kasus Wyoming LLC, sebagaimana dijelaskan dalam gugatan, kini menempatkan konflik tersebut di hadapan pengadilan New York.

The post Charles Hoskinson Slams Wyoming LLC Dormant Bitcoin Lawsuit appeared first on CoinCentral.