TLDR: Pengadilan DIFC mempertahankan pembekuan dana global sebesar $456M yang terkait dengan cadangan stablecoin yang disalahgunakan oleh Techteryx. Hakim Michael Black KC mengkonfirmasi bahwa perintah pembekuan dan penyitaan tetap berlaku hingga pemberitahuan lebih lanjut. Kasus Techteryx melibatkan pelacakan dana lintas batas di Dubai, Hong Kong, dan yurisdiksi lainnya. Justin Sun menegaskan kembali upaya berkelanjutan untuk memulihkan $456M yang hilang [...] Artikel Pengadilan DIFC Mempertahankan Perintah Pembekuan $456M dalam Kasus Penipuan Stablecoin Techteryx pertama kali muncul di Blockonomi.TLDR: Pengadilan DIFC mempertahankan pembekuan dana global sebesar $456M yang terkait dengan cadangan stablecoin yang disalahgunakan oleh Techteryx. Hakim Michael Black KC mengkonfirmasi bahwa perintah pembekuan dan penyitaan tetap berlaku hingga pemberitahuan lebih lanjut. Kasus Techteryx melibatkan pelacakan dana lintas batas di Dubai, Hong Kong, dan yurisdiksi lainnya. Justin Sun menegaskan kembali upaya berkelanjutan untuk memulihkan $456M yang hilang [...] Artikel Pengadilan DIFC Mempertahankan Perintah Pembekuan $456M dalam Kasus Penipuan Stablecoin Techteryx pertama kali muncul di Blockonomi.

Pengadilan DIFC Mempertahankan Perintah Pembekuan $456M dalam Kasus Penipuan Stablecoin Techteryx

TLDR:

  • Pengadilan DIFC mempertahankan pembekuan dana global sebesar $456M yang terkait dengan cadangan stablecoin Techteryx yang disalahgunakan.
  • Hakim Michael Black KC mengkonfirmasi bahwa perintah pembekuan harta dan properti tetap berlaku hingga pemberitahuan lebih lanjut.
  • Kasus Techteryx melibatkan pelacakan dana lintas batas di Dubai, Hong Kong, dan yurisdiksi lainnya.
  • Justin Sun menegaskan kembali upaya berkelanjutan untuk memulihkan $456M yang hilang akibat penipuan terkait ARIA dan afiliasinya.

Pengadilan Dubai International Financial Centre (DIFC) telah mempertahankan perintah pembekuan global terhadap Aria Commodities DMCC atas $456 juta yang terkait dengan penipuan cadangan stablecoin. Perintah tersebut mengikuti klaim dari Techteryx Ltd bahwa dana yang mendukung stablecoin mereka telah diambil oleh entitas yang terhubung dengan Aria. 

Hakim Michael Black KC memutuskan bahwa perintah pembekuan properti dan global akan tetap berlaku. Keputusan ini menandai langkah penting dalam upaya berkelanjutan Techteryx untuk memulihkan cadangan yang hilang terkait dengan operasi aset digitalnya.

Techteryx Mengejar Keadilan Atas Kerugian Stablecoin Senilai $456 Juta

Dokumen pengadilan menunjukkan bahwa kasus tersebut, yang diajukan sebagai Techteryx Ltd v Aria Commodities DMCC and Others, berasal dari skema penyalahgunaan kompleks yang melibatkan dana yang disimpan untuk mendukung stablecoin yang dipatok ke USD. 

Menurut putusan tersebut, cadangan ditransfer secara curang dan berpotensi dicuci melalui berbagai saluran perbankan. Proses ini dikoordinasikan dengan litigasi terkait di Pengadilan Tinggi Hong Kong.

Selama sidang pada Juli 2025, penasihat hukum Techteryx berargumen bahwa dana tersebut mewakili cadangan pemegang token yang dialihkan secara tidak sah dari kumpulan penebusan yang sah. 

Perusahaan tersebut meminta perintah pembekuan properti dan aset untuk mencegah penghamburan dana lebih lanjut. Perintah ini, yang pertama kali dikeluarkan pada Februari 2025, diperpanjang setelah serangkaian sidang sepanjang musim panas.

Hakim Black menegaskan bahwa perintah pembekuan properti melarang Aria untuk berurusan dengan atau membuang aset hingga nilai $456 juta. Perintah pembekuan global lebih lanjut membatasi transfer atau penyembunyian aset Aria secara global. 

Pengadilan juga memblokir perusahaan dari sekuritisasi aset yang berasal dari cadangan stablecoin sambil menunggu perintah lebih lanjut.

Techteryx diwakili oleh Al Tamimi & Company, sementara Aria Commodities DMCC diwakili oleh Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan. Putusan tersebut juga mencatat laporan forensik yang disiapkan oleh FTI Consulting sebagai bagian dari bukti pembelaan.

Upaya Pelacakan Berkelanjutan dan Penegakan Global

Setelah putusan DIFC, Techteryx terus melacak cadangan yang hilang melalui berbagai yurisdiksi. Menurut pernyataan publik oleh Justin Sun, perusahaan tetap berkomitmen untuk restitusi bagi semua pemegang publik yang terkena dampak penipuan terkait TUSD. 

Sun mencatat bahwa lebih dari $456 juta cadangan disalahgunakan melalui jaringan yang melibatkan Aria Group, First Digital Trust, dan Legacy Trust.

Pengadilan DIFC menekankan bahwa meskipun tidak akan mengadili kasus penipuan secara penuh, pengadilan menemukan masalah serius yang harus diadili di Hong Kong. Perintah pembekuan yang berkelanjutan memastikan bahwa aset yang disengketakan tetap aman sementara investigasi berlanjut. 

Perintah tersebut mengirimkan pesan kepada operator global yang menangani cadangan aset digital tentang akuntabilitas dan pengawasan hukum lintas batas.

Techteryx bekerja sama dengan tim forensik digital untuk mengidentifikasi semua alamat dompet dan akun yang terkait dengan hasil pencucian uang. Upaya perusahaan menegaskan bagaimana penerbit stablecoin semakin mengandalkan kerangka hukum yang mapan seperti Pengadilan Ekonomi Digital DIFC untuk menegakkan pemulihan aset dalam sengketa terkait kripto.

Postingan Pengadilan DIFC Mempertahankan Perintah Pembekuan $456M dalam Kasus Penipuan Stablecoin Techteryx pertama kali muncul di Blockonomi.

Peluang Pasar
Logo Orderly Network
Harga Orderly Network(ORDER)
$0,0976
$0,0976$0,0976
-0,71%
USD
Grafik Harga Live Orderly Network (ORDER)
Penafian: Artikel yang diterbitkan ulang di situs web ini bersumber dari platform publik dan disediakan hanya sebagai informasi. Artikel tersebut belum tentu mencerminkan pandangan MEXC. Seluruh hak cipta tetap dimiliki oleh penulis aslinya. Jika Anda meyakini bahwa ada konten yang melanggar hak pihak ketiga, silakan hubungi [email protected] agar konten tersebut dihapus. MEXC tidak menjamin keakuratan, kelengkapan, atau keaktualan konten dan tidak bertanggung jawab atas tindakan apa pun yang dilakukan berdasarkan informasi yang diberikan. Konten tersebut bukan merupakan saran keuangan, hukum, atau profesional lainnya, juga tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi atau dukungan oleh MEXC.