Krisis Kuantum Bitcoin: Koin yang Hilang Mengancam Keamanan Masa Depan

James Check, pendiri dan analis utama di layanan analisis onchain Checkonchain, menekankan bahwa ancaman kuantum terutama adalah masalah konsensus dalam komunitas Bitcoin. Dalam postingan X baru-baru ini, Check menyoroti bahwa ada sedikit kemungkinan mencapai konsensus untuk secara proaktif meningkatkan kepemilikan Bitcoin yang ada ke alamat tahan kuantum, karena hambatan politik dan pengembangan. Ini menunjukkan bahwa sebagian besar Bitcoin bisa menjadi rentan ketika komputasi kuantum maju secara memadai, berpotensi membanjiri pasar dengan koin yang tidak terlindungi.

Data dari BitBo menunjukkan bahwa sekitar 32,4% dari semua Bitcoin tidak dipindahkan selama lebih dari lima tahun, dengan aset tambahan tetap tidak tersentuh selama lebih dari satu dekade. Meskipun beberapa koin ini mungkin hilang atau tidak dapat diakses, angka pastinya tidak pasti, menimbulkan kekhawatiran tentang ketahanan kepemilikan jangka panjang terhadap serangan kuantum di masa depan.

Menanggapi risiko ini, kepala penelitian Delphi Digital Ceteris Paribus mencatat bahwa masalah intinya tidak hanya teknologi. Dia menunjukkan bahwa, meskipun solusi Bitcoin tahan kuantum layak dilakukan, tantangannya terletak pada penanganan koin lama yang disimpan di alamat yang rentan terhadap pencurian kuantum. Terutama, Adam Back, seorang cypherpunk awal dan dikutip dalam white paper Bitcoin, menyatakan bahwa komunitas bisa menghadapi pilihan sulit: menghentikan alamat lama atau berisiko kehilangan dana karena ancaman kuantum. Back juga berspekulasi bahwa komputasi kuantum bisa mengungkapkan apakah pencipta pseudonim Bitcoin, Satoshi Nakamoto, masih aktif dengan memaksa Nakamoto untuk mentransfer atau memindahkan kepemilikan mereka.

Secara teknologi, kerangka dasar untuk Bitcoin tahan kuantum sudah ada, dengan US National Institute of Standards and Technology (NIST) mendukung beberapa skema kriptografi pasca-kuantum tahun lalu. Bitcoin Improvement Proposal 360 mengatasi kebutuhan ini dengan mengusulkan peningkatan untuk mengatasi kerentanan di masa depan. Namun, karena Bitcoin menggunakan ECDSA untuk alamat lama dan tanda tangan Schnorr untuk Taproot, keduanya rentan terhadap serangan kuantum, standar tanda tangan pasca-kuantum yang sepenuhnya baru mungkin diperlukan. Ini mempersulit upaya untuk memulihkan atau melindungi aset yang saat ini disimpan di alamat yang tidak tahan kuantum.

Sementara komunitas Bitcoin memperdebatkan jalan ke depan, jaringan blockchain lain telah membuat kemajuan. Pada akhir Juli, para peneliti memperkenalkan perbaikan tahan kuantum yang kompatibel mundur untuk jaringan seperti Sui, Solana, Near, dan Cosmos yang tidak memerlukan penandatanganan ulang alamat. Namun, solusi seperti itu belum tersedia untuk Bitcoin atau Ethereum, meninggalkan jaringan utama ini terbuka terhadap potensi kerentanan kuantum di masa depan.

Sebagai kesimpulan, ancaman komputasi kuantum tetap menjadi tantangan yang berkembang untuk lanskap keamanan Bitcoin di masa depan. Meskipun solusi teknologi berkembang, kemampuan komunitas untuk mencapai konsensus dalam menerapkannya pada akhirnya akan memengaruhi ketahanan aset dalam jangka panjang.