Seorang Hakim federal, Amit Mehta, telah memberikan pukulan signifikan terhadap dominasi Google yang sudah berlangsung lama dalam distribusi pencarian, memerintahkan bahwa setiap kontrak yang menetapkan mesin pencari Google atau aplikasi AI sebagai default pada smartphone dan perangkat lainnya kini harus dinegosiasikan ulang setiap tahun.
Di bawah putusan baru ini, setiap perjanjian yang menetapkan Google Search, atau layanan berbasis AI-nya, sebagai pilihan default pada smartphone, tablet, atau browser tidak lagi dapat dikunci untuk periode beberapa tahun. Sebaliknya, kesepakatan tersebut harus diperbaharui setiap tahun, memungkinkan pembuat perangkat dan operator platform lainnya untuk mempertimbangkan kembali dan berpotensi memilih pesaing.
Berbasis di Washington, Hakim Mehta sebelumnya telah berkonsultasi dengan Departemen Kehakiman AS tentang putusan ini sebelum menerapkan keputusan tersebut. Setelah pertimbangan yang matang, departemen tersebut setuju untuk melakukan peninjauan tahunan ini. Perlu dicatat, ini adalah perubahan utama yang harus diterima oleh raksasa pencarian di antara perubahan lain yang disarankan.
Hakim tersebut sampai pada keputusan ini setelah dikonfirmasi bahwa perusahaan teknologi tersebut secara ilegal mengendalikan pencarian online.
Putusan Hakim Mehta membuka pintu bagi pesaing AI
Menyusul keputusan terbaru Hakim Mehta, industri teknologi mengungkapkan kegembiraan tentang potensi perubahan positif dalam ekosistem. Ini karena negosiasi ulang tahunan akan memberikan kesempatan kepada para pesaing, terutama mereka yang berada di pasar AI generatif yang berkembang, untuk bersaing mendapatkan posisi penting.
Menariknya, keputusan akhir hakim tidak mengganggu operasi Google. Sumber yang dekat dengan situasi tersebut menyebutkan bahwa raksasa teknologi tersebut masih diizinkan untuk menawarkan produknya ke Apple Inc., yang berguna dalam iPhone populer perusahaan tersebut. Google masih diizinkan untuk membayar perusahaan elektronik lainnya, seperti Samsung Electronics Co., untuk penempatan default.
Namun, meskipun dengan kebebasan ini, Mehta tetap bersikeras bahwa kontrak-kontrak ini perlu diperbaharui setiap tahun. Hakim federal mengeluarkan pengingat ini setelah mencatat bahwa baik Google maupun pemerintah AS telah menunjukkan kemampuan mereka untuk mematuhi pembatasan satu tahun pada kontrak default.
Oleh karena itu, situasi ini mendorongnya untuk menyimpulkan bahwa "pengadilan memegang bahwa persyaratan penghentian yang ketat setelah satu tahun akan paling baik melayani tujuan dari bantuan injunktif."
Putusan tersebut memicu perdebatan sengit di antara individu. Mengingat sifat situasi yang intens, para reporter berusaha menghubungi Google dan Departemen Kehakiman untuk komentar tentang topik yang sedang dibahas untuk meredakan kontroversi ini. Namun demikian, mereka menolak untuk merespons.
Di sisi lain, beberapa analis memberikan pendapat mereka tentang masalah tersebut. Mereka mengakui bahwa kasus Google adalah pertempuran hukum yang panjang. Untuk mendukung klaim ini, laporan menyoroti bahwa Mehta memutuskan bahwa raksasa teknologi tersebut bersalah karena secara ilegal memonopoli pasar pencarian online dan iklan pencarian pada Agustus 2024, setelah persidangan selama 10 minggu.
Setelah itu, dia mengadakan persidangan kedua pada musim semi 2025, secara sengaja untuk memeriksa permintaan Departemen Kehakiman agar perusahaan teknologi tersebut menjual browser web populernya, Chrome.
Google berencana untuk mengajukan banding terhadap putusan awal Mehta
Mengenai permintaan Departemen Kehakiman, sumber yang mengetahui situasi tersebut menyebutkan bahwa Mehta menolak permintaan agar Google menjual browser web populernya, Chrome.
Dia berpendapat bahwa pendekatan terbaik untuk kasus ini adalah agar raksasa pencarian berbagi data spesifik yang terkait dengan hasil pencariannya dengan para pesaing. Hakim federal sampai pada keputusan ini pada September 2025.
Putusan ini memberikan lebih banyak detail tentang laporan yang dirilis sebelumnya mengenai kapan perusahaan teknologi tersebut diharuskan untuk berbagi datanya dan kepada siapa harus berbagi informasi tersebut.
Sementara itu, menurut putusan Mehta pada September, Google tidak diizinkan untuk membayar perusahaan untuk menggunakan Search, browser web Chrome, atau Google Play Store secara eksklusif. Namun, dia tidak memutuskan untuk melarang semua pembayaran.
Selain itu, perlu dicatat bahwa putusan ini memasukkan bagian dari saran dari Google dan Departemen Kehakiman, yang menyebabkan hakim mempertimbangkan untuk mengeluarkan putusan kedua untuk mengklarifikasi istilah teknis tertentu dari keputusan awal.
Meskipun Google berjanji untuk mematuhi keputusan hakim, perusahaan tersebut memperjelas niatnya untuk mengajukan banding terhadap putusan asli Mehta, yang menyiratkan bahwa kontraknya dengan perusahaan seperti Apple dan Samsung, di mana mesin pencariannya ditetapkan sebagai default, melanggar undang-undang antimonopoli AS.
Setelah pengumuman ini dipublikasikan, para analis mencatat bahwa ada kemungkinan besar bahwa Departemen Kehakiman juga mungkin mempertimbangkan untuk mengajukan banding terhadap keputusan pemulihan Mehta.
Jika Anda membaca ini, Anda sudah selangkah di depan. Tetaplah di sana dengan buletin kami.
Source: https://www.cryptopolitan.com/google-hit-with-annual-reset/
