Apakah Angka Perdagangan PolyMarket Sedang Dipalsukan? Paradigm Memberikan Pendapat

Polymarket menghadapi pengawasan setelah peneliti memperingatkan dasbor publik mungkin menghitung perdagangan dua kali, memicu perdebatan tentang akurasi data dan motif.

Volume perdagangan yang dilaporkan Polymarket mendapat kritikan, setelah para peneliti mengatakan bahwa banyak dasbor mungkin telah menghitung perdagangan yang sama dua kali.

Perdebatan berkembang cepat dan melibatkan analis, investor, dan platform pesaing. Hal ini juga menciptakan kebingungan bagi pengguna yang mengandalkan data publik untuk menilai aktivitas di pasar prediksi.

Bagaimana perselisihan volume dimulai

Seorang peneliti yang dikenal secara online sebagai @notnotstorm membagikan temuannya, yang menunjukkan bahwa catatan on-chain Polymarket mencatat setiap perdagangan melalui beberapa peristiwa. Peristiwa-peristiwa tersebut kemudian muncul di dasbor seperti Dune Analytics, DefiLlama, Blockworks, Allium dan lainnya.

Namun, masalah dimulai ketika dasbor ini membaca peristiwa dari sisi maker dan sisi taker sebagai tindakan terpisah.

Mereka terkadang menggabungkan keduanya, dan itu menciptakan total yang terlihat lebih besar dari uang yang sebenarnya mengalir melalui platform.

Klaim tersebut menyebar cepat setelah co-founder Paradigm Matt Huang memposting ulang thread tersebut.

Yang perlu dicatat, Paradigm adalah investor di Kalshi, salah satu pesaing terdekat Polymarket. Detail ini memicu argumen tentang bias dan niat. Beberapa pengguna mengatakan postingan ulang tersebut terlihat seperti langkah untuk melemahkan pesaing.

Yang lain mengatakan wajar untuk mengajukan pertanyaan jika data tidak cocok dengan aksi perdagangan nyata on-chain.

Mengapa perdagangan yang sama dapat muncul dua kali

Perdagangan Polymarket dapat bekerja dengan beberapa cara. Beberapa adalah pertukaran sederhana. Yang lain melibatkan posisi yang terbagi atau bergabung. Ketika pengguna berdagang, sistem menciptakan beberapa peristiwa blockchain untuk memastikan setiap peran dalam perdagangan dicatat.

Maker memiliki posting yang berada di buku pesanan dan taker mencocokkan dengan mereka, sebelum kedua belah pihak menghasilkan peristiwa OrderFilled. Dengan demikian, transaksi terkadang dapat muncul dari dua sudut pandang.

Beberapa dasbor memperlakukan kedua entri ini sebagai perdagangan terpisah dan ketika mereka menjumlahkan semuanya, angkanya menjadi dua kali lipat.

Peneliti mengatakan kesalahan ini telah muncul di sebagian besar dasbor populer. Mereka menambahkan bahwa data Polymarket lebih sulit dibaca daripada banyak platform lain karena struktur kontrak memiliki beberapa bagian yang saling berinteraksi.

Lapisan-lapisan ini membingungkan penjelajah blok, dan penjelajah meneruskan kebingungan itu kepada siapa pun yang mencoba membangun grafik volume tanpa melihat lebih dalam.

Pendukung thread tersebut mengatakan grafik masuk akal setelah penghitungan ganda dihilangkan. Mereka mengatakan masalah ini menjelaskan angka publik yang tidak biasa besar yang terlihat di beberapa dasbor selama tahun lalu.

Kritikus, bagaimanapun, mengatakan klaim tersebut mengambil struktur pasar normal dan mengubahnya menjadi sesuatu yang lebih dramatis daripada yang sebenarnya.

Bacaan Terkait: Polymarket Kini Tersedia di MetaMask seiring Pertumbuhan Pasar Prediksi

Analis merespons saat argumen berkembang online

Setelah thread mulai beredar, analis dan tim data bergerak untuk mempertahankan dasbor mereka sendiri.

Beberapa mengatakan mereka sudah hanya mengukur ukuran perdagangan nosional, sehingga grafik mereka tidak pernah menggandakan apa pun. Yang lain mengatakan metode yang digunakan oleh peneliti mengabaikan standar industri atau cara umum bursa melaporkan volume.

Nada berubah cepat ketika pengguna menunjuk ke hubungan Paradigm dengan Kalshi. Mereka mengatakan laporan tersebut terlihat seperti tekanan dari kubu pesaing.

Meskipun Matt Huang tidak menuduh Polymarket melakukan kesalahan, waktunya menimbulkan pertanyaan. Dalam beberapa jam, perdebatan memburuk dari argumen teknis menjadi pertengkaran tentang motif, keadilan, dan persaingan.

Orang-orang di dalam thread asli kemudian mengklarifikasi bahwa masalah ini memengaruhi dasbor pihak ketiga, bukan akuntansi internal Polymarket.

Itu melemahkan beberapa klaim awal tetapi tidak memperlambat reaksi online.

Postingan Apakah Angka Perdagangan PolyMarket Dipalsukan? Paradigm Ikut Berkomentar pertama kali muncul di Live Bitcoin News.