Badan Jasa Keuangan Jepang (FSA) telah mengusulkan untuk mengalihkan regulasi kripto dari Undang-Undang Jasa Pembayaran (PSA) ke Undang-Undang Instrumen Keuangan dan Pertukaran (FIEA) untuk memperkuat keterbukaan informasi, mengatur IEO, dan menargetkan platform yang tidak terdaftar. Menurut laporan yang dirilis oleh FSA, "Aset kripto semakin banyak digunakan sebagai target investasi baik di dalam negeri maupun internasional." Regulasi tersebut [...]Badan Jasa Keuangan Jepang (FSA) telah mengusulkan untuk mengalihkan regulasi kripto dari Undang-Undang Jasa Pembayaran (PSA) ke Undang-Undang Instrumen Keuangan dan Pertukaran (FIEA) untuk memperkuat keterbukaan informasi, mengatur IEO, dan menargetkan platform yang tidak terdaftar. Menurut laporan yang dirilis oleh FSA, "Aset kripto semakin banyak digunakan sebagai target investasi baik di dalam negeri maupun internasional." Regulasi tersebut [...]

Jepang bergerak untuk mengalihkan pengawasan kripto ke undang-undang sekuritas dalam perombakan regulasi besar

2025/12/11 00:31

Badan Layanan Keuangan Jepang (FSA) telah mengusulkan untuk mengalihkan regulasi kripto dari Undang-Undang Layanan Pembayaran (PSA) ke Undang-Undang Instrumen Keuangan dan Pertukaran (FIEA) untuk memperkuat keterbukaan, mengatur IEO, dan menargetkan platform yang tidak terdaftar. 

Menurut laporan yang dirilis oleh FSA, "Aset kripto semakin banyak digunakan sebagai target investasi baik di dalam negeri maupun internasional." Badan regulasi tersebut menyebutkan perubahan ini sebagai cara untuk melindungi pengguna dengan menyediakan regulasi yang memperlakukan kripto sebagai produk keuangan.

Jepang bergabung dengan Eropa dan Korea Selatan dalam hal pengawasan

Hingga saat ini, otoritas Jepang terutama memandang cryptocurrency sebagai sarana untuk mengirim dan menyimpan nilai. Pendekatan tersebut menempatkannya di bawah Undang-Undang Layanan Pembayaran, menyelaraskan aset digital dengan layanan uang elektronik. 

Namun, laporan baru dari FSA mengatakan bahwa kripto seharusnya beroperasi jauh lebih seperti produk investasi daripada alat tukar.

Aspek penting dari kerangka yang diusulkan adalah bagaimana pertukaran mengelola peluncuran token. Untuk penawaran pertukaran awal, Jepang mencari keterbukaan standar yang mengharuskan perusahaan memberikan informasi spesifik tentang tim di baliknya, menjelaskan struktur pasokan mereka, dan menyajikan audit kode pihak ketiga.

Singkatnya, ketika perusahaan kripto ingin menjual token, mereka harus mengikuti aturan untuk pencatatan pasar publik alih-alih menggunakan penjualan token ringan. "Transaksi kripto yang dilakukan oleh pengguna mirip dengan transaksi sekuritas, dan mungkin melibatkan penjualan aset kripto baru atau pembelian dan penjualan yang sudah beredar," demikian bunyi laporan tersebut.

Jepang juga ingin dapat menutup platform tanpa lisensi dengan lebih mudah, termasuk pertukaran luar negeri dan operator terdesentralisasi yang melayani pengguna Jepang tanpa otorisasi. Akan ada juga aturan tentang perdagangan orang dalam di pasar kripto, yang akan membuat Jepang serupa dengan Eropa dan Korea Selatan dalam hal pengawasan.

Selain itu, perubahan tersebut membuat pengembang yang menciptakan proyek bertanggung jawab, yang menghilangkan salah satu poin penjualan utama yang digunakan banyak proyek otonom untuk privasi mereka. Ini terlepas dari apakah proyek tersebut terdesentralisasi.

Langkah ini mengikuti pertimbangan pemerintah Jepang tentang rencana untuk mengurangi tarif pajak maksimum pada keuntungan kripto dengan menerapkan tarif tetap 20% pada semua keuntungan dari perdagangan kripto. Seperti dilaporkan oleh Cryptopolitan, proposal tersebut menempatkan keuntungan kripto di bawah kerangka perpajakan yang berbeda, di mana aliran penghasilan spesifik diperlakukan secara independen dari pendapatan bisnis atau upah.

Jepang melarang perdagangan CFD terkait ETF kripto tanpa persetujuan lokal

Badan Layanan Keuangan Jepang mengirim pesan ke pasar, mengatakan menawarkan derivatif yang terkait dengan ETF kripto luar negeri adalah "tidak diinginkan." Pembaruan tersebut datang melalui Q&A regulasi yang direvisi yang dirilis minggu ini. 

Mereka menyebutkan alasan bahwa Jepang belum menyetujui ETF kripto spot. Akibatnya, regulator berpendapat bahwa kerangka perlindungan investor tetap tidak lengkap. Untuk itu, mereka tidak ingin produk terkait ETF asing memasuki pasar lokal melalui pintu samping. 

Keputusan ini secara langsung mempengaruhi kontrak untuk perbedaan, atau CFD. Produk-produk ini memungkinkan pedagang untuk bertaruh pada pergerakan harga tanpa memiliki aset yang mendasarinya. Dalam hal ini, aset yang mendasarinya adalah ETF Bitcoin yang terdaftar di AS, seperti IBIT dari BlackRock. Setelah panduan tersebut dipublikasikan, IG Securities mengumumkan akan berhenti menawarkan CFD kripto terkait ETF ini di Jepang.

Menurut lembaga tersebut, meskipun ETF terdaftar di luar negeri, harganya masih mengikuti harga spot kripto. Itu membuat CFD terkait, dalam praktiknya, menjadi derivatif kripto. Di bawah Undang-Undang Instrumen Keuangan dan Pertukaran Jepang, itu menempatkan produk-produk ini dalam kategori berisiko tinggi. Regulator juga menandai pengungkapan risiko yang lemah.

Pembuat undang-undang masih memandang gejolak harga kripto sebagai ancaman bagi investor ritel. Mereka khawatir tentang leverage, likuidasi cepat, dan kerugian mendadak. CFD memperkuat ketiganya dengan eksposur ETF global di atasnya; risikonya tumbuh lebih cepat. Di sisi lain dunia, pasar AS berlomba dengan ETF Bitcoin spot. 

Dapatkan $50 gratis untuk memperdagangkan kripto ketika Anda mendaftar ke Bybit sekarang

Penafian: Artikel yang diterbitkan ulang di situs web ini bersumber dari platform publik dan disediakan hanya sebagai informasi. Artikel tersebut belum tentu mencerminkan pandangan MEXC. Seluruh hak cipta tetap dimiliki oleh penulis aslinya. Jika Anda meyakini bahwa ada konten yang melanggar hak pihak ketiga, silakan hubungi [email protected] agar konten tersebut dihapus. MEXC tidak menjamin keakuratan, kelengkapan, atau keaktualan konten dan tidak bertanggung jawab atas tindakan apa pun yang dilakukan berdasarkan informasi yang diberikan. Konten tersebut bukan merupakan saran keuangan, hukum, atau profesional lainnya, juga tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi atau dukungan oleh MEXC.