Berita Pi Network: Analis Mengatakan Klaim Harga Pi $307 dalam Gugatan Tidak Memiliki 'Dasar Sama Sekali' dalam Kenyataan

Postingan Berita Pi Network: Analis Mengatakan Klaim Harga Pi $307 dalam Gugatan Tidak Memiliki 'Dasar Sama Sekali' dalam Kenyataan pertama kali muncul di Coinpedia Fintech News

Gugatan baru terhadap perusahaan induk Pi Network, SocialChain Inc., menarik perhatian di seluruh komunitas kripto. Kasus ini, yang diajukan oleh penduduk Arizona dan pengguna Pi Harro Moen, sedang didengar di Pengadilan Distrik A.S. untuk Distrik Utara California. 

Apa yang Diklaim dalam Gugatan

Moen menuduh SocialChain Inc., Pi Community Company, dan pendiri Pi Network Nicolas Kokkalis dan Chengdiao Fan melakukan beberapa pelanggaran. Keluhannya mencakup dua klaim utama:
• Transfer tidak sah sekitar 5.137 token Pi dari dompetnya
• Kerugian finansial berdasarkan apa yang dia gambarkan sebagai kejatuhan harga dari $307,49 menjadi $1,67

Moen berpendapat bahwa kerugian ini berjumlah hampir $2 juta, menggunakan nilai token yang dihitung sendiri sebesar $307 per Pi. Dia mengatakan angka ini mencerminkan "nilai sebenarnya" dari Pi selama tahap awal proyek.

Mengapa Klaim Harga $307 Tidak Masuk Akal

Analis kripto mengatakan klaim harga dalam gugatan didasarkan pada kesalahpahaman. Peneliti Dr. Altcoin mengatakan bahwa harga Pi Network tidak pernah melampaui $3 sejak bursa terpusat mulai mencantumkan pasangan IOU Pi.

Angka $307,49, katanya, bukanlah harga Pi yang sebenarnya. Angka tersebut berasal dari pasar IOU, di mana bursa mencantumkan token Pi tidak resmi meskipun Tim Inti Pi berulang kali memperingatkan pengguna untuk tidak membelinya. Harga-harga ini bersifat spekulatif, tidak diatur, dan sepenuhnya terpisah dari ekosistem Pi Network yang sebenarnya.

Apakah Pencurian Token Merupakan Kesalahan Pi Network?

Klaim kedua Moen melibatkan dugaan pencurian 5.137 Pi. Dia menyatakan token tersebut ditransfer tanpa izinnya.

Para ahli mengatakan klaim ini juga memiliki masalah.

Menurut Dr. Altcoin, satu-satunya cara seseorang dapat mengakses dompet Pi adalah dengan mendapatkan frasa sandi pengguna atau detail pemulihan. Tanpa bukti langsung bahwa Tim Inti Pi mengakses dompetnya, tuduhan tersebut tetap lemah. Pelanggaran dompet jauh lebih sering disebabkan oleh phishing atau penipuan, terutama setelah Pi bergerak menuju mainnet terbuka.

Keluhan Penundaan Migrasi

Moen juga berpendapat bahwa beberapa tokennya tidak pernah bermigrasi dari aplikasi penambangan lama ke mainnet, membuat saldonya "tidak likuid." Masalah ini telah banyak dilaporkan oleh banyak pengguna di seluruh dunia dan tidak unik untuk akunnya. Analis mengatakan hal ini saja tidak cukup kuat untuk mendukung klaim penipuan.

Apakah Kasus Ini Kemungkinan Akan Berhasil?

Para peneliti kripto saat ini memandang gugatan tersebut kemungkinan tidak akan berhasil. Sebagian besar argumen berkisar pada harga pasar IOU, yang tidak dikendalikan oleh Pi Network, dan masalah keamanan dompet, yang tidak dapat disalahkan pada perusahaan tanpa bukti.

Namun, para analis mengatakan kasus ini dapat memberikan tekanan pada Tim Inti Pi untuk meningkatkan transparansi, terutama mengenai jadwal migrasi, dukungan pengguna, dan kemajuan mainnet.