Bisakah demokrasi bertahan?

Bagian 2 dari 2
Bagian 1 | Ruang redaksi ASEAN bersatu: Demokrasi dalam pengepungan

MANILA, Filipina – Bagian penutup dari seri tentang kondisi demokrasi di negara-negara ASEAN terpilih mencakup Kamboja, Indonesia, dan Filipina.

Kontribusi dari Kiripost, Tempo, dan Rappler mencerminkan tahapan demokrasi yang berbeda: baru lahir, jika tidak berjuang di Kamboja, kemunduran di Indonesia dan Filipina, dengan ketahanan masih terlihat di Filipina sendiri, meskipun ada kekhawatiran akan kemerosotan.

Pemuda Kamboja tidak tertarik pada politik

Lanskap politik Kamboja yang dikontrol ketat didominasi oleh Partai Rakyat Kamboja yang berkuasa, yang memegang 120 dari 125 kursi parlemen di bawah Perdana Menteri Hun Manet. 

Otoritas terus melakukan tindakan hukum terhadap tokoh-tokoh oposisi, dengan ratusan anggota dan pendukung menghadapi tuduhan, termasuk pengkhianatan dan hasutan, sementara mantan pemimpin oposisi tetap dalam tahanan rumah bersama yang lain dalam persidangan atau hidup di pengasingan. 

Dengan latar belakang ini, keterlibatan pemuda dalam politik tetap rendah meskipun Kamboja memiliki populasi Gen Z yang besar. 

Survei Transparency International Cambodia tahun 2022 menemukan bahwa 82% dari 1.600 responden muda menyatakan sedikit atau tidak ada minat pada politik, dan 76% jarang atau tidak pernah membahas isu-isu politik.

Terbatasnya saluran partisipasi, kesenjangan pengetahuan politik, dan kendala struktural yang lebih luas dikutip sebagai hambatan utama, mendorong seruan untuk kebijakan pemuda nasional dan representasi pemuda yang lebih kuat dalam pengambilan keputusan.

Kiripost Media, didirikan pada tahun 2021, adalah media independen terkemuka di Kamboja dengan fokus pada bisnis dan teknologi.

Indonesia: Akhir era reformasi 1998 

Oleh Anton Septian

Penganugerahan gelar pahlawan nasional kepada Soeharto menandai berakhirnya era reformasi Indonesia secara resmi, yang dimulai pada tahun 1998. Dua puluh tujuh tahun lalu, mahasiswa dan masyarakat memaksa Soeharto turun setelah memerintah dengan cara yang korup dan otoriter selama 32 tahun.

Pada 10 November 2025, Hari Pahlawan Nasional Indonesia, Presiden Prabowo Subianto — mantan menantu Soeharto — menganugerahkan gelar pahlawan nasional kepadanya. Keputusan ini tampak membersihkan kesalahan-kesalahan Soeharto sambil menulis ulang narasi sejarah. Pertanyaan kunci yang muncul dari masyarakat adalah: jika Soeharto sekarang dianggap pahlawan, apakah itu membuat mahasiswa dan warga yang menggulingkannya menjadi pemberontak?

Lebih dari itu, banyak yang menduga ini adalah bagian dari upaya Prabowo untuk membersihkan masa lalunya sendiri. Prabowo, mantan perwira tentara, diberhentikan karena keterlibatannya yang terbukti dalam penculikan aktivis yang menentang Soeharto pada tahun 1998. Mengaburkan sejarah reformasi berarti menyembunyikan tindakan Prabowo pada saat itu.

Menganugerahkan gelar pahlawan nasional kepada Soeharto bukan satu-satunya keputusan kontroversial yang diperkenalkan Prabowo sejak menjabat pada tahun 2024. Pemerintahannya menulis ulang sejarah nasional Indonesia, termasuk garis waktu gerakan reformasi 1998. Salah satu contohnya adalah penghilangan dari "sejarah resmi" tentang pemerkosaan massal yang menargetkan perempuan etnis Tionghoa selama kerusuhan Mei 1998.

Sejak menjabat sebagai presiden, Prabowo telah memberikan akses luas kepada militer terhadap urusan negara, termasuk program ketahanan pangan. Ini berkisar dari pembukaan hutan untuk proyek food estate hingga menunjuk jenderal tentara sebagai kepala Badan Urusan Logistik (Bulog), yang mengawasi pasokan beras. Dia juga menunjuk mantan bawahannya di militer sebagai direktur jenderal Bea Cukai.

Prabowo juga telah membentuk 150 batalyon baru di setiap kota setiap tahun selama lima tahun. Pada tahun 2029, lebih dari 500 batalyon baru akan ada, yang terdiri dari sekitar 500.000 tentara. Penyebaran pasukan tambahan di seluruh wilayah menimbulkan kekhawatiran tentang campur tangan dalam politik praktis, termasuk mobilisasi selama pemilihan. Secara lebih luas, kehadiran militer yang berkembang hingga ke tingkat lokal mengancam prinsip supremasi sipil yang dijunjung oleh gerakan reformasi 1998.

Demokrasi Indonesia menghadapi ancaman lebih lanjut karena Prabowo dan beberapa elite politik berencana untuk menghilangkan pemilihan kepala daerah langsung dan menggantinya dengan pemilihan oleh dewan perwakilan rakyat daerah (DPRD). Pergeseran seperti itu akan mengurangi partisipasi publik dan menghasilkan pemimpin lokal yang tidak dipilih oleh rakyat. Pemimpin-pemimpin ini akan lebih cenderung melayani elite politik daripada konstituennya. Selain itu, pemilihan di dewan daerah cenderung transaksional dan rentan terhadap suap untuk mengamankan suara partai politik.

Kemunduran ini sebenarnya sudah dimulai di bawah Presiden Joko Widodo, yang memerintah dari 2014 hingga 2024. Dikenal luas sebagai Jokowi, dia melemahkan institusi demokratis Indonesia dengan merusak badan-badan yang bertugas mengawasi kekuasaan eksekutif. Ini tidak dilakukan melalui perubahan sistemik yang drastis, tetapi melalui pembesaran eksekutif.

Dengan merangkul sebagian besar partai politik, Jokowi mengkooptasi Dewan Perwakilan Rakyat (DPR), membuat parlemen tidak kritis dan menguranginya menjadi stempel karet untuk kebijakan pemerintah. Dua produk utama era reformasi 1998 — Mahkamah Konstitusi (MK) dan Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) — juga dilemahkan. Pemerintah dan parlemen merevisi Undang-Undang Mahkamah Konstitusi untuk mengontrol hakim konstitusi, sementara amandemen Undang-Undang Komisi Pemberantasan Korupsi melepaskan independensi lembaga antikorupsi.

Di permukaan, Indonesia masih tampak demokratis. Tetapi pada kenyataannya, pilar-pilar demokratisnya hampir runtuh. Pada akhir kepresidenan Jokowi pada tahun 2024, Indonesia sudah menjadi negara yang ditandai oleh legalisme otokratis.

Dengan demikian, Prabowo — yang mendapatkan dukungan Jokowi dalam pemilihan presiden 2024 dengan memilih putranya, Gibran Rakabuming Raka, sebagai wakil presiden — naik ke kekuasaan dengan demokrasi yang sudah babak belur dan berada di ambang kehancuran.

Tempo adalah organisasi berita Indonesia yang terkenal dengan pelaporan mendalam dan investigatifnya. Tempo pertama kali diterbitkan pada tahun 1971 sebagai majalah. Dilarang pada tahun 1994 oleh rezim Orde Baru, Tempo melanjutkan publikasi pada tahun 1998 setelah Soeharto turun. Anton Septian adalah Editor Eksekutif Tempo.

Ironi demokrasi Filipina 

Oleh Chay F. Hofileña

Setelah bertahan dalam masa-masa bergejolak yang otoriter-berpura-pura-demokratis di bawah Rodrigo Duterte, Filipina bersiap untuk apa yang diantisipasi sebagai tahun-tahun yang mungkin lebih buruk di bawah putra seorang mantan diktator, Ferdinand E. Marcos.

Kembalinya seorang Marcos ke kekuasaan — dimungkinkan oleh aliansi yang tidak terduga antara Marcos Jr. dan Sara Duterte, yang saat itu menjadi walikota Kota Davao dan putri dari pria yang memulai "perang melawan narkoba" yang brutal, menghancurkan harapan oposisi yang dipimpin oleh kandidat independen Leni Robredo. 

Meskipun telah menghadirkan apa yang disebut gelombang "Pink" yang mengesankan yang terwujud dalam kerumunan besar yang menghadiri rapat umum pada tahun 2022 menjelang pemilihan presiden, Robredo hanya mendapat hampir 28% dari suara yang diberikan. Lawannya Marcos menang telak dengan 31,6 juta suara (setara dengan lebih dari 58% dari mereka yang memilih). Robredo mendapat kurang dari setengahnya, atau lebih dari 15 juta. 

Tidak sedikit pemuda Filipina yang aktif berkampanye untuknya menangis setelah kekalahannya yang memilukan. Mereka harus diingatkan bahwa jumlah kerumunan dalam rapat umum saja tidak memenangkan pemilihan. Banyak yang percaya bahwa jaringan disinformasi masif mendorong dan memastikan kemenangan Marcos.

Partisipasi pemilih mencapai 83%, menunjukkan tingginya minat pada pemilihan presiden pertama yang diadakan sejak pandemi COVID-19.

Mendekati pemilihan paruh waktu, aliansi kepentingan Marcos-Duterte dengan cepat jatuh menuju yang tak terhindarkan: perpecahan yang buruk dan pahit setelah tuduhan dana rahasia yang disalahgunakan oleh Sara Duterte, penangkapan dan pembawaan ayahnya Rodrigo ke Mahkamah Pidana Internasional di Den Haag atas dugaan kejahatan terhadap kemanusiaan, dan upaya pemakzulan yang gagal terhadapnya. Mahkamah Agung memainkan peran penting dalam keputusan kontroversial ini yang memutuskan langkah-langkah pemakzulan kongres tidak konstitusional.

Pemilihan paruh waktu pada Mei 2025 adalah kegagalan yang menyedihkan bagi pemerintahan Marcos yang hanya mengamankan enam dari 12 kursi Senat yang diperebutkan. Hasil ini juga menandakan kepresidenan yang sangat melemah yang tidak mampu mengumpulkan semua kekuatan politik yang diperlukan untuk mengangkat kandidat pemerintahan ke kemenangan.

Dari penampilannya, demokrasi sangat hidup dan sangat hidup di Filipina. 

Mengapa, tidak kurang dari Presiden mengumumkan, selama Pidato Kenegaraannya pada Juli 2025, daftar kontraktor terkemuka negara yang mendapatkan kontrak pengendalian banjir. Dia menantang jurnalis investigasi untuk melakukan penggalian mereka sendiri, yang menghasilkan banyak pembongkaran tentang miliaran peso yang hilang karena korupsi. Kedua majelis Kongres mengadakan dengar pendapat yang mengungkapkan jumlah dana publik yang tidak pernah terdengar sebelumnya yang dengan berani dan tanpa malu digelapkan oleh kontraktor yang terkait erat dengan politisi.

Warga negara Filipina bangkit dalam kemarahan, menghadiri rapat umum yang mengecam manipulasi anggaran nasional yang memfasilitasi tingkat korupsi yang luar biasa. Dana publik ditelan oleh komisi yang dengan mudah mencapai jutaan peso, hanya menyisakan setengah dari anggaran yang dimaksudkan untuk proyek. Ini menghasilkan infrastruktur pengendalian banjir yang tidak memadai yang mengakibatkan jumlah kematian yang tinggi selama bencana.

Sementara demokrasi telah memungkinkan kakofoni suara untuk didengar dan memungkinkan berbagai cabang pemerintahan untuk beroperasi dengan beberapa kemandirian — mungkin juga konsekuensi yang disambut baik dari presiden yang lemah — itu juga telah menghambat pertumbuhan ekonomi yang diperburuk oleh masalah tata kelola. 

Untuk tahun 2025, meskipun dibebani oleh skandal korupsi, negara ini masih diproyeksikan oleh kaum optimis sebagai salah satu yang tumbuh paling cepat di ASEAN. Kekuatan pro-demokrasi berharap prakiraan itu akan terbukti benar karena kembalinya Duterte lain ke kekuasaan dalam pemilihan presiden 2028 dapat melihat pengulangan sejarah yang buruk, dengan pelajaran yang tidak pernah diambil ke hati. – Rappler.com

Rappler secara resmi diluncurkan pada Januari 2012, berkembang dari halaman Facebook MovePH pada tahun 2011. Rappler berdiri di atas tiga pilar — jurnalisme, komunitas, dan teknologi — dan memiliki CEO Pemenang Nobel Maria Ressa. Chay F. Hofileña, salah satu pendiri Rappler, adalah Editor Investigasi dan Kepala Pelatihan.