Perselisihan tata kelola stablecoin menunda Undang-Undang Dasar Aset Digital Korea Selatan hingga 2026

Undang-Undang Dasar Aset Digital Korea Selatan menghadapi penundaan karena perselisihan yang belum terselesaikan mengenai pengawasan dan tata kelola stablecoin terus memecah belah otoritas keuangan utama.

Meskipun legislasi yang diusulkan diharapkan dapat memperkenalkan langkah-langkah perlindungan investor yang luas, para pejabat kini mengklaim bahwa pengajuan resmi tidak mungkin terjadi hingga tahun baru.

Undang-Undang Dasar Aset Digital menghadapi penundaan pengajuan

RUU Aset Virtual Fase 2, secara resmi dikenal sebagai Undang-Undang Dasar Aset Digital, saat ini sedang dalam tinjauan oleh Komisi Layanan Keuangan (FSC).

Seperti yang diklaim oleh para pejabat di sektor keuangan dan Majelis Nasional, rancangan undang-undang tersebut akan memperkuat perlindungan investor dalam aset digital dengan menyediakan ketentuan kompensasi tanpa kesalahan dan memberlakukan tanggung jawab ketat pada operator aset digital dalam kasus kegagalan sistem atau pelanggaran keamanan.

RUU tersebut memiliki salah satu pilar yang berpusat pada stablecoin. Dalam skema yang diusulkan, penerbit stablecoin akan diwajibkan untuk mendukung token yang diterbitkan sepenuhnya dengan aset cadangan, dalam bentuk deposito bank atau obligasi pemerintah. Saldo yang diterbitkan harus didepositokan di bank atau kustodian yang disetujui dengan minimal 100%.

RUU ini juga dapat memberlakukan standar tingkat industri keuangan pada bisnis aset digital. Ini termasuk persyaratan pengungkapan tambahan, syarat dan ketentuan standar, dan persyaratan iklan yang lebih ketat di bawah Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik. Selain itu, operator aset digital dapat dimintai tanggung jawab ketat atas kerugian yang disebabkan oleh upaya peretasan atau kegagalan teknis.

Perselisihan stablecoin menghambat kemajuan

Meskipun ada konsensus luas mengenai kerangka umum legislasi, kontroversi mengenai penerbitan stablecoin telah memperlambat penyelesaiannya. Bank of Korea telah mengambil peran bahwa, untuk mengamankan stabilitas operasi dan kontrol regulasi, hanya struktur konsorsium di mana bank memiliki kepemilikan mayoritas minimal 51% yang akan diizinkan untuk menerbitkan stablecoin.

Sebaliknya, FSC telah menolak bahwa mewajibkan batas hukum pada partisipasi bank mungkin membatasi inovasi, karena perusahaan teknologi akan berkecil hati untuk berpartisipasi. Perbedaan lain antara kedua institusi adalah keberadaan badan konsensus yang berbeda selama persetujuan stablecoin.

Meskipun bank sentral mengadvokasi sistem kesepakatan bulat yang melibatkan berbagai lembaga, FSC mengklaim bahwa sistem administratif saat ini memadai dalam hal koordinasi, karena Bank of Korea dan Kementerian Strategi dan Keuangan adalah anggota ex officio dari sistem ini.

Pertanyaan lain yang belum terselesaikan termasuk persyaratan modal awal untuk penerbit stablecoin, yang telah diusulkan berkisar dari 500 juta won hingga 25 miliar won, dan apakah penerbitan dan distribusi stablecoin harus dibedakan secara struktural dari bursa cryptocurrency.

Menurut pejabat FSC, otoritas masih mendiskusikan opsi dengan lembaga lain dan menilai semua opsi yang tersedia. Namun demikian, pengajuan RUU telah ditunda hingga tahun depan karena masalah tertentu masih harus dinegosiasikan.

Akibatnya, Gugus Tugas Aset Digital partai yang berkuasa dilaporkan sedang menyusun proposal alternatif menggunakan RUU yang ada yang diajukan oleh politisi.

Kontroversi politik menambah tekanan

Perlambatan legislasi disertai dengan peningkatan perhatian politik terhadap pasar kripto di Korea Selatan. Kim Byung-ki, ketua fraksi Partai Demokrat yang berkuasa, berada di bawah tekanan untuk mengundurkan diri setelah dia dituduh memerintahkan kritik terhadap bursa kripto terbesar di negara itu, Upbit. Sementara itu, putranya mendapat magang di kompetitor Bithumb.

Salah satu asistennya mengungkapkan kepada media lokal bahwa Kim meminta karyawannya untuk mengajukan pertanyaan agresif terhadap Upbit dan Dunamu pada pertemuan Majelis Nasional. Tuduhan ini muncul setelah laporan bahwa putra Kim dipekerjakan oleh tim analisis data Bithumb segera setelah Kim mengadakan pertemuan rahasia dengan bursa tersebut.

Kim kemudian merilis pernyataan yang mengkritik apa yang dia gambarkan sebagai kondisi monopoli di pasar kripto domestik dan mengutip pelanggaran regulasi yang ditemukan di salah satu bursa.

Menurut data regulasi, Upbit memegang pangsa pasar sekitar 72% di pasar domestik selama semester pertama 2025. Kim telah menolak untuk mengakui perilaku salah apa pun dan menyatakan bahwa komentarnya didasarkan pada perasaan umumnya tentang konsentrasi pasar dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan putranya.

Dapatkan hingga $30.050 dalam hadiah trading saat Anda bergabung dengan Bybit hari ini