Mengapa Modal Institusional Memilih Emas Daripada Bitcoin di Tengah Krisis Mata Uang Yen

TLDR:

• Devaluasi terkendali Yen secara artifisial memperkuat dolar, menciptakan hambatan untuk aksi harga Bitcoin.
• Emas telah melonjak 61,4% sementara Bitcoin stagnan karena institusi memprioritaskan keamanan di tengah ketidakpastian mata uang.
• Modal institusional memerlukan kondisi dolar yang lebih lemah sebelum beralih dari emas ke aset cryptocurrency.
• Penyelesaian krisis mata uang Jepang merepresentasikan kejelasan makro yang diperlukan untuk membuka aliran Bitcoin institusional.
  

Devaluasi terkendali yen Jepang menciptakan ketidakpastian makro berkelanjutan yang membuat investor institusional tetap memposisikan diri di emas daripada Bitcoin. 

Analisis GugaOnChain mengidentifikasi krisis mata uang ini sebagai hambatan utama yang mencegah rotasi modal ke aset digital, dengan emas melonjak 61,4% sementara Bitcoin tetap dalam rentang terbatas.

Manipulasi Mata Uang Memperkuat Dolar Terhadap Aset Berisiko

Keruntuhan terencana yen memiliki tujuan ganda bagi pembuat kebijakan Jepang. Ini mengurangi beban utang negara terbesar di dunia sekaligus melepas posisi carry trade yang masif. 

Namun, strategi ini menciptakan konsekuensi yang tidak diinginkan bagi pasar global. Yen yang melemah secara artifisial menopang indeks dolar meskipun Federal Reserve bersikap hati-hati. Dolar yang tangguh secara historis bertindak sebagai penghambat aset berisiko.

Bitcoin biasanya berkembang ketika dolar melemah dan kondisi likuiditas membaik. Lingkungan saat ini tidak menawarkan katalis keduanya. Portofolio institusional memerlukan DXY yang lebih lemah untuk membenarkan rotasi dari safe haven ke aset volatil. 

Sumber: Cryptoquant

Selama yen mendukung kekuatan dolar, rotasi ini tetap tertunda. Manajer modal tidak melihat alasan mendesak untuk meninggalkan posisi emas mereka.

Mekanismenya sederhana namun kuat. Yen merepresentasikan komponen signifikan dari keranjang indeks dolar. 

Ketika yen turun, dolar naik terlepas dari kebijakan moneter domestik. Dinamika ini menjebak Bitcoin dalam pola holding sementara emas menarik aliran defensif.

Risiko Tail Sistemik Membenarkan Posisi Konservatif

Pasar menghadapi keseimbangan yang rapuh di mana pergerakan yen yang tajam dapat memicu ketidakstabilan yang meluas. 

Risiko tail ini membenarkan alokasi berkelanjutan ke safe haven tradisional. Bendahara institusional tidak dapat mengabaikan potensi gangguan pasar yang didorong mata uang. Emas tetap menjadi lindung nilai yang disukai terhadap ketidakteraturan moneter.

Analisis melacak tiga variabel: harga Bitcoin di $95.099, emas di $2.883 per troy ounce, dan USD/JPY di 158,54. 

Metrik ini mengungkapkan preferensi pasar untuk stabilitas daripada spekulasi. Alokator modal profesional beroperasi dengan komite risiko dan mandat yang memprioritaskan pelestarian modal selama periode ketidakpastian. Situasi yen sesuai persis dalam kerangka kerja ini.

Penyelesaian krisis yen merepresentasikan kejelasan makro yang membuka aliran institusional. Hingga otoritas Jepang memberikan sinyal normalisasi kebijakan, posisi defensif bertahan. 

Pasar modal tetap sabar, puas mengumpulkan keuntungan dari apresiasi emas. Penyimpangan dari Bitcoin mencerminkan manajemen risiko yang rasional daripada hilangnya kepercayaan pada aset digital. 

Investor strategis menunggu sinyal konkret bahwa volatilitas mata uang akan mereda sebelum mengalokasikan modal ke posisi beta yang lebih tinggi.

Postingan Mengapa Modal Institusional Memilih Emas Daripada Bitcoin di Tengah Krisis Mata Uang Yen muncul pertama kali di Blockonomi.