Media memiliki 'mekanisme bertahan' untuk Trump — dan itu 'berbahaya': analisis

Editor Bulwark Jonathan Last percaya dia telah menemukan "mekanisme penanganan" media untuk menghadapi orang gila, dan memperingatkan bahwa hal itu mematikan dan berbahaya.

"Media cenderung memperlakukan pernyataan [Presiden Donald] Trump yang lebih gila sebagai sesuatu yang sementara, tetapi kemudian berbalik dan memperlakukan perubahannya sebagai mengikat," kata Last. "Misalnya: Trump bisa mengatakan puluhan kali bahwa dia mungkin mencalonkan diri untuk masa jabatan ketiga dan media melaporkannya sebagai 'Trump mengatakan hal gila ini tentang mencalonkan diri lagi.' Tetapi kemudian Trump memberikan satu wawancara di mana dia mengatakan dia tidak akan mencalonkan diri lagi dan liputannya adalah: 'Trump menolak masa jabatan ketiga.'

Last memiliki banyak contoh untuk ditarik, termasuk judul berita seperti: "Dalam pidato Davos, Trump menolak menggunakan kekuatan militer untuk mengambil Greenland" oleh Axios, dan "Trump menolak menggunakan kekuatan untuk memperoleh Greenland" oleh Politico. Ada juga: "Trump mundur dari ancaman tarif, menolak kekuatan militer atas Greenland," oleh CBS News, dan deklarasi kewarasan yang tidak berdasar serupa dari situs berita lainnya.

"Anda mengerti maksudnya. Tapi apakah Trump benar-benar menolaknya?" tanya Last. "Yang saya maksud adalah: Trump mengatakan sekelompok kata-kata. Apakah kata-kata itu sama dengan posisi kebijakan resmi yang mengikat untuk presiden Amerika Serikat?"

Kenyataannya adalah jika semua yang dikatakan Trump hanyalah "pemosisian dan negosiasi yang sedang berlangsung" maka tidak ada yang dia katakan "dapat diambil begitu saja," argumentasi Last. Trump belum benar-benar "menolak" penggunaan kekuatan seperti yang dilaporkan distributor media. Itu hanya kata-kata yang dikatakan Trump — yang semuanya dapat "ditinggalkan, dibalik, atau diabaikan kapan saja."

Jadi, mengapa media memperlakukan pernyataan waras Trump sebagai hukum dan pernyataan anehnya dengan senyum mengejek?

"Setiap organisasi memiliki alasannya sendiri. Tetapi secara umum, saya pikir ini adalah mekanisme penanganan yang lahir dari kenyataan bahwa media arus utama tidak dibangun untuk menghadapi kekuatan otoriter yang bercita-cita," kata Last. "Mereka tidak bisa percaya apa yang terjadi di sekitar mereka dan jadi, setiap kali sesuatu yang terasa normal, aman, atau waras keluar dari mulut Trump, mereka memperlakukannya seolah-olah itulah kebijakan yang sebenarnya sementara yang lain hanya kebisingan."

"Ini adalah kesalahan," kata Last, "dan kesalahan yang berbahaya. Karena itu salah menggambarkan realitas fundamental kita. Ini adalah bentuk pencucian kewarasan. Dan meskipun mungkin menenangkan bagi reporter dan editor, itu berkontribusi pada kemajuan otoriter."

• george conway
• noam chomsky
• perang saudara
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump