Belanda Pertimbangkan Pajak atas Keuntungan Belum Direalisasi untuk Saham dan Kripto

Pendahuluan

Belanda sedang memajukan rencana untuk mengenakan pajak atas keuntungan belum direalisasi pada berbagai spektrum aset, termasuk saham, obligasi, dan mata uang kripto, sebagai bagian dari perombakan rezim pajak kekayaan Box 3. Proposal ini akan mengenakan pajak tahunan atas keuntungan di atas kertas—bahkan ketika aset belum dijual—memicu kekhawatiran tentang pelarian modal di kalangan investor dan pelaku kripto. Para pembuat undang-undang dari berbagai spektrum politik menunjukkan dukungan luas, dengan alasan reformasi ini diperlukan untuk memperkuat keuangan publik setelah putusan pengadilan menantang pendekatan saat ini, dengan NL Times melaporkan perkembangan tersebut.

Poin-Poin Penting

• Keuntungan belum direalisasi pada ekuitas, obligasi, dan kripto akan menghadapi pajak tahunan di bawah perombakan Box 3.
• Pejabat pemerintah mengatakan mengenakan pajak hanya pada keuntungan yang direalisasi lebih disukai tetapi tidak dapat dilaksanakan sebelum 2028 di tengah tekanan fiskal.
• Dukungan lintas partai diharapkan, meskipun kekhawatiran tentang administrasi dan kekurangan pendapatan tetap ada.
• Reformasi ini mencakup perlakuan menguntungkan bagi investor real estat, dengan pengurangan dan pajak saat realisasi, sementara rumah kedua menghadapi pungutan tambahan.

Sentimen: Bearish

Dampak harga: Negatif. Prospek pajak keuntungan belum direalisasi tahunan dapat meredam valuasi aset dan mendorong pelarian modal.

Ide trading (Bukan Saran Keuangan): Hold. Perdebatan kebijakan menunjukkan potensi pergeseran jangka panjang dalam biaya aset dan kepastian pajak, memerlukan sikap hati-hati sampai detail diperkuat.

Konteks pasar: Langkah ini datang di tengah pengawasan Eropa yang lebih luas terhadap kekayaan dan perpajakan aset, dengan kebijakan kripto dan daya saing lintas negara menjadi pertimbangan kunci bagi investor.

Partai-partai Belanda mendukung pajak atas keuntungan belum direalisasi

Berdasarkan proposal tersebut, investor di ekuitas, obligasi, dan mata uang kripto akan menghadapi pajak tahunan atas keuntungan di atas kertas. Sekretaris Negara Eugène Heijnen berpendapat bahwa mengenakan pajak hanya pada pengembalian yang direalisasi akan lebih disukai, tetapi pemerintah berpendapat bahwa menerapkan rezim semacam itu sebelum 2028 tidak dapat dilakukan mengingat tekanan fiskal dan keinginan untuk menghindari kekurangan pendapatan lebih lanjut. Rencana ini akan menggantikan pendekatan Box 3 saat ini, yang telah menghadapi putusan pengadilan atas ketergantungannya pada pengembalian yang diasumsikan daripada pengembalian aktual, perkembangan yang mendorong pengawasan parlemen yang diperbarui minggu ini. Lebih dari 130 pertanyaan ditujukan kepada Heijnen saat Tweede Kamer (Dewan Perwakilan Rakyat) memperdebatkan reformasi tersebut, mencerminkan kekhawatiran tentang administrasi, keadilan, dan waktu.

Reformasi ini telah menarik dukungan dari sejumlah besar partai. VVD liberal dan Christian Democratic Appeal (CDA) diperkirakan akan mendukung RUU tersebut, begitu pula JA21 dan Partai Kebebasan (PVV), menunjukkan konsensus lintas partai tentang perlunya memodernisasi Box 3. Kelompok kiri-tengah seperti Democrats 66 (D66) dan GroenLinks–PvdA juga telah menunjukkan keterbukaan terhadap perubahan tersebut, dengan alasan bahwa perpajakan tahunan akan lebih sederhana untuk dikelola dan akan membantu mencegah kesenjangan anggaran yang lebih besar yang diciptakan oleh keuntungan belum direalisasi. Dalam diskusi tentang keseimbangan antara kebutuhan pendapatan dan kepraktisan administrasi, para pembuat undang-undang telah menekankan bahwa penundaan akan memperburuk tekanan keuangan publik dan memperdalam proyeksi kekurangan.

Dalam kerangka kerja tersebut, rencana ini juga memperkenalkan penulisan ulang perlakuan pajak untuk real estat, yang bertujuan untuk membuat Box 3 lebih menguntungkan bagi investor properti. Biaya akan dapat dikurangkan, dan perpajakan akan terjadi saat realisasi keuntungan, meskipun rumah kedua akan dikenakan pungutan tambahan untuk penggunaan pribadi. Jika diberlakukan, perubahan tersebut dapat membentuk ulang alokasi aset dalam portofolio Belanda dan mempengaruhi keputusan oleh rumah tangga dan institusi sama-sama saat mereka beradaptasi dengan sistem yang mengenakan pajak pengembalian tahunan daripada hanya pada saat realisasi.

Penerimaan kebijakan di kalangan investor dan pendukung kripto beragam, dengan kritik substansial yang berfokus pada potensi arus keluar dan berkurangnya daya saing. Kritikus memperingatkan bahwa pajak tahunan atas keuntungan di atas kertas dapat mempercepat pelarian modal dan menghalangi inovasi di sektor kripto Belanda. Analis Belanda terkemuka Michaël van de Poppe menggambarkan rencana tersebut sebagai "gila," dengan alasan bahwa beban tambahan akan secara signifikan meningkatkan tagihan pajak tahunan dan mendorong penduduk untuk mempertimbangkan relokasi. Komentar gaya Heenan di media sosial menggemakan kekhawatiran bahwa kebijakan tersebut dapat menghambat penciptaan kekayaan dan mendorong modal untuk bermigrasi ke rezim yang lebih menguntungkan.

Pajak keuntungan belum direalisasi Belanda memicu reaksi balik kripto

Reaksi balik dari komunitas kripto berpusat pada risiko bahwa perpajakan tahunan atas keuntungan belum direalisasi akan menghalangi investasi dalam aset digital dan menumpulkan daya tarik Belanda sebagai pusat inovasi kripto. Investor memperingatkan bahwa biaya kepemilikan yang lebih tinggi dan prospek kewajiban pajak berkelanjutan tanpa peristiwa likuiditas dapat memperumit strategi jangka panjang bagi individu dan perusahaan. Pendukung mengatakan bahwa rezim saat ini menciptakan distorsi dan kesenjangan pendapatan, sementara pajak tahunan yang transparan atas keuntungan di atas kertas dipandang lebih mudah untuk dikelola dan lebih adil dalam menangkap kekayaan di seluruh kelas aset. Perdebatan, yang berlatar belakang lingkungan fiskal yang mengencang, menekankan bagaimana kebijakan pajak dapat mempengaruhi struktur pasar dan persaingan regulasi di Eropa.

Saat pembuat kebijakan mempertimbangkan manfaat dan risiko, konteks pasar yang lebih luas tetap kritis: Eropa sedang mengkalibrasi ulang kekayaan dan perpajakan aset secara paralel dengan reformasi regulasi dalam kripto. Rencana Belanda mencerminkan tren yang lebih luas menuju penyederhanaan administrasi dan penyelarasan perlakuan pajak di seluruh kategori aset, bahkan saat kritikus memperingatkan konsekuensi yang tidak diinginkan untuk investasi, inovasi, dan mobilitas modal. Hasilnya kemungkinan akan bergantung pada detail desain akhir, aturan transisi, dan kemampuan pemerintah untuk mengamankan dukungan lintas partai sambil mengatasi kekhawatiran tentang stabilitas pendapatan dan kepraktisan administrasi. Langkah-langkah selanjutnya di parlemen akan menentukan apakah perombakan Box 3 dapat menyeimbangkan kebutuhan pendapatan dengan aspirasi Belanda sebagai ekonomi fintech dan kripto yang maju.

Artikel ini awalnya dipublikasikan sebagai Netherlands Eyes Unrealized Gains Tax on Stocks and Crypto di Crypto Breaking News – sumber terpercaya Anda untuk berita kripto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.